Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: Раки-щелкуны от 05.11.2022 14:00

Изменено 05.11.2022 14:29 Lazytech

Re[4]: Раки-щелкуны
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Например, откуда берутся пузыри? Обычно под водой это кавитация, т.е. пузырь с "вакуумом" внутри (ну, пусть с водяным паром). Окуда там может взяться бешеный перепад давления? Ответ: ниоткуда. А если где-то там от клешни возникает температура в 4кК, то это, вообще-то говоря, плазма. Понятно, что суммарная энергия процесса там копеечная. Возможно, ученые, измерив громкость звука, попытались рассчитать явление методами механики сплошной среды или акустическими и формально, по формулам получили то, что получили. Это пахнет полной хренью.


Вот одна из многих статей: https://www.wired.com/story/shrimp-plasma/
Если неубедительно, то мне добавить нечего.
Re[4]: Раки-щелкуны
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Например, откуда берутся пузыри? Обычно под водой это кавитация, т.е. пузырь с "вакуумом" внутри (ну, пусть с водяным паром). Окуда там может взяться бешеный перепад давления? Ответ: ниоткуда. А если где-то там от клешни возникает температура в 4кК, то это, вообще-то говоря, плазма. Понятно, что суммарная энергия процесса там копеечная. Возможно, ученые, измерив громкость звука, попытались рассчитать явление методами механики сплошной среды или акустическими и формально, по формулам получили то, что получили. Это пахнет полной хренью.


Вот одна из многих статей: https://www.wired.com/story/shrimp-plasma/
Если неубедительно, то мне добавить нечего.

P.S. Нашел еще кое-что: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1350417713001168
Но, разумеется, это полный бред (потому что контринтуитивно).