Сообщение Re[10]: Системы счисления от 11.10.2022 5:38
Изменено 11.10.2022 5:45 Эйнсток Файр
Re[10]: Системы счисления
Н> Бррр. Очередная бредятина тролля
Нет, это ещё была не бредятина. Она будет сейчас:
Нужно записывать биты в двоичной записи числа наоборот:
110000002 = 310
и байты тоже.
Тогда числа в дампе файла будут читаться привычно.
А сейчас они не читаются, надо их мысленно переворачивать (да ещё и переводить в 10-ю систему счисления)
Нет, это ещё была не бредятина. Она будет сейчас:
Нужно записывать биты в двоичной записи числа наоборот:
110000002 = 310
и байты тоже.
Тогда числа в дампе файла будут читаться привычно.
А сейчас они не читаются, надо их мысленно переворачивать (да ещё и переводить в 10-ю систему счисления)
Re[10]: Системы счисления
Н> Бррр. Очередная бредятина тролля
Нет, это ещё была не бредятина. Она будет сейчас:
Нужно записывать биты в двоичной записи числа наоборот:
110000002 = 310
и байты тоже.
Тогда числа в дампе файла будут читаться привычно.
А сейчас они не читаются, надо их мысленно переворачивать (да ещё и переводить в 10-ю систему счисления)
Например, если hexdump показывает:
0000: 12 34 56 78 ...
То записано число 0x78563412 (это сейчас).
А у меня стало бы записано число 0x87654321, но я бы его записывал в другую сторону:
12345678
Таким образом, запись вручную на бумаге совпадала бы с записью в дампе.
Нет, это ещё была не бредятина. Она будет сейчас:
Нужно записывать биты в двоичной записи числа наоборот:
110000002 = 310
и байты тоже.
Тогда числа в дампе файла будут читаться привычно.
А сейчас они не читаются, надо их мысленно переворачивать (да ещё и переводить в 10-ю систему счисления)
Например, если hexdump показывает:
0000: 12 34 56 78 ...
То записано число 0x78563412 (это сейчас).
А у меня стало бы записано число 0x87654321, но я бы его записывал в другую сторону:
12345678
Таким образом, запись вручную на бумаге совпадала бы с записью в дампе.