Сообщение Re[9]: Нужна ли защита от повторного включения от 21.01.2022 20:46
Изменено 21.01.2022 20:46 Андрей Тарасевич
Re[9]: Нужна ли защита от повторного включения
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
АТ>>С тех пор уже много времени прошло. Все уже забыли, что когда-то была такая `#pragma once`.
S>Студия помнит.
Много кто "помнить". Как я говорил выше, когда-то была реальная попытка стандартизации `#pragma once`, по каковой причине неудивительно, что многие компиляторы бросились ее реализовывать авансом. Но затея с стандартизацией накрылась медным тазом, а реализации в компиляторах так и живут, как рудименты тех времен.
S>Авторы библиотек с гитхаба, которые в прошлом году понадобились, тоже.
За использование голого `#pragma once` — без страховки через include guards — "библиотек с гитхаба" идет ффтопку под взрывы гомерического смеха окружающих. Никому такая библиотека не нужна.
А в остальных случаях `#pragma once` — это карго-культ. Одни "авторы библиотек с гитхаба" подсмотрели (читай: скопипастили) это у других "авторов библиотек с гитхаба". Те в свое время — у третьих и т.д. Они и сами не знают, зачем они это делают. Многие из них, возможно, даже в курсе, что `#pragma once` ничего не дает, но продолжают механически следовать карго-культу.
АТ>>С тех пор уже много времени прошло. Все уже забыли, что когда-то была такая `#pragma once`.
S>Студия помнит.
Много кто "помнить". Как я говорил выше, когда-то была реальная попытка стандартизации `#pragma once`, по каковой причине неудивительно, что многие компиляторы бросились ее реализовывать авансом. Но затея с стандартизацией накрылась медным тазом, а реализации в компиляторах так и живут, как рудименты тех времен.
S>Авторы библиотек с гитхаба, которые в прошлом году понадобились, тоже.
За использование голого `#pragma once` — без страховки через include guards — "библиотек с гитхаба" идет ффтопку под взрывы гомерического смеха окружающих. Никому такая библиотека не нужна.
А в остальных случаях `#pragma once` — это карго-культ. Одни "авторы библиотек с гитхаба" подсмотрели (читай: скопипастили) это у других "авторов библиотек с гитхаба". Те в свое время — у третьих и т.д. Они и сами не знают, зачем они это делают. Многие из них, возможно, даже в курсе, что `#pragma once` ничего не дает, но продолжают механически следовать карго-культу.
Re[9]: Нужна ли защита от повторного включения
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
АТ>>С тех пор уже много времени прошло. Все уже забыли, что когда-то была такая `#pragma once`.
S>Студия помнит.
Много кто "помнит". Как я говорил выше, когда-то была реальная попытка стандартизации `#pragma once`, по каковой причине неудивительно, что многие компиляторы бросились ее реализовывать авансом. Но затея с стандартизацией накрылась медным тазом, а реализации в компиляторах так и живут, как рудименты тех времен.
S>Авторы библиотек с гитхаба, которые в прошлом году понадобились, тоже.
За использование голого `#pragma once` — без страховки через include guards — "библиотек с гитхаба" идет ффтопку под взрывы гомерического смеха окружающих. Никому такая библиотека не нужна.
А в остальных случаях `#pragma once` — это карго-культ. Одни "авторы библиотек с гитхаба" подсмотрели (читай: скопипастили) это у других "авторов библиотек с гитхаба". Те в свое время — у третьих и т.д. Они и сами не знают, зачем они это делают. Многие из них, возможно, даже в курсе, что `#pragma once` ничего не дает, но продолжают механически следовать карго-культу.
АТ>>С тех пор уже много времени прошло. Все уже забыли, что когда-то была такая `#pragma once`.
S>Студия помнит.
Много кто "помнит". Как я говорил выше, когда-то была реальная попытка стандартизации `#pragma once`, по каковой причине неудивительно, что многие компиляторы бросились ее реализовывать авансом. Но затея с стандартизацией накрылась медным тазом, а реализации в компиляторах так и живут, как рудименты тех времен.
S>Авторы библиотек с гитхаба, которые в прошлом году понадобились, тоже.
За использование голого `#pragma once` — без страховки через include guards — "библиотек с гитхаба" идет ффтопку под взрывы гомерического смеха окружающих. Никому такая библиотека не нужна.
А в остальных случаях `#pragma once` — это карго-культ. Одни "авторы библиотек с гитхаба" подсмотрели (читай: скопипастили) это у других "авторов библиотек с гитхаба". Те в свое время — у третьих и т.д. Они и сами не знают, зачем они это делают. Многие из них, возможно, даже в курсе, что `#pragma once` ничего не дает, но продолжают механически следовать карго-культу.