Сообщение Re[12]: Как вести полемику со сторонником лженауки (Александ от 24.08.2021 11:51
Изменено 24.08.2021 12:14 Lazytech
Re[12]: Как вести полемику со сторонником лженауки (Александ
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Он не просто увидел больше, он свою теорию мироздания предложил.
ЯИ>Как на основе наших органов чувств увидеть что-то за пределами нашей вселенной? Никак, поэтому даже предположений никаких на этот счет нет. А Левашов целую теорию предложил.
Смутно подозреваю, что он предложил не научную теорию и даже не гипотезу... Потому что научные теории и гипотезы, по идее, должны быть проверяемыми (см. фальсифицируемость). Иначе остается только верить (или не верить).
ЯИ>Он не просто увидел больше, он свою теорию мироздания предложил.
ЯИ>Как на основе наших органов чувств увидеть что-то за пределами нашей вселенной? Никак, поэтому даже предположений никаких на этот счет нет. А Левашов целую теорию предложил.
Смутно подозреваю, что он предложил не научную теорию и даже не гипотезу... Потому что научные теории и гипотезы, по идее, должны быть проверяемыми (см. фальсифицируемость). Иначе остается только верить (или не верить).
Re[12]: Как вести полемику со сторонником лженауки (Александ
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Он не просто увидел больше, он свою теорию мироздания предложил.
ЯИ>Как на основе наших органов чувств увидеть что-то за пределами нашей вселенной? Никак, поэтому даже предположений никаких на этот счет нет. А Левашов целую теорию предложил.
Смутно подозреваю, что он предложил не научную теорию и даже не гипотезу... Потому что научные теории и гипотезы, по идее, должны быть проверяемыми (см. фальсифицируемость). Иначе остается только верить (или не верить).
P.S. Мельком глянул упомянутую книгу — эзотерика, однако...
ЯИ>Он не просто увидел больше, он свою теорию мироздания предложил.
ЯИ>Как на основе наших органов чувств увидеть что-то за пределами нашей вселенной? Никак, поэтому даже предположений никаких на этот счет нет. А Левашов целую теорию предложил.
Смутно подозреваю, что он предложил не научную теорию и даже не гипотезу... Потому что научные теории и гипотезы, по идее, должны быть проверяемыми (см. фальсифицируемость). Иначе остается только верить (или не верить).
P.S. Мельком глянул упомянутую книгу — эзотерика, однако...