Сообщение Re: Brython — фронтенд разработка на Питоне от 07.07.2020 5:33
Изменено 07.07.2020 6:31 Lazytech
Re: Brython — фронтенд разработка на Питоне
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>https://brython.info/
W>См. исходник страницы.
Тоже наткнулся на эту новость и почитал обсуждение:
https://news.ycombinator.com/item?id=23746067
Надо ли говорить, что для фронтенда даже лишние 100 кБ кода — это много...
W>https://brython.info/
W>См. исходник страницы.
Тоже наткнулся на эту новость и почитал обсуждение:
https://news.ycombinator.com/item?id=23746067
You have to download 750 kB of Python interpreter. No way the terseness of Python can make up for that unless you have so much code you definitely shouldn't be using Python. Plus how do you minify Python? All those spaces...
Надо ли говорить, что для фронтенда даже лишние 100 кБ кода — это много...
Re: Brython — фронтенд разработка на Питоне
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>https://brython.info/
W>См. исходник страницы.
Тоже наткнулся на эту новость и почитал обсуждение:
https://news.ycombinator.com/item?id=23746067
Надо ли говорить, что для фронтенда даже лишние 100 кБ кода — это много...
P.S. Ради интереса глянул здесь размер файла brython.min.js. Оказывается, «всего-то» 564 кБ.
Для сравнения глянул здесь размер файла angular.min.js. Получилось 172 кБ, то есть в три с лишним раза меньше. А ведь Angular заслуженно считается одним из самых «тяжелых» JS-фреймворков.
W>https://brython.info/
W>См. исходник страницы.
Тоже наткнулся на эту новость и почитал обсуждение:
https://news.ycombinator.com/item?id=23746067
You have to download 750 kB of Python interpreter. No way the terseness of Python can make up for that unless you have so much code you definitely shouldn't be using Python. Plus how do you minify Python? All those spaces...
Надо ли говорить, что для фронтенда даже лишние 100 кБ кода — это много...
P.S. Ради интереса глянул здесь размер файла brython.min.js. Оказывается, «всего-то» 564 кБ.
Для сравнения глянул здесь размер файла angular.min.js. Получилось 172 кБ, то есть в три с лишним раза меньше. А ведь Angular заслуженно считается одним из самых «тяжелых» JS-фреймворков.