Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>пока какой-то альтернативы html нет, это — верно, в конечном счёте, пользователю ведь всё равно, есть там какой-то яваскрипт или что ещё или нет, главное- чтобы прилично выглядело и работало так, как ожидаеется...
T>моя мысль в том была, что если самому всё это с нуля писать, то потратишь ты час на просмотр того, как кто-то там navigation bar ваял, два часа на то, чтобы всё это перенести, потом то же самое с combobox и так далее, то в итоге получится прорва времени, исчисляемая неделями и месяцами, в течение которой ты наваяшь что-то, что можно было бы с помощью готовой библиотеки material design сделать за три часа или два дня, с почти схожим результом, ну и в чём смысл?

Насколько я понял, CSS-фреймворки вроде Material Design обычно используют для того, чтобы быстро сваять более-менее стандартный UI. Шаг вправо, шаг влево...

T>просто надо начинать ...рить приложения, тогда ты сам увидишь, что без html components- никак, без typescript- никак, без webpack- никак и так далее

Учитывая низкую востребованность Svelte, сегодня посмотрел вводную лекцию по React, в ходе которой лектор сваял простенький to-do list:

https://www.youtube.com/watch?v=hQAHSlTtcmY

Столько ненужной мороки... Этот же to-do list, реализованный на Svelte, внутри выглядел бы гораздо проще. (Это я к тому, что Svelte, в отличие от React, пока не поддерживает TypeScript, а вместо webpack по умолчанию использует rollup, ну и прочие-разные недочеты в Svelte есть. )

Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>пока какой-то альтернативы html нет, это — верно, в конечном счёте, пользователю ведь всё равно, есть там какой-то яваскрипт или что ещё или нет, главное- чтобы прилично выглядело и работало так, как ожидаеется...
T>моя мысль в том была, что если самому всё это с нуля писать, то потратишь ты час на просмотр того, как кто-то там navigation bar ваял, два часа на то, чтобы всё это перенести, потом то же самое с combobox и так далее, то в итоге получится прорва времени, исчисляемая неделями и месяцами, в течение которой ты наваяшь что-то, что можно было бы с помощью готовой библиотеки material design сделать за три часа или два дня, с почти схожим результом, ну и в чём смысл?

Насколько я понял, CSS-фреймворки вроде Material Design обычно используют для того, чтобы быстро сваять более-менее стандартный UI. Шаг вправо, шаг влево...

T>просто надо начинать ...рить приложения, тогда ты сам увидишь, что без html components- никак, без typescript- никак, без webpack- никак и так далее

Учитывая низкую востребованность Svelte, сегодня посмотрел вводную лекцию по React, в ходе которой лектор сваял простенький to-do list:

https://www.youtube.com/watch?v=hQAHSlTtcmY

Столько ненужной мороки... Этот же to-do list, реализованный на Svelte, внутри выглядел бы гораздо проще. (Это я к тому, что Svelte, в отличие от React, пока не поддерживает TypeScript, а вместо webpack по умолчанию использует rollup, ну и прочие-разные недочеты в Svelte есть. )

Допускаю, что в сложных проектах HTML Components, TypeScript, и webpack весьма полезны. Но иногда, наверное, вполне можно и без них обойтись.