Сообщение Re[15]: Мечтаю жить в Европе от 31.01.2015 22:47
Изменено 31.01.2015 23:08 Артём
Здравствуйте, alf_kadett, Вы писали:
_>Читаем: "Домик в не совсем уж "успешном" районе (хоть и у чёрта на куличках) стоит от 1млн фунтов."
_>Я прислал опровергающий пример. Как мы помним из матлогики, примера достаточно для опровержения всеобщности.
Вы прислали квартирку, а не дом. При том квартирку весьма небольшую и притом за 1 млн. Т.е. Вы подтвердили мой пойнт.
_>Вы, коллега, придрались к тому что цена недостаточно мала, и квартира недостаточно велика. Ок, я прислал побольше и подешевле, придерживаясь центра и первой линии от реки.
Полмиллиона- это уже прогресс. Только уже не центр. И снова не дом. И да, квартира в клоповнике. А так да, жильё :-
_>Вы придрались к тому что это не самый красивый дом. Ну ок, если самому вам лень проверять факты, я за вас работать не собираюсь.
Мне не лень проверить, в отличие от Вас. Ведь я кликнул в объявлении на стритвью и развернул вид на тот самый дом где квартира- с дома напротив, который "случайно" показан в качестве иллюстрации.
_>Ни "развернутости," ни "логичности" я тут не вижу. Вижу True Scotsman Fallacy в чистом виде, и не вижу смысла продолжать разговор.
Что ж, продемонстрирован неоднократно тот самый "True Scotsman Fallacy", Вы слились. Показательно.
_>Читаем: "Домик в не совсем уж "успешном" районе (хоть и у чёрта на куличках) стоит от 1млн фунтов."
_>Я прислал опровергающий пример. Как мы помним из матлогики, примера достаточно для опровержения всеобщности.
Вы прислали квартирку, а не дом. При том квартирку весьма небольшую и притом за 1 млн. Т.е. Вы подтвердили мой пойнт.
_>Вы, коллега, придрались к тому что цена недостаточно мала, и квартира недостаточно велика. Ок, я прислал побольше и подешевле, придерживаясь центра и первой линии от реки.
Полмиллиона- это уже прогресс. Только уже не центр. И снова не дом. И да, квартира в клоповнике. А так да, жильё :-
_>Вы придрались к тому что это не самый красивый дом. Ну ок, если самому вам лень проверять факты, я за вас работать не собираюсь.
Мне не лень проверить, в отличие от Вас. Ведь я кликнул в объявлении на стритвью и развернул вид на тот самый дом где квартира- с дома напротив, который "случайно" показан в качестве иллюстрации.
_>Ни "развернутости," ни "логичности" я тут не вижу. Вижу True Scotsman Fallacy в чистом виде, и не вижу смысла продолжать разговор.
Что ж, продемонстрирован неоднократно тот самый "True Scotsman Fallacy", Вы слились. Показательно.
Re[15]: Мечтаю жить в Европе
Здравствуйте, alf_kadett, Вы писали:
_>Читаем: "Домик в не совсем уж "успешном" районе (хоть и у чёрта на куличках) стоит от 1млн фунтов."
_>Я прислал опровергающий пример. Как мы помним из матлогики, примера достаточно для опровержения всеобщности.
Вы прислали квартирку, а не дом. При том квартирку весьма небольшую и притом за 1 млн. Т.е. Вы подтвердили мой пойнт.
Аналогиями "Ложное утверждение настоящего шотландца":
Артёмка: покажите мне настоящего шотландца
Альф-Кадет: вот же, настоящий шотландец родом из Ляо-Ху
Артёмка: ну погодите, это ненастоящий шотландец. Это же китаец.
Альф-Кадет: вот Вам ещё, неверующий, настоящий-пренастоящий шотландец родом из Ляо-Цзы
Артёмка: ну вот, уже усы есть. Но всё равно же не шотландец.
Альф-Кадет: Вы придрались к тому что это не самый усатый шотландец. Ну ок, если самому вам лень проверять факты, я за вас работать не собираюсь.
_>Ни "развернутости," ни "логичности" я тут не вижу. Вижу True Scotsman Fallacy в чистом виде, и не вижу смысла продолжать разговор.
Что ж, продемонстрировав неоднократно метод ложного доказательства, Вы слились. Что Вы хотели и главное, зачем, доказать нам? Что в Лондоне хорошо? Мы и так это знаем. Но везде есть минусы, на что я и указал.
_>Читаем: "Домик в не совсем уж "успешном" районе (хоть и у чёрта на куличках) стоит от 1млн фунтов."
_>Я прислал опровергающий пример. Как мы помним из матлогики, примера достаточно для опровержения всеобщности.
Вы прислали квартирку, а не дом. При том квартирку весьма небольшую и притом за 1 млн. Т.е. Вы подтвердили мой пойнт.
Аналогиями "Ложное утверждение настоящего шотландца":
Артёмка: покажите мне настоящего шотландца
Альф-Кадет: вот же, настоящий шотландец родом из Ляо-Ху
Артёмка: ну погодите, это ненастоящий шотландец. Это же китаец.
Альф-Кадет: вот Вам ещё, неверующий, настоящий-пренастоящий шотландец родом из Ляо-Цзы
Артёмка: ну вот, уже усы есть. Но всё равно же не шотландец.
Альф-Кадет: Вы придрались к тому что это не самый усатый шотландец. Ну ок, если самому вам лень проверять факты, я за вас работать не собираюсь.
_>Ни "развернутости," ни "логичности" я тут не вижу. Вижу True Scotsman Fallacy в чистом виде, и не вижу смысла продолжать разговор.
Что ж, продемонстрировав неоднократно метод ложного доказательства, Вы слились. Что Вы хотели и главное, зачем, доказать нам? Что в Лондоне хорошо? Мы и так это знаем. Но везде есть минусы, на что я и указал.