Сообщение Re[9]: Что такого могут react/angular/vue, чего не может boo от 29.01.2020 9:30
Изменено 29.01.2020 9:31 Lazytech
Re[9]: Что такого могут react/angular/vue, чего не может boo
Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
Б>>>Если нужна интерактивность, сравнимая с десктопом (взаимодействующие друг с другом странички, кнопочки, чекбоксы, списки, таблички и т.п.),
P>то голый JS — это огромное количество лапшеобразного кода.
P>ну что за чушь, как может программер такую чушь писать... откуда лапша? кто тебе мешает все структурировать, разбить на модули и компоненты
P>все инcтрументы для этого есть из коробки без фреймворков
Разве это не означает, что разработчик, по сути, создает свой фреймворк? (Я-то не против, но в общем случав это лишняя работа.)
Б>>>Если нужна интерактивность, сравнимая с десктопом (взаимодействующие друг с другом странички, кнопочки, чекбоксы, списки, таблички и т.п.),
P>то голый JS — это огромное количество лапшеобразного кода.
P>ну что за чушь, как может программер такую чушь писать... откуда лапша? кто тебе мешает все структурировать, разбить на модули и компоненты
P>все инcтрументы для этого есть из коробки без фреймворков
Разве это не означает, что разработчик, по сути, создает свой фреймворк? (Я-то не против, но в общем случав это лишняя работа.)
Re[9]: Что такого могут react/angular/vue, чего не может boo
Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
Б>>>Если нужна интерактивность, сравнимая с десктопом (взаимодействующие друг с другом странички, кнопочки, чекбоксы, списки, таблички и т.п.),
P>то голый JS — это огромное количество лапшеобразного кода.
P>ну что за чушь, как может программер такую чушь писать... откуда лапша? кто тебе мешает все структурировать, разбить на модули и компоненты
P>все инcтрументы для этого есть из коробки без фреймворков
Разве это не означает, что разработчик, по сути, создает свой фреймворк? (Я-то не против, но в общем случае это лишняя работа.)
Б>>>Если нужна интерактивность, сравнимая с десктопом (взаимодействующие друг с другом странички, кнопочки, чекбоксы, списки, таблички и т.п.),
P>то голый JS — это огромное количество лапшеобразного кода.
P>ну что за чушь, как может программер такую чушь писать... откуда лапша? кто тебе мешает все структурировать, разбить на модули и компоненты
P>все инcтрументы для этого есть из коробки без фреймворков
Разве это не означает, что разработчик, по сути, создает свой фреймворк? (Я-то не против, но в общем случае это лишняя работа.)