C>>>Да, они могут безнаказанно проворачивать свои дела, пилить бюджеты и прочее.
P>>И какую власть еще предлагается дать местным/региональным депутатам?

C>Да что местные. Депутаты Госдумы проголосуют "как надо" за любой закон спущенный сверху.
C>И какую власть еще предлагается дать депутатам Госдумы..

Это вообще очень интересная тема: а у кого вообще в России есть власть?
Традиционный ответ — у Путина. Я уже давно в этом сильно сомневаюсь; я привык считать, что власть у Единой России, а Путин по факту ей подчиняется, причём это делается скорее с целью создать видимость единства власти.
Также Кадыров, кажется, в своей Чечне является диктатором, а сама Чечня по факту — независимым государством — но все играют в игру, будто Чечня подчинена Кремлю, и для этого Чечне и Кадырову уходят кучи денег.
Так вот насчёт Думы: все ведь видят, что на Украине последние 3 президента, кроме Януковича, воевали в парламентом. Ющенко из-за этого почти не имел никакой власти, а Порошенко и Зеленкий начинают своё президентство с перевыборов парламента. Что же у нас в России выглядит так, будто между Путиным и Думой никаких противоречий нет?
Я раньше считал, что власть по факту принадлежит ЕдРу и Путин ей подчиняется, и всё делают вид что конфликтов нет и быть не может; а сейчас я уже начинаю думать, что на самом деле власти в РФ нет ни у кого. Речь о том, что понятие "власть" вообще размытое; я имею в виду, что ни Путин, ни депутаты, ни кто-то ещё не могут что-то серьёзно менять в системе, даже если они в этом заинтересованы. Другое дело что пилить бюджет, сажать оппозиционеров и даже вести гибридные войны эта система может, только всё это давно делается по инерции.

C>>>Да, они могут безнаказанно проворачивать свои дела, пилить бюджеты и прочее.
P>>И какую власть еще предлагается дать местным/региональным депутатам?

C>Да что местные. Депутаты Госдумы проголосуют "как надо" за любой закон спущенный сверху.
C>И какую власть еще предлагается дать депутатам Госдумы..

Это вообще очень интересная тема: а у кого вообще в России есть власть?
Традиционный ответ — у Путина. Я уже давно в этом сильно сомневаюсь; я привык считать, что власть у Единой России, а Путин по факту ей подчиняется, причём это делается скорее с целью создать видимость единства власти.
Также Кадыров, кажется, в своей Чечне является диктатором, а сама Чечня по факту — независимым государством, но все играют в игру, будто Чечня подчинена Кремлю, и для этого Чечне и Кадырову уходят кучи денег.
Так вот насчёт Думы: все ведь видят, что на Украине последние 3 президента, кроме Януковича, воевали в парламентом. Ющенко из-за этого почти не имел никакой власти, а Порошенко и Зеленкий начинают своё президентство с перевыборов парламента. Что же у нас в России выглядит так, будто между Путиным и Думой никаких противоречий нет?
Я раньше считал, что власть по факту принадлежит ЕдРу и Путин ей подчиняется, и всё делают вид что конфликтов нет и быть не может; а сейчас я уже начинаю думать, что на самом деле власти в РФ нет ни у кого. Речь о том, что понятие "власть" вообще размытое; я имею в виду, что ни Путин, ни депутаты, ни кто-то ещё не могут что-то серьёзно менять в системе, даже если они в этом заинтересованы. Другое дело что пилить бюджет, сажать оппозиционеров и даже вести гибридные войны эта система может, только всё это давно делается по инерции.