Сообщение Re[6]: Программирование наоборот от 04.06.2019 6:07
Изменено 04.06.2019 6:07 Буравчик
Re[6]: Программирование наоборот
Здравствуйте, MamutArGud, Вы писали:
MAG>>>Ну то есть нет никакой "абсолютно правильной программы", а внезапно она становится «относительно правильной программой» потому что одинаковые инструкции двух разных людей приведут к созданию двух разных программ. Потому что для одного программа угадала, что надо начинать с круга, а для другого — с теста Роршаха.
Значит один мыслил "кругами", а другой "тестами Роршаха". Оба придут в конечном итоге придут к одному и тому же результату. Потому что у них цель такая. Но внутри "программа" будет сильно отличаться для этих двух людей. Как сейчас внутри отличается программа для разных программистов.
MAG>Какой слон? Африканский или индийский? Какой оттенок розового (у Pantone их 30 штук)? Возраст слона? Пол слона?
Ты когда в IDE создаешь проект, она у тебя много спрашивает?
Пару вопросов, но в остальном действует по-умолчанию. И тебя это вполне устраивает.
Когда ты работаешь с проектом, ты даешь команду "переименовать класс" и весь проект подстраивается под твою хотелку, все переименовывается, автоматически, без ошибок.
Просто компьютер лучше станет определять какие классы нужно переименовать, а какие нет. Просто уровень сложности команд вырастет.
Чтобы дать устраивающий результат просто надо учитывать кто сидит перед компьютером. Ребенок, взрослый, экономист, программист и т.п.
MAG>>>Ну то есть нет никакой "абсолютно правильной программы", а внезапно она становится «относительно правильной программой» потому что одинаковые инструкции двух разных людей приведут к созданию двух разных программ. Потому что для одного программа угадала, что надо начинать с круга, а для другого — с теста Роршаха.
Значит один мыслил "кругами", а другой "тестами Роршаха". Оба придут в конечном итоге придут к одному и тому же результату. Потому что у них цель такая. Но внутри "программа" будет сильно отличаться для этих двух людей. Как сейчас внутри отличается программа для разных программистов.
MAG>Какой слон? Африканский или индийский? Какой оттенок розового (у Pantone их 30 штук)? Возраст слона? Пол слона?
Ты когда в IDE создаешь проект, она у тебя много спрашивает?
Пару вопросов, но в остальном действует по-умолчанию. И тебя это вполне устраивает.
Когда ты работаешь с проектом, ты даешь команду "переименовать класс" и весь проект подстраивается под твою хотелку, все переименовывается, автоматически, без ошибок.
Просто компьютер лучше станет определять какие классы нужно переименовать, а какие нет. Просто уровень сложности команд вырастет.
Чтобы дать устраивающий результат просто надо учитывать кто сидит перед компьютером. Ребенок, взрослый, экономист, программист и т.п.
Re[6]: Программирование наоборот
Здравствуйте, MamutArGud, Вы писали:
MAG>>>Ну то есть нет никакой "абсолютно правильной программы", а внезапно она становится «относительно правильной программой» потому что одинаковые инструкции двух разных людей приведут к созданию двух разных программ. Потому что для одного программа угадала, что надо начинать с круга, а для другого — с теста Роршаха.
Значит один мыслил "кругами", а другой "тестами Роршаха". Оба в конечном итоге придут к одному и тому же результату. Потому что у них цель такая. Но внутри "программа" будет сильно отличаться для этих двух людей. Как сейчас внутри отличается программа для разных программистов.
MAG>Какой слон? Африканский или индийский? Какой оттенок розового (у Pantone их 30 штук)? Возраст слона? Пол слона?
Ты когда в IDE создаешь проект, она у тебя много спрашивает?
Пару вопросов, но в остальном действует по-умолчанию. И тебя это вполне устраивает.
Когда ты работаешь с проектом, ты даешь команду "переименовать класс" и весь проект подстраивается под твою хотелку, все переименовывается, автоматически, без ошибок.
Просто компьютер лучше станет определять какие классы нужно переименовать, а какие нет. Просто уровень сложности команд вырастет.
Чтобы дать устраивающий результат просто надо учитывать кто сидит перед компьютером. Ребенок, взрослый, экономист, программист и т.п.
MAG>>>Ну то есть нет никакой "абсолютно правильной программы", а внезапно она становится «относительно правильной программой» потому что одинаковые инструкции двух разных людей приведут к созданию двух разных программ. Потому что для одного программа угадала, что надо начинать с круга, а для другого — с теста Роршаха.
Значит один мыслил "кругами", а другой "тестами Роршаха". Оба в конечном итоге придут к одному и тому же результату. Потому что у них цель такая. Но внутри "программа" будет сильно отличаться для этих двух людей. Как сейчас внутри отличается программа для разных программистов.
MAG>Какой слон? Африканский или индийский? Какой оттенок розового (у Pantone их 30 штук)? Возраст слона? Пол слона?
Ты когда в IDE создаешь проект, она у тебя много спрашивает?
Пару вопросов, но в остальном действует по-умолчанию. И тебя это вполне устраивает.
Когда ты работаешь с проектом, ты даешь команду "переименовать класс" и весь проект подстраивается под твою хотелку, все переименовывается, автоматически, без ошибок.
Просто компьютер лучше станет определять какие классы нужно переименовать, а какие нет. Просто уровень сложности команд вырастет.
Чтобы дать устраивающий результат просто надо учитывать кто сидит перед компьютером. Ребенок, взрослый, экономист, программист и т.п.