Сообщение Кого выберете от лица атеистов? от 17.01.2019 11:35
Изменено 17.01.2019 11:40 Shmj
Кого выберете от лица атеистов?
Я написал свою методику, как практически любого атеиста мне удается привести к противоречию
Но! Мне нужно работать с одним человеком — это уже не простая задача. Я постепенно завожу его в тупик.
Когда же вас набежала целая толпа — просто физически нет времени обработать каждого. Вот сейчас глянул, даже не 40 сообщений без ответа а около сотни. Если каждому уделить минуту (а некоторым нужно и 10-15 мин.) — то уйдет минимум часа 2 (а вдумчивый ответ потребует потратить остаток дня).
Из-за этого у вас создалось впечатление что вы, мол, победили. Но это не победа — это забасывание массой. Не вожможно физически мне одному работать с таким количеством людей.
По этому давайте так. Выбирайте лучшего атеиста из вас и я его буду заводить в тупик, пока он не станет минимум скептиком/агностиком (т.е. начнет говорить, что не разумно рассуждать о Боге, пока мы не знаем какова природа сознания).
А вы молчите и смотрите — просто ставьте оценки.
Предлагайте свою кандидатуру в ответ на это сообщение а остальные пусть ставят оценку. Кто наберет больше всех — того буду перепрошивать и показывать что его внутренние убеждения/программы противоречивы и не научны.
Автор: Shmj
Дата: 16.01.19
. Разрабатывалась методика несколько лет и пока не было ни одного исключения.Дата: 16.01.19
Но! Мне нужно работать с одним человеком — это уже не простая задача. Я постепенно завожу его в тупик.
Когда же вас набежала целая толпа — просто физически нет времени обработать каждого. Вот сейчас глянул, даже не 40 сообщений без ответа а около сотни. Если каждому уделить минуту (а некоторым нужно и 10-15 мин.) — то уйдет минимум часа 2 (а вдумчивый ответ потребует потратить остаток дня).
Из-за этого у вас создалось впечатление что вы, мол, победили. Но это не победа — это забасывание массой. Не вожможно физически мне одному работать с таким количеством людей.
По этому давайте так. Выбирайте лучшего атеиста из вас и я его буду заводить в тупик, пока он не станет минимум скептиком/агностиком (т.е. начнет говорить, что не разумно рассуждать о Боге, пока мы не знаем какова природа сознания).
А вы молчите и смотрите — просто ставьте оценки.
Предлагайте свою кандидатуру в ответ на это сообщение а остальные пусть ставят оценку. Кто наберет больше всех — того буду перепрошивать и показывать что его внутренние убеждения/программы противоречивы и не научны.
Кого выберете от лица атеистов?
Я написал свою методику, как практически любого атеиста мне удается привести к противоречию
Но! Мне нужно работать с одним человеком — это уже не простая задача. Я постепенно завожу его в тупик.
Когда же вас набежала целая толпа — просто физически нет времени обработать каждого. Вот сейчас глянул, даже не 40 сообщений без ответа а около сотни. Если каждому уделить минуту (а некоторым нужно и 10-15 мин.) — то уйдет минимум часа 2 (а вдумчивый ответ потребует потратить остаток дня).
Из-за этого у вас создалось впечатление что вы, мол, победили. Но это не победа — это забасывание массой. Не возможно физически мне одному работать с таким количеством людей.
По этому давайте так. Выбирайте лучшего атеиста из вас и я его буду заводить в тупик, пока он не станет минимум скептиком/агностиком (т.е. начнет говорить, что не разумно рассуждать о Боге, пока мы не знаем какова природа сознания).
А вы молчите и смотрите — просто ставьте оценки.
Предлагайте свою кандидатуру в ответ на это сообщение а остальные пусть ставят оценку. Кто наберет больше всех — того буду перепрошивать и показывать что его внутренние убеждения/программы противоречивы и не научны.
Автор: Shmj
Дата: 16.01.19
. Разрабатывалась методика несколько лет и пока не было ни одного исключения.Дата: 16.01.19
Но! Мне нужно работать с одним человеком — это уже не простая задача. Я постепенно завожу его в тупик.
Когда же вас набежала целая толпа — просто физически нет времени обработать каждого. Вот сейчас глянул, даже не 40 сообщений без ответа а около сотни. Если каждому уделить минуту (а некоторым нужно и 10-15 мин.) — то уйдет минимум часа 2 (а вдумчивый ответ потребует потратить остаток дня).
Из-за этого у вас создалось впечатление что вы, мол, победили. Но это не победа — это забасывание массой. Не возможно физически мне одному работать с таким количеством людей.
По этому давайте так. Выбирайте лучшего атеиста из вас и я его буду заводить в тупик, пока он не станет минимум скептиком/агностиком (т.е. начнет говорить, что не разумно рассуждать о Боге, пока мы не знаем какова природа сознания).
А вы молчите и смотрите — просто ставьте оценки.
Предлагайте свою кандидатуру в ответ на это сообщение а остальные пусть ставят оценку. Кто наберет больше всех — того буду перепрошивать и показывать что его внутренние убеждения/программы противоречивы и не научны.