Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Чтобы растаяли ледники Антарктики, их температура должна подняться выше нуля. Если сейчас там температура -50, то для таяния средняя температура должна подняться на 50 градусов. Если же она поднимется на 2-3 градуса, то это лишь означает что растает небольшая береговая кромка.

Надо полагать, всё это учитывается климатическими моделями, с помощью которых делаются прогнозы о глобальном потеплении.

Q>И вообще — да что ж вы такие мнительные и поддающиеся пропаганде? Изменения климата происходили на протяжении всей истории человечества. А это означает, что техногенные факторы на него не влияют. Или, как минимум, что кроме них есть еще множество других, влияние которых намного больше. Это, среди прочих, изменение солнечной активности и изменение эксцентриситета земной орбиты.

Изменения климата происходили не только на протяжении всей истории человечества, но и за сотни миллионов лет до появления Homo sapiens. Однако из этого вовсе не следует, что техногенные факторы на него не влияют; одно другому не мешает. Что касается изменения солнечной активности и изменения эксцентриситета земной орбиты, эти факторы наверняка принимаются во внимание при разработке серьезных климатических моделей (если интересно, попробую найти что-нибудь на эту тему).

Q>Наконец — давно известно, что земля бОльшую часть своей истории находилась в ледниковых периодах длительностью от сотен тысяч до миллионов лет, оттаивая на короткие периоды в несколько десятков тысяч лет. И мы сейчас живем в конце этого периода. Поэтому бояться надо не потепления — от него никому плохо не будет. Бояться надо похолодания — от этого 90% территории России покроется льдом. А страшилки о потеплении и влиянии парниковых газов на него распространяют развитые страны, которые хотят запретить недоразвитым пользоваться нефтью и тем самым оставить их недоразвитыми.

Малый ледниковый период — Википедия

Влияние события на современный мир
Теория малого ледникового периода выступает одним из наиболее сильных аргументов в руках противников концепций антропогенного глобального потепления и парникового эффекта. Они утверждают, что современное потепление — это естественный выход из малого ледникового периода XIV—XIX веков, которое, возможно, приведёт к восстановлению температур малого климатического оптимума X—XIII веков или даже Атлантического оптимума. В связи с этим, по их мнению, нет ничего удивительного, что в начале XXI века среднегодовые температуры регулярно превышают «климатическую норму», ведь сами «климатические нормы» были написаны под стандарты относительно холодного XIX века[5][6].

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Чтобы растаяли ледники Антарктики, их температура должна подняться выше нуля. Если сейчас там температура -50, то для таяния средняя температура должна подняться на 50 градусов. Если же она поднимется на 2-3 градуса, то это лишь означает что растает небольшая береговая кромка.

Надо полагать, всё это учитывается климатическими моделями, с помощью которых делаются прогнозы о глобальном потеплении.

Q>И вообще — да что ж вы такие мнительные и поддающиеся пропаганде? Изменения климата происходили на протяжении всей истории человечества. А это означает, что техногенные факторы на него не влияют. Или, как минимум, что кроме них есть еще множество других, влияние которых намного больше. Это, среди прочих, изменение солнечной активности и изменение эксцентриситета земной орбиты.

Изменения климата происходили не только на протяжении всей истории человечества, но и за сотни миллионов лет до появления Homo sapiens. Однако из этого вовсе не следует, что техногенные факторы на него не влияют; одно другому не мешает. Что касается изменения солнечной активности и изменения эксцентриситета земной орбиты, эти факторы наверняка принимаются во внимание при разработке серьезных климатических моделей (если интересно, попробую найти что-нибудь на эту тему).

Q>Наконец — давно известно, что земля бОльшую часть своей истории находилась в ледниковых периодах длительностью от сотен тысяч до миллионов лет, оттаивая на короткие периоды в несколько десятков тысяч лет. И мы сейчас живем в конце этого периода. Поэтому бояться надо не потепления — от него никому плохо не будет. Бояться надо похолодания — от этого 90% территории России покроется льдом. А страшилки о потеплении и влиянии парниковых газов на него распространяют развитые страны, которые хотят запретить недоразвитым пользоваться нефтью и тем самым оставить их недоразвитыми.

Малый ледниковый период — Википедия

Влияние события на современный мир
Теория малого ледникового периода выступает одним из наиболее сильных аргументов в руках противников концепций антропогенного глобального потепления и парникового эффекта. Они утверждают, что современное потепление — это естественный выход из малого ледникового периода XIV—XIX веков, которое, возможно, приведёт к восстановлению температур малого климатического оптимума X—XIII веков или даже Атлантического оптимума. В связи с этим, по их мнению, нет ничего удивительного, что в начале XXI века среднегодовые температуры регулярно превышают «климатическую норму», ведь сами «климатические нормы» были написаны под стандарты относительно холодного XIX века[5][6].

P.S. Информация об изменении солнечной активности и изменении эксцентриситета земной орбиты есть в Википедии:

Solar activity and climate — Wikipedia

Циклы Миланковича — Википедия
Milankovitch cycles — Wikipedia

Как мне кажется, несколько наивно предполагать, что современные климатические модели не учитывают подобные факторы.