Сообщение Re[18]: О несимметричных процессах (что мешает обратить врем от 11.07.2018 13:34
Изменено 11.07.2018 13:45 vdimas
Re[18]: О несимметричных процессах (что мешает обратить врем
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
N>>>Ты не можешь падая снаружи оказаться ПОД горизонтом, он всегда будет от тебя неограниченно далеко.
V>>Вроде бы это противоположно тому утверждению, что время возле ЧД замедляется?
DM>Про "неограниченно далеко" это какая-то ошибка явно. В метрике Шварцшильда расстояние от точки с координатой r до горизонта очень даже конечно и вычисляется так
Скорее всего коллега имел ввиду эффекты времени, например, вдруг по мере приближения к горизонту время "бесконечно" ускоряется?
Я потому и обратил внимание, что в его версии необходимо ускорение времени (что как бэ противоречит), бо только тогда, падая с конечной скоростью с т.з. внешнего наблюдателя, испытуемый не сможет достигнуть горизонта за конечное время по его часам.
DM>Т.е. не так уж сильно больше r — R (где R — радиус горизонта).
Не, ну с радиусом по Шварцшильда никаких проблем — зависимость только от массы.
Это ж банально формула второй космической скорости на горизонте, где эта скорость (прямо по-определению понятия "горизонт") равна скорости света.
Сравни радиус горизонта событий по Шварцшильду:R = 2GM/c2
И формулу второй космической: v2 = 2GM/R
================
Теперь формулу Шварцшильда можно не запоминать, верно? ))
N>>>Ты не можешь падая снаружи оказаться ПОД горизонтом, он всегда будет от тебя неограниченно далеко.
V>>Вроде бы это противоположно тому утверждению, что время возле ЧД замедляется?
DM>Про "неограниченно далеко" это какая-то ошибка явно. В метрике Шварцшильда расстояние от точки с координатой r до горизонта очень даже конечно и вычисляется так
Скорее всего коллега имел ввиду эффекты времени, например, вдруг по мере приближения к горизонту время "бесконечно" ускоряется?
Я потому и обратил внимание, что в его версии необходимо ускорение времени (что как бэ противоречит), бо только тогда, падая с конечной скоростью с т.з. внешнего наблюдателя, испытуемый не сможет достигнуть горизонта за конечное время по его часам.
DM>Т.е. не так уж сильно больше r — R (где R — радиус горизонта).
Не, ну с радиусом по Шварцшильда никаких проблем — зависимость только от массы.
Это ж банально формула второй космической скорости на горизонте, где эта скорость (прямо по-определению понятия "горизонт") равна скорости света.
Сравни радиус горизонта событий по Шварцшильду:R = 2GM/c2
И формулу второй космической: v2 = 2GM/R
================
Теперь формулу Шварцшильда можно не запоминать, верно? ))
Re[18]: О несимметричных процессах (что мешает обратить врем
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
N>>>Ты не можешь падая снаружи оказаться ПОД горизонтом, он всегда будет от тебя неограниченно далеко.
V>>Вроде бы это противоположно тому утверждению, что время возле ЧД замедляется?
DM>Про "неограниченно далеко" это какая-то ошибка явно. В метрике Шварцшильда расстояние от точки с координатой r до горизонта очень даже конечно и вычисляется так
Скорее всего коллега имел ввиду эффекты времени, например, вдруг по мере приближения к горизонту время "бесконечно" ускоряется?
Я потому и обратил внимание, что в его версии необходимо ускорение времени (что как бэ противоречит), бо только тогда, падая с конечной скоростью с т.з. внешнего наблюдателя, испытуемый не сможет достигнуть горизонта за конечное время по его часам.
DM>Т.е. не так уж сильно больше r — R (где R — радиус горизонта).
Не, ну с радиусом по Шварцшильду никаких проблем — зависимость только от массы.
Это ж банально формула второй космической скорости на горизонте, где эта скорость (прямо по-определению понятия "горизонт") равна скорости света.
Сравни радиус горизонта событий по Шварцшильду:R = 2GM/c2
И формулу второй космической: v2 = 2GM/R
================
Теперь формулу Шварцшильда можно не запоминать, верно? ))
N>>>Ты не можешь падая снаружи оказаться ПОД горизонтом, он всегда будет от тебя неограниченно далеко.
V>>Вроде бы это противоположно тому утверждению, что время возле ЧД замедляется?
DM>Про "неограниченно далеко" это какая-то ошибка явно. В метрике Шварцшильда расстояние от точки с координатой r до горизонта очень даже конечно и вычисляется так
Скорее всего коллега имел ввиду эффекты времени, например, вдруг по мере приближения к горизонту время "бесконечно" ускоряется?
Я потому и обратил внимание, что в его версии необходимо ускорение времени (что как бэ противоречит), бо только тогда, падая с конечной скоростью с т.з. внешнего наблюдателя, испытуемый не сможет достигнуть горизонта за конечное время по его часам.
DM>Т.е. не так уж сильно больше r — R (где R — радиус горизонта).
Не, ну с радиусом по Шварцшильду никаких проблем — зависимость только от массы.
Это ж банально формула второй космической скорости на горизонте, где эта скорость (прямо по-определению понятия "горизонт") равна скорости света.
Сравни радиус горизонта событий по Шварцшильду:R = 2GM/c2
И формулу второй космической: v2 = 2GM/R
================
Теперь формулу Шварцшильда можно не запоминать, верно? ))