Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Это казалось, а не было. Полпроцента населения способно поднять шума такого, что будет казаться, что сейчас луна упадет. Все остальные платят за производительность. Политиков всего не так много, и у них задача в основном трепать языками — даже они далеко не все возбудились.

Ну так в угрозах такого рода и разбирается обычно не очень много людей.

S>Ну, а что мешает заплатить чуть дороже за ремонт и эксплуатацию трактора Беларусь, или там Джона Дира, выпуска 1960 года? Он ведь будет работать совершенно прекрасно, его можно чинить самому и всё такое. Только дороговато, и жрать соляры будет столько, что дешевле будет заплатить за современный трактор.

Дело в том, что нет ровным счетом никакой, вот буквально никакой технической причины не давать людям ремонтировать трактор, кроме неправедного желания его изготовителей. Просто раньше у них не было возможностей к этому, в том числе юридических (DMCA, DRM).

Вообще, по-хорошему, это еще и признак пробуксовки антимонопольных организаций.

S>Опасность троянов не в том, что они делают что-то помимо воли владельца, а в том, что они делают что-то такое, что у владельца станет меньше денег.

Не все трояны крадут деньги, более того, антивирусы были тогда, когда трояны этим не занимались. Я помню где-то с полгода назад читал статью какого-то антивирусника о том, что многие трояны/вирусы ведут себя тихо и не заметно в системе и могут годами не попадать в поле зрения антивирусных компаний.

S> Машины вообще делает примерно три миллиарда действий в секунду на процессор — нету ни одного дебила, который требовал бы подтверждения для каждого действия, и вообще хотел бы высказывать какую-то свою волю по каждому действию машины.

Волю-то высказывают по существенным случаям. Например, по поводу того, что за инфу ОС сливает своему производителю. Из лицензионного соглашения следовало, что это могло бы дать нажатия клавиш, то есть, кейлоггером поработать могла система (не знаю оставили сейчас в eula этот пункт).

S>А зачем покупать новое железо? Старого хватит лет на двадцать еще минимум, по крайней мере для домашнего и офисного использования. Пусть запасут сейчас запчастей на ближайшие 50 лет, да и сидят с ними. Не готовы пожертвовать производительностью труда ради отсутствия телеметрии? Денег жалко вложить в запас аппаратуры на 50 лет? Ну, а что поделать.

Наличие телеметрии — это не плата за прогресс, а злоупотребление прогрессом. И по-хорошему, давно антимонопольным службам надо было принудить и Microsoft и Intel и в последнее время AMD прекратить ограничивать потребителя.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Это казалось, а не было. Полпроцента населения способно поднять шума такого, что будет казаться, что сейчас луна упадет. Все остальные платят за производительность. Политиков всего не так много, и у них задача в основном трепать языками — даже они далеко не все возбудились.

Ну так в угрозах такого рода и разбирается обычно не очень много людей.

S>Ну, а что мешает заплатить чуть дороже за ремонт и эксплуатацию трактора Беларусь, или там Джона Дира, выпуска 1960 года? Он ведь будет работать совершенно прекрасно, его можно чинить самому и всё такое. Только дороговато, и жрать соляры будет столько, что дешевле будет заплатить за современный трактор.

Дело в том, что нет ровным счетом никакой, вот буквально никакой технической причины не давать людям ремонтировать трактор, кроме неправедного желания его изготовителей. Просто раньше у них не было возможностей к этому, в том числе юридических (DMCA, DRM).

Вообще, по-хорошему, это еще и признак пробуксовки антимонопольных организаций.

S>Опасность троянов не в том, что они делают что-то помимо воли владельца, а в том, что они делают что-то такое, что у владельца станет меньше денег.

Не все трояны крадут деньги, более того, антивирусы были тогда, когда трояны этим не занимались. Я помню где-то с полгода назад читал статью какого-то антивирусника о том, что многие трояны/вирусы ведут себя тихо и не заметно в системе и могут годами не попадать в поле зрения антивирусных компаний.

S> Машины вообще делает примерно три миллиарда действий в секунду на процессор — нету ни одного дебила, который требовал бы подтверждения для каждого действия, и вообще хотел бы высказывать какую-то свою волю по каждому действию машины.

Волю-то высказывают по существенным случаям. Например, по поводу того, что за инфу ОС сливает своему производителю. Из лицензионного соглашения следовало, что это могли быть даже и нажатия клавиш, то есть, ОС-кейлоггер фактически (не знаю оставили сейчас в eula этот пункт). Что уже совсем конкретно против конфиденциальности. Буквально получается, что в win10 нельзя обрабатывать документ, в отношении которого действует NDA.

S>А зачем покупать новое железо? Старого хватит лет на двадцать еще минимум, по крайней мере для домашнего и офисного использования. Пусть запасут сейчас запчастей на ближайшие 50 лет, да и сидят с ними. Не готовы пожертвовать производительностью труда ради отсутствия телеметрии? Денег жалко вложить в запас аппаратуры на 50 лет? Ну, а что поделать.

Наличие телеметрии — это не плата за прогресс, а злоупотребление прогрессом. И по-хорошему, давно антимонопольным службам надо было принудить и Microsoft и Intel и в последнее время AMD прекратить ограничивать потребителя.