Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Это казалось, а не было. Полпроцента населения способно поднять шума такого, что будет казаться, что сейчас луна упадет. Все остальные платят за производительность. Политиков всего не так много, и у них задача в основном трепать языками — даже они далеко не все возбудились.

Ну так в угрозах такого рода и разбирается обычно не очень много людей.

S>Ну, а что мешает заплатить чуть дороже за ремонт и эксплуатацию трактора Беларусь, или там Джона Дира, выпуска 1960 года? Он ведь будет работать совершенно прекрасно, его можно чинить самому и всё такое. Только дороговато, и жрать соляры будет столько, что дешевле будет заплатить за современный трактор.

Дело в том, что нет ровным счетом никакой, вот буквально никакой технической причины не давать людям ремонтировать трактор, кроме неправедного желания его изготовителей. Просто раньше у них не было возможностей к этому, в том числе юридических (DMCA, DRM).

Вообще, по-хорошему, это еще и признак пробуксовки антимонопольных организаций.

S>Опасность троянов не в том, что они делают что-то помимо воли владельца, а в том, что они делают что-то такое, что у владельца станет меньше денег.

Не все трояны крадут деньги, более того, антивирусы были тогда, когда трояны этим не занимались. Я помню где-то с полгода назад читал статью какого-то антивирусника о том, что многие трояны/вирусы ведут себя тихо и не заметно в системе и могут годами не попадать в поле зрения антивирусных компаний.

S> Машины вообще делает примерно три миллиарда действий в секунду на процессор — нету ни одного дебила, который требовал бы подтверждения для каждого действия, и вообще хотел бы высказывать какую-то свою волю по каждому действию машины.

Волю-то высказывают по существенным случаям. Например, по поводу того, что за инфу ОС сливает своему производителю. Из лицензионного соглашения следовало, что это могли быть даже и нажатия клавиш, то есть, ОС-кейлоггер фактически (не знаю оставили сейчас в eula этот пункт). Что уже совсем конкретно против конфиденциальности. Буквально получается, что в win10 нельзя обрабатывать документ, в отношении которого действует NDA.

S>А зачем покупать новое железо? Старого хватит лет на двадцать еще минимум, по крайней мере для домашнего и офисного использования. Пусть запасут сейчас запчастей на ближайшие 50 лет, да и сидят с ними. Не готовы пожертвовать производительностью труда ради отсутствия телеметрии? Денег жалко вложить в запас аппаратуры на 50 лет? Ну, а что поделать.

Наличие телеметрии — это не плата за прогресс, а злоупотребление прогрессом. И по-хорошему, давно антимонопольным службам надо было принудить и Microsoft и Intel и в последнее время AMD прекратить ограничивать потребителя.