Здравствуйте, pagid, Вы писали:

V>>Наоборот, военная отрасль потому и загнулась одной из первых, что не поспевала за новыми прекрасными рыночными отношениями.
P>Тем не менее прямо сейчас вижу значительную часть предприятий ВПК в незагнувшемся состоянии

Ситуация на прямо сейчас отражает ситуацию 90-х?


P>а вот на месте волгоградских тракторных уже не цеха.

За волгоградский тракторный надо спрашивать его собствеников.


P>Понятно, что за счет денег налогоплательщиков, но вот такие дела.

Понятно, что ты упустил факт потери контроля гос-вом над гражданской промышленностью через тотальную приватизацию всего и вся.


V>>Потому что нет реализации продукции, выраженной в деньгах.
P>А заказы на ремонт разве не в рублях были?

В рублях выражались фактические затраты.


P>А если не были в рублях все равно заводские экономисты и бухгалтера в конечном итоге стоимость работ в рублях выражали.

Разумеется.
Только твоё "все-равно" никоим образом не влияет на возможность/невозможность применить хозрасчёт на военном предприятии.


V>>В руководстве завода присутствуют люди в званиях.
P>В любом же случае финансирование или взаиморасчеты велись

Дык, о принципах движения денег, выделенных под военку, я что тогда был наглухо не в курсе, что сейчас. И вряд ли кто из присутствующих в курсе. Поэтому, предлагаю не пытаться гадать. Был конкретный вопрос про хозрасчёт? Ответ — не было никакого хозрассчёта и быть не могло.

При том, что у меня хорошая знакомая работает главбухом в штабе флота, я её пару раз спрашивал — она тоже не в курсе.
На уровне простых смертных это выглядит как-то так: есть отчётность по движениям ср-в, есть планирование будущих затрат, есть резерв. Всё.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

V>>Наоборот, военная отрасль потому и загнулась одной из первых, что не поспевала за новыми прекрасными рыночными отношениями.
P>Тем не менее прямо сейчас вижу значительную часть предприятий ВПК в незагнувшемся состоянии

Ситуация на прямо сейчас отражает ситуацию 90-х?


P>а вот на месте волгоградских тракторных уже не цеха.

За волгоградский тракторный надо спрашивать его собствеников.


P>Понятно, что за счет денег налогоплательщиков, но вот такие дела.

Понятно, что ты упустил факт потери контроля гос-вом над гражданской промышленностью через тотальную приватизацию всего и вся.


V>>Потому что нет реализации продукции, выраженной в деньгах.
P>А заказы на ремонт разве не в рублях были?

В рублях выражались фактические затраты.


P>А если не были в рублях все равно заводские экономисты и бухгалтера в конечном итоге стоимость работ в рублях выражали.

Разумеется.
Только твоё "все-равно" никоим образом не влияет на возможность/невозможность применить хозрасчёт на военном предприятии.


V>>В руководстве завода присутствуют люди в званиях.
P>В любом же случае финансирование или взаиморасчеты велись

Дык, о принципах движения денег, выделенных под военку, я что тогда был наглухо не в курсе, что сейчас. И вряд ли кто из присутствующих в курсе. Поэтому, предлагаю не пытаться гадать. Был конкретный вопрос про хозрасчёт? Ответ — не было никакого хозрасчёта и быть не могло.

При том, что у меня хорошая знакомая работает главбухом в штабе флота, я её пару раз спрашивал — она тоже не в курсе.
На уровне простых смертных это выглядит как-то так: есть отчётность по движениям ср-в, есть планирование будущих затрат, есть резерв. Всё.