Re[17]: анекдот от Рейгана
От: vdimas Россия  
Дата: 22.05.18 11:03
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

V>>Наоборот, военная отрасль потому и загнулась одной из первых, что не поспевала за новыми прекрасными рыночными отношениями.

P>Тем не менее прямо сейчас вижу значительную часть предприятий ВПК в незагнувшемся состоянии

Ситуация на прямо сейчас отражает ситуацию 90-х?


P>а вот на месте волгоградских тракторных уже не цеха.


За волгоградский тракторный надо спрашивать его собствеников.


P>Понятно, что за счет денег налогоплательщиков, но вот такие дела.


Понятно, что ты упустил факт потери контроля гос-вом над гражданской промышленностью через тотальную приватизацию всего и вся.


V>>Потому что нет реализации продукции, выраженной в деньгах.

P>А заказы на ремонт разве не в рублях были?

В рублях выражались фактические затраты.


P>А если не были в рублях все равно заводские экономисты и бухгалтера в конечном итоге стоимость работ в рублях выражали.


Разумеется.
Только твоё "все-равно" никоим образом не влияет на возможность/невозможность применить хозрасчёт на военном предприятии.


V>>В руководстве завода присутствуют люди в званиях.

P>В любом же случае финансирование или взаиморасчеты велись

Дык, о принципах движения денег, выделенных под военку, я что тогда был наглухо не в курсе, что сейчас. И вряд ли кто из присутствующих в курсе. Поэтому, предлагаю не пытаться гадать. Был конкретный вопрос про хозрасчёт? Ответ — не было никакого хозрасчёта и быть не могло.

При том, что у меня хорошая знакомая работает главбухом в штабе флота, я её пару раз спрашивал — она тоже не в курсе.
На уровне простых смертных это выглядит как-то так: есть отчётность по движениям ср-в, есть планирование будущих затрат, есть резерв. Всё.
Отредактировано 22.05.2018 11:04 vdimas . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.