Сообщение Re[17]: Opera Chrome vs Firefox от 02.02.2018 2:18
Изменено 02.02.2018 2:30 Lazytech
L>В PotPlayer с какой-то версии появился встроенный удвоитель кадров (25->50, 30->60).
На форуме iXBT есть тема про «уплавнялки», где мне попадались весьма нелестные мнения об «уплавнялке», встроенной в PotPlayer его разработчиками. Более того, некоторые разработчики SVP жаловались, что разработчики PotPlayer просто взяли чужие наработки и встроили в свой продукт, криво приколотив гвоздями.
L>В PotPlayer с какой-то версии появился встроенный удвоитель кадров (25->50, 30->60).
На форуме iXBT есть тема про «уплавнялки», где мне попадались весьма нелестные мнения об «уплавнялке», встроенной в PotPlayer его разработчиками. Более того, некоторые разработчики SVP жаловались, что разработчики PotPlayer просто взяли чужие наработки и встроили в свой продукт, криво приколотив гвоздями.
P.S. Правда, есть и прямо противоположные мнения, в том числе от разработчиков SVP:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17600:2376#2376Хм. Уплавнялка в PotPlayer'е "Размытие в движении" (Motion blur) выросла. Уже близка к уровню Splash PRO.
Умеет вставлять пока только по одному расчетному кадру между исходными. Т.е. удваивает частоту. ReClock по каким-то причинам этого удвоения не чувствует. Но у самого Daum PotPlayer'а есть покадровый просмотр (кнопками D/F), где очень хорошо видно, что вставка новых кадров производится.
Артефакты, если и встречаются, то такие же, как и в Splash PRO — выпавшие из общего строя квадратные блоки. А в целом — хорошо. И загрузка процессора при повышении частоты кадров невысокая.
[скриншот]
Софт повышения плавности начинает подтягиваться и повышать свое качество. Это радует.
Я использовал сборку "Русифицированная (Kastaneda) CD-версия PotPlayer 1.5.26295 (х86)"
Поскольку это сообщение семилетней давности, вполне возможно, что разработчики PotPlayer допилили встроенную «уплавнялку».