Сообщение Re: Пример использования шаблонов для оптимизации от 26.11.2014 9:46
Изменено 26.11.2014 10:02 watchmaker
Здравствуйте, chaotic-good, Вы писали:
CG>Я хочу придумать задачу, в которой шаблонный параметр целочисленного типа использовался бы для оптимизации. Что-то вроде:
CG> // делаем что-нибудь такое, что может работать быстрее, если Х известно во время компиляции
И в чем сложность? Казалось бы сразу можно придумать много примеров с арифметикой, где это позволяет упростить выражение. Вот например проверка на кратность аргумента функции: template <int d> bool isDivisible(int n) { return n % d == 0;} Или арифметика недостаточно хороша?
CG>Я хочу придумать задачу, в которой шаблонный параметр целочисленного типа использовался бы для оптимизации. Что-то вроде:
CG> // делаем что-нибудь такое, что может работать быстрее, если Х известно во время компиляции
И в чем сложность? Казалось бы сразу можно придумать много примеров с арифметикой, где это позволяет упростить выражение. Вот например проверка на кратность аргумента функции: template <int d> bool isDivisible(int n) { return n % d == 0;} Или арифметика недостаточно хороша?
Re: Пример использования шаблонов для оптимизации
Здравствуйте, chaotic-good, Вы писали:
CG>Я хочу придумать задачу, в которой шаблонный параметр целочисленного типа использовался бы для оптимизации. Что-то вроде:
CG> // делаем что-нибудь такое, что может работать быстрее, если Х известно во время компиляции
И в чем сложность? Казалось бы сразу можно придумать много примеров с арифметикой, где это позволяет упростить выражение. Вот например проверка на кратность аргумента функции: template <int d> bool isDivisible(int n) { return n % d == 0;} Или арифметика как пример для тебя недостаточно хороша?
CG>Я хочу придумать задачу, в которой шаблонный параметр целочисленного типа использовался бы для оптимизации. Что-то вроде:
CG> // делаем что-нибудь такое, что может работать быстрее, если Х известно во время компиляции
И в чем сложность? Казалось бы сразу можно придумать много примеров с арифметикой, где это позволяет упростить выражение. Вот например проверка на кратность аргумента функции: template <int d> bool isDivisible(int n) { return n % d == 0;} Или арифметика как пример для тебя недостаточно хороша?