Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S>>Тогда выдвини гипотезу — что нужно, чтобы из электронов сделать механизм, способный наслаждаться и страдать. Какие условия нужны, как их соединить и пр.

S_S>Уже было.
S_S>Должно и внутри и снаружи и по поведению быть похоже на человека. И то это не доказательства наличия квалиа, а только веские основания для окружающих верить в это. А когда он в вегетативном состоянии, то уже никто не верит.

У нас вопрос — не убедить других в этом. По этому внешнее поведение — мимо 100% — если человека изолировать от других в герметичном контейнере — его способность страдать не исчезнет, даже если никто не будет его видеть и слышать.

Наш вопрос — выдвинуть хотя бы одну гипотезу — опровергаемую — КАК ИМЕННО превратить механизм в страдающий. Хотя бы одну гипотезу, которая бы соответствовала фактам — попробуйте выдвинуть. Хотя бы одну.

Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S>>Тогда выдвини гипотезу — что нужно, чтобы из электронов сделать механизм, способный наслаждаться и страдать. Какие условия нужны, как их соединить и пр.

S_S>Уже было.
S_S>Должно и внутри и снаружи и по поведению быть похоже на человека. И то это не доказательства наличия квалиа, а только веские основания для окружающих верить в это. А когда он в вегетативном состоянии, то уже никто не верит.

У нас вопрос — не убедить других в этом. По этому внешнее поведение — мимо 100% — если человека изолировать от других в герметичном контейнере — его способность страдать не исчезнет, даже если никто не будет его видеть и слышать.

Наш вопрос — выдвинуть хотя бы одну гипотезу — опровергаемую — КАК ИМЕННО превратить механизм в страдающий. Хотя бы одну гипотезу, которая бы соответствовала фактам — попробуйте выдвинуть. Хотя бы одну.

Вы поняли мою гипотезу и почему она может быть опровергнута?