Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Например, почему государства поддерживают слой населения, который все время сидит на пособии?

Потому, что голосовать могут все. А бездельники голосуют ещё и с бОльшей вероятностью по-моему, чем работяги. Отсюда всё и идёт.

Лично я считаю, что голосование должно стоить тысячу долларов. Если у тебя нет тысячи долларов, ты слишком жалок, чтобы иметь право влиять на страну. Если ты жалеешь тысячу долларов, значит ты не ценишь свои избирательные права и их лишаешься. Кроме прочего к голосованию допускаются только те, кто платил в прошлый раз. Если в прошлый раз не заплатил, то голосовать не можешь, даже если заплатил. Только через 4 года, если опять заплатишь. Чтобы не принимали сиюминутных решений, а действовали взвешенно.

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Например, почему государства поддерживают слой населения, который все время сидит на пособии?

Потому, что голосовать могут все. А бездельники голосуют ещё и с бОльшей вероятностью по-моему, чем работяги. Отсюда всё и идёт.

Лично я считаю, что голосование должно стоить тысячу долларов. Если у тебя нет тысячи долларов, ты слишком жалок, чтобы иметь право влиять на страну. Если ты жалеешь тысячу долларов, значит ты не ценишь свои избирательные права и их лишаешься. Кроме прочего к голосованию допускаются только те, кто платил в прошлый раз. Если в прошлый раз не заплатил, то голосовать не можешь, даже если заплатил. Только через 4 года, если опять заплатишь. Чтобы не принимали сиюминутных решений, а действовали взвешенно.

Плюс к этому было бы неплохо ввести экзамен перед голосованием, который проверяет, что ты вообще адекватный человек, а также проверяет, что ты ознакомился с ключевыми пунктами программ всех кандидатов.