Несколько лет назад мне пришлось организовать исполнительное производство в отношении недобросовестного должника. На днях из должника вытрясли остатки, и по случаю окончания производства ФССП разродилась серией постановлений, копии которых были автоматически отправлены мне на email. В процессе открывания и просмотра не знал, что делать — то ли ржать, то ли рыдать.
Приходит это в виде письма с единственной строкой: "Направляем в ваш адрес "Постановление СПИ об ...". Все остальное находится во вложении Attachments.zip.
В архиве — три файла с UUID-именами: .html, .xml и .sig. В XML — собственно сведения с относительно приличной раскладкой по полям. В HTML — около четырехсот строк CSS и навороченная разметка с полусотней классов, а при открывании это выглядит настолько убого и неразборчиво, что даже plain text читался бы легче.
В процессе производства несколько раз запрашивал сведения, как через сайт ФССП, так и через ГосУслуги. На то, что приходило в ответ, без слез смотреть тоже невозможно — дичайшая мешанина слов и чисел, без малейших признаков форматирования, облегчающего восприятие.
Как они там у себя работают с таким представлением данных — ума не приложу. А делают все это явно душевнобольные люди. Вспоминается фраза из романа: "только по цветовой гамме [рисунка душевнобольного] можно ставить точный диагноз".
ЕМ>Как они там у себя работают с таким представлением данных — ума не приложу.
Цифровизация, права роботов, юридический язык эволюционирует в машиночитаемый.
Скоро в госдуме начнут заслушивать в N-m чтении законопроекты в виде абстрактного синтаксического дерева, сериализованного в XML.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>В архиве — три файла с UUID-именами: .html, .xml и .sig. В XML — собственно сведения с относительно приличной раскладкой по полям. В HTML — около четырехсот строк CSS и навороченная разметка с полусотней классов, а при открывании это выглядит настолько убого и неразборчиво, что даже plain text читался бы легче.
Возможно, HTML тупо сгенерировали каким-то скриптом. А насчет того, как он будет выглядеть в браузере, никто и не заморачивался.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Возможно, HTML тупо сгенерировали каким-то скриптом.
Не возможно, а наверняка — столь дурацкую структуру человеку сделать нелегко.
L>А насчет того, как он будет выглядеть в браузере, никто и не заморачивался.
Так в том и речь — мне ж все это прислали для ознакомления, как участнику дела. И мне почему-то кажется, что приставы в своей конторе видят все это в том же идиотском формате. И некому заставить разработчиков читать это хотя бы по два часа в день, на протяжении хотя бы полугода.
Attachments.zip.
ЕМ>В архиве — три файла с UUID-именами: .html, .xml и .sig. В XML — собственно сведения с относительно приличной раскладкой по полям. В HTML — около четырехсот строк CSS и навороченная разметка с полусотней классов, а при открывании это выглядит настолько убого и неразборчиво, что даже plain text читался бы легче.
Звучит, как вебархив, который вы неправильно открыли. Его, по всей видимости, не нужно было распаковывать, а открыть каким-то приложением.
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Звучит, как вебархив, который вы неправильно открыли. Его, по всей видимости, не нужно было распаковывать, а открыть каким-то приложением.
Каким приложением можно открыть ZIP-архив, кроме как архиватором? Звучит-то как раз всё правильно. HTML человекочитаемый, XML машинночитаемый, SIG это цифровая подпись XML. Просто к человекочитаемости, вероятно, подходили не слишком тщательно.
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Звучит, как вебархив, который вы неправильно открыли. Его, по всей видимости, не нужно было распаковывать, а открыть каким-то приложением.
Даже если это фантастическое предположение окажется верным (программисты в госконторах работают еще те), то подобное приложение должно уметь самостоятельно интерпретировать разметку и/или стили иначе, чем это делает браузер. В таком случае, все еще более убого и запущено.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Даже если это фантастическое предположение окажется верным (программисты в госконторах работают еще те), то подобное приложение должно уметь самостоятельно интерпретировать разметку и/или стили иначе, чем это делает браузер. В таком случае, все еще более убого и запущено.
epub в читалке и в браузерe выглядят по-разному.
Почему не спросить отправителя, чем открывать этот документ?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Каким приложением можно открыть ZIP-архив, кроме как архиватором? Звучит-то как раз всё правильно. HTML человекочитаемый, XML машинночитаемый, SIG это цифровая подпись XML. Просто к человекочитаемости, вероятно, подходили не слишком тщательно.
Чет кажется, что zip мог добавиться автоматически почтовой программой, а секретарша, отправляющая имейл, не придала этому значения.
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Чет кажется, что zip мог добавиться автоматически почтовой программой, а секретарша, отправляющая имейл, не придала этому значения.
А отправляла она .html, .xml и .sig по отдельности?
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Думаю, что у них есть какая-никакая тех. поддержка, и, при желании, можно получить ответ.
Я несколько раз пытался получить ответ от какого-никакого ГНИВЦ, который делает ГосУслуги. Через несколько недель после отправки обстоятельного описания проблемы, приходила коротенькая абстрактная отписка, из которой было понятно, что описания никто даже не читал. Подозреваю, что эти ребята реагируют только на жалобы типа "вообще ничего не работает". Если работает хоть как-то и хоть когда-нибудь, то им по барабану.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>увидел кнопку Export All Keys. Ну и нажал.
PD>Первые 34 строки содержат служебную информацию, объем их небольшой PD>35-я строка имеет размер 18 Мб (текстовая строка! 18 Мб) и в ней все ключи.
У меня в подписке VS Pro этот файл всего двести килобайт (скачивал в прошлом году), список ключей разбит десятка на полтора строк, но исключительно для ограничения длины. В мае буду обновлять подписку — погляжу, как новый выглядит.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Как они там у себя работают с таким представлением данных — ума не приложу. А делают все это явно душевнобольные люди...
ЕМ>Пробовал, а что толку? Там не видно никаких современных стилей. Зато видна очевидная криворукость машинной генерации:
Общался с краевым ФССП в свое время по вопросам автоматизации.
Вроде у них OpenOffice используется(инженер их говорил, что они переходят, это кажется был 18-ый год).
Наверно можно в нем открыть.
