Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>В наше время скорость доступа к Интернету обычно достаточно высока не только на компе, но и на мобильнике. Если за счет использования бандла можно уменьшить общее число обращений к серверу, почему бы и нет. А кеш вроде никто не отменял, бандл же будет содержать только относительно редко изменяемые данные, включая код на JavaScript.

Бандл — это один файл. Если не принимать специальных мер... И в нём всё — и библиотека, и твой код. Иногда туда даже картинки упаковывают...

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

pva>>Вероятно, да. Еще бы поддержку в IDE каком чтоб можно было дизайнить нормально.
L>По идее, в наше время дизайном занимаются специально обученные люди, которые плюются от одного упоминания WYSIWYG. Разве что нейросетку прикрутить.
Специально обученные люди (подрядчики) выдают такой результат что у меня кровь из глаз. Да и опять же, не поверю что прям весь спектр сайтов нынче создается через дизайн специальными людьми, с порезкой и версткой специальными людьми. Оно бы стоило космос.
Ресерчу вопрос Angular vs React vs Vue.
Пока по обзорам лидирует Вью, но в плане композиции кода понравился Реакт. Вместо Material UI нашел ant.design от братьев наших меньших. Было бы интересно услышать ваши отзывы, если кто сталкивался с оным.

pva>>JS на беке? И как он в плане производительности и поддерживаемости?
pva>>Я бы предпочел по старинке пых.
L>Насколько я понимаю, PHP обеспечивает более высокую производительность и универсальность, тогда как Node.js в ряде случаев может быть проще в разработке и сопровождении.
Насколько я нашел по обзорам, то производительность и у ноды сносная. Но пых у меня подручный инструмент уже лет 10+, а серверную ноду прийдется осваивать почти с нуля.

L>К примеру, сегодня на YouTube стримилась беседа Сергея Немчинского с Николаем Алименковым, где последний очень ругал Node.js, помимо прочего, за непригодность для энтерпрайза, и, в частности, для банков.
Мне энтерпрайз не нужен. Мне нужен простой набор для создания фронта с как можно больших покрытием по поддерживаемому зоопарку устройств + простой бек с набором часто используемых модулей/функций (например, в полпинка реализовать аутентификацию/авторизацию пользователей; ролевую модель доступа; КРУД; работу с разными БД и прочее). Для бека сойдет и ларавель, но думал может что есть полегче.

Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>Бандл — это один файл. Если не принимать специальных мер... И в нём всё — и библиотека, и твой код. Иногда туда даже картинки упаковывают...

Так и я о том же. Разумеется, упаковывать картинки имеет смысл лишь в случае, если они достаточно мелкие (скажем, ~1 кБ) и при том являются неотъемлемой частью сайта. А разбить один тяжелый бандл на несколько в том же Webpack вроде не проблема.

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Специально обученные люди (подрядчики) выдают такой результат что у меня кровь из глаз. Да и опять же, не поверю что прям весь спектр сайтов нынче создается через дизайн специальными людьми, с порезкой и версткой специальными людьми. Оно бы стоило космос.

По идее, есть куча типовых решений на все случаи жизни, да и вообще веб-дизайнеры не то, чтобы космические деньги зарабатывают.

pva>Ресерчу вопрос Angular vs React vs Vue.
pva>Пока по обзорам лидирует Вью, но в плане композиции кода понравился Реакт. Вместо Material UI нашел ant.design от братьев наших меньших. Было бы интересно услышать ваши отзывы, если кто сталкивался с оным.

Насчет развития Vue ничего сказать не могу, а вот React, как мне кажется, движется в правильном направлении: введенные пару лет назад хуки упрощают разработку и уменьшают объем boilerplate-кода. Что касается Ant Design, сначала было подумал, что название образовано от имени «Антон» или фамилии «Антонов», а его, оказывается, как и Vue, китайцы делают.

pva>Насколько я нашел по обзорам, то производительность и у ноды сносная. Но пых у меня подручный инструмент уже лет 10+, а серверную ноду прийдется осваивать почти с нуля.

В таком случае, наверное, получается замена шила на мыло.

pva>Мне энтерпрайз не нужен. Мне нужен простой набор для создания фронта с как можно больших покрытием по поддерживаемому зоопарку устройств + простой бек с набором часто используемых модулей/функций (например, в полпинка реализовать аутентификацию/авторизацию пользователей; ролевую модель доступа; КРУД; работу с разными БД и прочее). Для бека сойдет и ларавель, но думал может что есть полегче.

Может, специалисты по Django объявятся и захотят прокомментировать...