Re[3]: А в полку-то прибыло
От: Константин Б. Россия  
Дата: 28.04.08 03:19
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:


8>>http://www.pogobrowser.com/



8>>Ну как ?


M>Для больших мониторов может быть самое то. Причем большие — это не обязательно 22 дюйма 1960х1440 на 17" мониторе это тоже много. Яблочникам должно понравиться


Это где ж такие мониторы?
Re[2]: какой browser UI удачнее?
От: CreatorCray  
Дата: 28.04.08 10:52
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Maxthon,

S>Неудобен. Дофига всего...
Это как? Все плугины что есть поставил что ли?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[4]: А в полку-то прибыло
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 28.04.08 12:34
Оценка:
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:


8>>>http://www.pogobrowser.com/



8>>>Ну как ?


M>>Для больших мониторов может быть самое то. Причем большие — это не обязательно 22 дюйма 1960х1440 на 17" мониторе это тоже много. Яблочникам должно понравиться


КБ>Это где ж такие мониторы?


Это я прогнал 1920х1200 — это опция в макбукпро 17", но недалеко от истины

у меня 1680х1050 и то — это дофига
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[6]: какой browser UI удачнее?
От: Shire  
Дата: 24.05.08 20:15
Оценка:
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:

A>А я гораздо проще делаю — просто все "ветвящиеся" ссылки в табах открываю


Я тоже так делаю, но это не прокатывает на тех сайтах, вебдизайнеры которых любят JavaScript, но не любят onClick.
Т.е. чтобы не создавать новую вкладку с javascript:somecrap() в адресной строке, лучше сделать fork view.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.