Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).
Что посоветуете?
Спасибо.
P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать
Re: Дистрибутив Linux
От:
Аноним
Дата:
02.08.04 08:41
Оценка:
АСП
Лучше 9.2
Лучше Делюкс
Re: Дистрибутив Linux
От:
Аноним
Дата:
02.08.04 12:17
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте,
А>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).
А>Что посоветуете?
А>Спасибо.
А>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать
Однозначно SUSE 9.1 замечательная система для всего выше перечисленного ...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте,
А>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).
А>Что посоветуете?
А>Спасибо.
А>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать
Debian, очень большой выбор пакетов
Re[2]: Дистрибутив Linux
От:
Аноним
Дата:
03.08.04 09:38
Оценка:
Здравствуйте, achmed, Вы писали:
A>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Здравствуйте,
А>>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).
А>>Что посоветуете?
А>>Спасибо.
А>>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать
A>Debian, очень большой выбор пакетов
Если я ничегоне путаю, то Debian построен на микроядре GNUMach, работает медленее аналогов построенных на ядре Linux (про стабильность и расширяемость спорить не будем, мне же просто десктоп нужен)? Стоит ли связываться?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
A>>Debian, очень большой выбор пакетов
А>Если я ничегоне путаю, то Debian построен на микроядре GNUMach, работает медленее аналогов построенных на ядре Linux (про стабильность и расширяемость спорить не будем, мне же просто десктоп нужен)? Стоит ли связываться?
С какой это радости? Debian в первую очередь расчитан на ядро Linux, но так же работает (местами, возможно, ограничено) и под ядрами: Hurd/Mach, FreeBSD, NetBSD. http://www.debian.org/ports/#nonlinux
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Если я ничегоне путаю, то Debian построен на микроядре GNUMach, работает медленее аналогов построенных на ядре Linux (про стабильность и расширяемость спорить не будем, мне же просто десктоп нужен)? Стоит ли связываться?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте,
А>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).
А>Что посоветуете?
А>Спасибо.
А>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать
У меня на дома Slackware 10, был раньше ASP, по сравнению со слакой — тормоз полный.
на работе FreeBSD 5.2.1, стоял OpenBSD 3.3 — сситемы просто отличные, от OpenBSD пришлось откзаться ибо не дружит с nvidia (если будешь ставить фрюху — не бери 5.0 — сырая и глючная)
еще Gentoo непохая чтука, одной конторе на сервак поставил — тоже шустрая сситема.
Я бы посоветовал Сузи 9.1. Самый добротный дистрибутив из всего, что я пользовал. А со временем, когда освоишься в Линуксе, такой вопрос отпадёт — сам будешь знать, куда ползти.
...Complex problems have simple, easy-to-understand wrong answers...
(Grossman's Misquote of H.L.Mencken)