Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте,

А>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).

А>Что посоветуете?

А>Спасибо.

А>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать

Debian, очень большой выбор пакетов

Здравствуйте,

Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).

Что посоветуете?

Спасибо.

P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать

АСП
Лучше 9.2
Лучше Делюкс

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте,

А>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).

А>Что посоветуете?

А>Спасибо.

А>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать

Однозначно SUSE 9.1 замечательная система для всего выше перечисленного ...

Здравствуйте, achmed, Вы писали:

A>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте,

А>>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).

А>>Что посоветуете?

А>>Спасибо.

А>>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать

A>Debian, очень большой выбор пакетов

Если я ничегоне путаю, то Debian построен на микроядре GNUMach, работает медленее аналогов построенных на ядре Linux (про стабильность и расширяемость спорить не будем, мне же просто десктоп нужен)? Стоит ли связываться?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

A>>Debian, очень большой выбор пакетов

А>Если я ничегоне путаю, то Debian построен на микроядре GNUMach, работает медленее аналогов построенных на ядре Linux (про стабильность и расширяемость спорить не будем, мне же просто десктоп нужен)? Стоит ли связываться?

С какой это радости? Debian в первую очередь расчитан на ядро Linux, но так же работает (местами, возможно, ограничено) и под ядрами: Hurd/Mach, FreeBSD, NetBSD. http://www.debian.org/ports/#nonlinux

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Если я ничегоне путаю, то Debian построен на микроядре GNUMach, работает медленее аналогов построенных на ядре Linux (про стабильность и расширяемость спорить не будем, мне же просто десктоп нужен)? Стоит ли связываться?

Ты путаешь Debian и Hurd.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте,

А>Встала проблема выбора дистибутива *nix системы (Linux (Red Hat, Mandrake, etc), FreeBSD, т.д.) для desktop системы (разаботка, работа с документами, просмотр видео).

А>Что посоветуете?

А>Спасибо.

А>P.S. Я знаю, что можно собрать систему полностью под себя, скомпилировав нужную версию ядра, библиотеу тулов и т.д., просьба такие варианты не предлагать

Ставь RedHat или SuSe!

У меня на дома Slackware 10, был раньше ASP, по сравнению со слакой — тормоз полный.
на работе FreeBSD 5.2.1, стоял OpenBSD 3.3 — сситемы просто отличные, от OpenBSD пришлось откзаться ибо не дружит с nvidia (если будешь ставить фрюху — не бери 5.0 — сырая и глючная)
еще Gentoo непохая чтука, одной конторе на сервак поставил — тоже шустрая сситема.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Я бы посоветовал Сузи 9.1. Самый добротный дистрибутив из всего, что я пользовал. А со временем, когда освоишься в Линуксе, такой вопрос отпадёт — сам будешь знать, куда ползти.