Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом?
Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться?
шaрить хочется на RW.
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV>шaрить хочется на RW.
Убунта на виртуалке вроде без проблем с ntfs шарами хоста работает. Там же все равно родные драйверы хостовой системы с собственно дисками работают. На днях запускал убунту с флешки (родная семерка, все диски в ntfs), тоже проблем не заметил. Правда, писал только в папку с полным доступом для всех, в другие не нужно было.
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом?
Вроде сейчашняя реализация NTFS считается вполне работоспособной. Разумеется, она не понимает того, что не выразимо в рамках POSIX API (например, file streams и т.п.).
Однако она реализована в user space и работает через fuse — поэтому она работает несколько медленнее, чем файловые системы, для которых есть ядерные драйвера.
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV> Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV> Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV> шaрить хочется на RW.
Чтение / удаление за последние пару-тройку лет с ntfs-3g проблем не имел. Писать не пробовал, но не думаю, что будут проблемы (разве что с ACL).
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV>шaрить хочется на RW.
Самая большой камень: Винду уводим в гибернацию (или сама уходит), грузимся в Линукс. Не стоит заливать что-то на NTFS, Винда не увидит.
Мой совет. Если шарить иногда, то юзабельно. Для повседневной работы лучше найти другое решение.
DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV>шaрить хочется на RW.
Основные недостатки
— Поведение при сильной фрагментации (не оптимально)
— Невозможность докатки родного журнала (фатально)
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV>шaрить хочется на RW.
Если я не ошибаюсь: скажем так "исходники" на ntfs не открыты, поэтому полной поддержки не найти.
Сталкивался с тем, что если диск NTFS помечен как "грязный" — типа нужен chkdsk, то диск в Линукс не примонтируется.
И какой смысл NTFS шарьте VFAT. ИМХО.
Здравствуйте, Evgeniy270, Вы писали:
DV>>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV>>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV>>шaрить хочется на RW. E>Если я не ошибаюсь: скажем так "исходники" на ntfs не открыты, поэтому полной поддержки не найти. E>Сталкивался с тем, что если диск NTFS помечен как "грязный" — типа нужен chkdsk, то диск в Линукс не примонтируется. E>И какой смысл NTFS шарьте VFAT. ИМХО.
чем fat, лучше уж ext3 всякое, под винду драйвер есть со времен царя гороха.
Здравствуйте, Evgeniy270, Вы писали:
E>Сталкивался с тем, что если диск NTFS помечен как "грязный" — типа нужен chkdsk, то диск в Линукс не примонтируется.
Он прямо при попытке такого монтирования говорит что-то типа "Но если очень надо, используй силу (--force)"
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
W>>Самая большой камень: Винду уводим в гибернацию (или сама уходит), грузимся в Линукс. F>да, тут линух проведёт проверку диска
Может и не проводить, если скажешь.
W>>Не стоит заливать что-то на NTFS, Винда не увидит. F>с ntfs-3g всё она видит
Проблема не в ntfs-3g. Проблема в том, что Винда, проснувшись, берет метаданные из кэша в памяти, а не с диска.
Здравствуйте, Evgeniy270, Вы писали:
E>Сталкивался с тем, что если диск NTFS помечен как "грязный" — типа нужен chkdsk, то диск в Линукс не примонтируется.
Есть опция для игнорирования пометки и принудительного монтирования.
On 2013-03-21, Evgeniy270 wrote:
> Здравствуйте, Denys V., Вы писали: > > DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? > DV>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? > DV>шaрить хочется на RW. > > > Если я не ошибаюсь: скажем так "исходники" на ntfs не открыты, поэтому > полной поддержки не найти. Сталкивался с тем, что если диск NTFS помечен как > "грязный" — типа нужен chkdsk, то диск в Линукс не примонтируется. И какой > смысл NTFS шарьте VFAT. ИМХО.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Уже года 2 сижу на Ubuntu Natty Narwhal — постоянно цепляю к ней виндовые NTFS разделы. ни разу ни одного глюка. все работало сразу из коробки.
А вот проблемы таки возникли. На NTFS-расделе из под Linux создал папку с названием, содержащим ':', винду от такого сто пудово переклинит.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>>Уже года 2 сижу на Ubuntu Natty Narwhal — постоянно цепляю к ней виндовые NTFS разделы. ни разу ни одного глюка. все работало сразу из коробки.
ML>А вот проблемы таки возникли. На NTFS-расделе из под Linux создал папку с названием, содержащим ':', винду от такого сто пудово переклинит.
Вчера прыгал с крыши и обнаружил проблему: если высота около 10 метров, то тело стопудово переклинивает.
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Собственно сабж. Насколько легко будет шарить раздел с NTFS между виндой и линуксом? DV>Есть ли подводные камни? юзабельно или лучше не связываться? DV>шaрить хочется на RW.
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
