DEBUG?????
От: Nicolay Россия  
Дата: 15.11.02 14:19
Оценка:
Нет ли в Unix FreeBSD каких-либо встроенных средств отладки?
А если нет, то не могли бы посоветовать какой-нибудь приличный отладчик в консоли или текстовом режиме
(XWindows не развёрнут).
Re: threads
От: svd  
Дата: 16.11.02 01:06
Оценка:
Здравствуйте, Nicolay, Вы писали:

N>Нет ли в Unix FreeBSD каких-либо встроенных средств отладки?

N>А если нет, то не могли бы посоветовать какой-нибудь приличный отладчик в консоли или текстовом режиме
N>(XWindows не развёрнут).

Не могу сказать точно насчёт FreeBSD, но думаю, что gdb и ddd работают там.
gdb — консольный, ddd — графический фронтенд к нему.
Re[2]: threads
От: Nicolay Россия  
Дата: 16.11.02 07:41
Оценка:
Здравствуйте, svd, Вы писали:

svd>Здравствуйте, Nicolay, Вы писали:


N>>Нет ли в Unix FreeBSD каких-либо встроенных средств отладки?

N>>А если нет, то не могли бы посоветовать какой-нибудь приличный отладчик в консоли или текстовом режиме
N>>(XWindows не развёрнут).

svd>Не могу сказать точно насчёт FreeBSD, но думаю, что gdb и ddd работают там.

svd>gdb — консольный, ddd — графический фронтенд к нему.
Спасибо, вы очень помогли.
gdb там действительно есть.
Re[3]: threads ?
От: Atilla Россия  
Дата: 19.11.02 17:53
Оценка:
не знаю, что значит "RE Threads", но gdb потоки не поддерживает и считает, что прога завершилась, если завершается хотя бы один поток.
А ddd вообще-то не дебагер, а графическая оболочка к gdb.
Кр-ть — с.т.
Re[4]: threads ?
От: Nicolay Россия  
Дата: 20.11.02 11:42
Оценка:
Здравствуйте, Atilla, Вы писали:

A>не знаю, что значит "RE Threads", но gdb потоки не поддерживает и считает, что прога завершилась, если завершается хотя бы один поток.

A>А ddd вообще-то не дебагер, а графическая оболочка к gdb.
А нет что-то вроде Turbo Debuger'а?
или просто как в Turbo C++?
Если нет то дайте хоть какую -нибудь ссылку на подобную разработку.
Уж больно ностальгия по этому мучает, а XWindows развернуть возможности нет.
Re[4]: DEBUG?????
От: svd  
Дата: 20.11.02 22:14
Оценка:
Здравствуйте, Atilla, Вы писали:

A>не знаю, что значит "RE Threads",

Это значит что автозаполнение сработало Извиняюсь, конечно, если напугал ... не обратил внимания...
A>но gdb потоки не поддерживает и считает, что прога завершилась, если завершается хотя бы один поток.

Сам по себе завершается или по сигналу?

A>А ddd вообще-то не дебагер, а графическая оболочка к gdb.

Ну там вообще-то было написано, что ddd — это фронтенд к gdb
Re[5]: DEBUG?????
От: Atilla Россия  
Дата: 21.11.02 18:09
Оценка:
Здравствуйте, svd, Вы писали:


svd>Сам по себе завершается или по сигналу?


сам, по выходу из потоковой функции.

Кстати, гнутый профайлер тоже для многопоточных прог вроде бы не предназначен. Работает все вроде бы нормально, но результаты совсем не те выдает.
Кр-ть — с.т.
Re: DEBUG?????
От: Kubyshev Andrey  
Дата: 22.11.02 15:46
Оценка:
Здравствуйте, Nicolay, Вы писали:

N>Нет ли в Unix FreeBSD каких-либо встроенных средств отладки?

N>А если нет, то не могли бы посоветовать какой-нибудь приличный отладчик в консоли или текстовом режиме

а мне зачастую хватало ktrace и kdump . посмотри, может тебе тоже хватит
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.