A>Если беспокоит этот аспект, то это решается с помощью рекламы (по ключевым словам, ретаргетинг). Работает как часы, и намного лучше негарантированной позиции в поисковике.
А у вас b2b? Если не секрет, какой средний чек и средний клик что Adwords конвертится?
I>Я про конкретный кейс. Сегодня у всех, с кем общался, вылетела половина страниц. Не помню, чтобы такое раньше случалось.
Если прям деиндекс, попробуйте хак с канониклами, вдруг поможет. https://blog.seo-pub.com/google-update-fix
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
I>>Я про конкретный кейс. Сегодня у всех, с кем общался, вылетела половина страниц. Не помню, чтобы такое раньше случалось. E>Если прям деиндекс, попробуйте хак с канониклами, вдруг поможет. E>https://blog.seo-pub.com/google-update-fix
Здравствуйте, The Minister, Вы писали:
TM>Согласен. Даже не представляю альтернативу гуглу. Радио интереса погуглил "статистика использования поисковых систем в мире":
TM>
TM>Google занимает 89.4% международного рынка поисковых систем на десктоп-устройствах, на втором месте — Bing (4.26%), третье — Yahoo (3.36%). В 2021 году Google достиг максимальной доли рынка на десктоп-устройствах — 91.75%. С тех пор этот показатель снижается почти каждый год, но остается выше 80%.
Так это ж поисковики да еще к тому же и десктоп. А критическая масса с мобильниками ест и спит, листает вертикальные видео и шопится на амазоне и в валдберрисе.
Здравствуйте, dmitry251, Вы писали:
D>Здравствуйте, The Minister, Вы писали:
TM>>Согласен. Даже не представляю альтернативу гуглу. Радио интереса погуглил "статистика использования поисковых систем в мире":
TM>>
TM>>Google занимает 89.4% международного рынка поисковых систем на десктоп-устройствах, на втором месте — Bing (4.26%), третье — Yahoo (3.36%). В 2021 году Google достиг максимальной доли рынка на десктоп-устройствах — 91.75%. С тех пор этот показатель снижается почти каждый год, но остается выше 80%.
D>Так это ж поисковики да еще к тому же и десктоп. А критическая масса с мобильниками ест и спит, листает вертикальные видео и шопится на амазоне и в валдберрисе.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Сейчас смотрю по всем форумам одно и то же — Гугл повыкидывал из индекса половину страниц. I>Причем выкинул не мусор, а нормальные, качественные страницы.
У нас такого нет.
Но у нас bounce rate не больше 70% для так себе страниц. И не больше 50% для нормальных страниц.
I>То ли глюк, то ли AI решил, что они ему больше не нужны.
I>У меня в топ вылезли мусорные страницы, конверсия нулевая.
Понять бы что это за фильтр у тебя включился для выпавших страниц.
Может генеренный контент или переведенный google translate-ом?
Может ссылки покупались не очень?
Может бот конкурентов портит поведенческие?
V>Что касается бизнеса, то мне сказали так, если хочешь бизнес, тебе придётся работать с клиентами. Не вот с этой мурой вроде гугла, яндекса, майкрософта или ещё, а с конечными покупателями, то есть с людьми. Это их надо найти, заинтересовать, научить, отвечать на вопросы, а может даже на претензии.
Это безусловно так. С ними надо общаться и выяснять чего они хотят, но сами не знают.
V>У меня есть и хорошие новости. Те кто стартовал давным давно имели дикое преимущество по сравнению со стартом сейчас и могли подготовиться к краху интернета. Смогли использовать это преимущество, молодцы, не смогли, ну значит всё.
Это не 100% гарантия.
V>Сейчас стартовать и надеяться при этом на поиск гугла при продвижении я считаю нет смысла.
Ну не скажи, у нас свежие упорные конкуренты нарисовались. Сначала они влетели под фильтр за ИИ сгенеренный контент, но потихонечку выходят из под фильтра.
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
A>Не переживайте, сейчас Гуглом мало кто пользуется, и это одна из основных причин почему. Гугл с каждым годом выдает все более и более нерелевантные результаты, предпочитая выдавать на первых позициях сайты где есть баннеры их рекламной сети, сайты которые попали туда с помощью манипуляций, а также сайты которые затрагивают некую повесточку навеянную то ли алгоритмами AI, то ли бизнес-интересами Гугл, то ли внутренним кураторством.
По нашей статистике Гуглом пользуются в 20 раз чаще чем ИИ.
Хотя доля заходов из gpt-подобных систем с 0 выросла за год весьма прилично.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Ну не скажи, у нас свежие упорные конкуренты нарисовались. Сначала они влетели под фильтр за ИИ сгенеренный контент, но потихонечку выходят из под фильтра.
я тут старые страницы своего сайта проверял — практически все определяются как генеренка
даже те что 20 лет назад сделаны
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>У нас такого нет. M_F>Но у нас bounce rate не больше 70% для так себе страниц. И не больше 50% для нормальных страниц.
чудеса, проблема масштабная, ты первый кого не задело
у меня сперва взлетели показы и позиции, но CTR ружнул ниже 1%
сейчас уже официально признали проблемы с Google Business и Google Ads
M_F>Понять бы что это за фильтр у тебя включился для выпавших страниц.
фильтр у меня приключился в 2016, когда ежегодно трафик уполовинивался, сейчас Google дает трафик в основном по названию продуктов
статьи глубоко в ж...
так то я уже все варианты перебрал — техническую часть, контент, ссылочное
M_F>Может генеренный контент или переведенный google translate-ом?
я даже сейчас генеренку не использую, сам пишу, перевод машинный, но с ручной правкой
прикольно что из двух похожих статей Гугл одну моментально в индекс добавляет, а вторую полгода игнорирует
M_F>Может ссылки покупались не очень?
никогда не покупал
M_F>Может бот конкурентов портит поведенческие?
вот тут есть подозрения
спам от моего имени, мусорные ссылки, попытки склейки, сканирование, ddos
но это наверно у всех так, времена такие
По симптомам похоже на HCU (helpful content update). Он говорят из индекса выкашивает.
Типа года 2 этому фильтру (точно не помню). С АИ контента в интернете стало в разы больше и Гугла стало жалко электичество все это в индексе держать.
Он придумал АИ бота, который анализириовал первые 2000 симвовлов страницы. Это чисто AI. Который решает, полезный ли это контент. Потом говорят этого бота включили в Core.
Причем кроме текста используются поведенческие. Которые собирает Хром. Если пользователи закрывают страницу, и не дай бог в выдачу возвращается, то шансы велики что контент не полезный.
То что АИ контент говорят не особо влияет. Надо чтобы он был без АИшной воды прежде всего. Еще важен в целом по сайту показатель качества.
Страницы-зомби (нулевые показы) говорят надо мочить как никогда. Понятно что EAT факторы влияют (NAP, профили), прокаченный бренд. Говорят если бренд вкачан, HCU не страшен.
Выход из-под HCU до сих пор такое себе дело... я не видел четких иструкций. Можно пробовать переписывать контент, удалять зомби. Качать бренд, если есть бюджет на это. Пробовать 301 и каконикл (я кидал ссылку) на новый URL.
Еще я бы dissawow обновил c помощью Semrush toxic score.
Кроме HCU еще может быть Intent Shift. Но из индекса не выносит, а просто топ 30-50 уйдет. У нас он много покосил. Точнее, интент из информационно/коммерчевкого/best of сдвинулся в Онлайн сервисы и реддиты всякие.
Смотрим Топ10 глазами, и если там только Онлайн сервисы, то с софтом ловить нечего. Или бывает что проще написать best software чем двигать коммерческий. Ну и смотреть конкурентов, кто в выдаче.. конкуренция поседнее время тоже растет.
M_F>>Может ссылки покупались не очень? I>никогда не покупал
Я бы начал Хотя бы качать бренд и добавлять в чужие рейтинги best of софта.
E>…Понятно что EAT факторы влияют (NAP, профили), прокаченный бренд. Говорят если бренд вкачан, HCU не страшен.
Да, eustin верно написал про EAT. Higly likely еще для скачиваемого софта надо и требования YMYL выполнять.
Чтобы ассессор Гугла мог установить и проверить владельца сайта или компанию. Найти соцсети, фотки и другие подтверждения.
Типа “О Компании”, About us, и.т.п. Анонимно продавать софт и стоять в выдаче теперь практически не получится.
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>По симптомам похоже на HCU (helpful content update).
этот я четко определяю, если писать 100500 вариант руководства как у всех, то эффект нулевой
если добавить что-то индивидуальное — попадаю на 2 страницу выдачи сразу, но это пара кликов в день
выше — уже никак
E>Еще я бы dissawow обновил c помощью Semrush toxic score.
disawow делал — вообще эффекта не заметил
E>Кроме HCU еще может быть Intent Shift.
да я чего только не пробовал — иногда ощущение что по некоторым URL блокировка, можно полностью статью переписать и ссылки поставить, но Гугл ее упорно не хочет индексировать
за год контент на 40% нарастил — результат нулевой, новые страницы поднмаются, старые падают
M_F>>>Может ссылки покупались не очень? I>>никогда не покупал E>Я бы начал Хотя бы качать бренд и добавлять в чужие рейтинги best of софта.
выбираю между Миралинкс и ГГЛ пока, попробую пару страниц вытянуть
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Да, eustin верно написал про EAT. Higly likely еще для скачиваемого софта надо и требования YMYL выполнять.
M_F>Чтобы ассессор Гугла мог установить и проверить владельца сайта или компанию. Найти соцсети, фотки и другие подтверждения. M_F>Типа “О Компании”, About us, и.т.п. Анонимно продавать софт и стоять в выдаче теперь практически не получится.
на этот счет пока юрисдикцию выбираю, но в последний момент всегда какие-то косяки вылезают
так то адрес и профили на сайте указаны, whois открыт
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>> whois открыт
U_E>Не знал, что это важно... А регистраторы проверяют доки на компанию как-то?
фиг его знает, я никогда не закрывал
доки могут проверить когда попробуешь перенести домен
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>- Адрес/телефон/емейл (NAP) компании, а также DUNS и ИНН (TIN) на about, ссылка на скриншоты учредительных документов.
Как раз обновляю сайт компании, и все это сделал. Еще поместил ссылку на государственный ресурс, где можно увидеть данные по компании.
E>Эти же данные проспамить по дирикториям типа YELP (понятно что Елп для США) (файвер реально).
Что значит "файвер реально"?
E>- Google My Buissiness с накрученными отзывами
Не смог там подтвердить адрес. Забыл, в чем именно дело было... вроде того, что надо видео подтверждение, а адрес компании же просто арендованный, там нет реального офиса. Интересно, можно что-то с этим сделать.
E>- Штук 8-10 минимум постов на топовых мировых СМИ, с упомнинанием NAP типа New York Times (конктрентно он дорого, но можно найти дешевле в бедных страных), но все же $300-800 за пост приготовить.
Прикольно. А через кого можно туда попасть?
E>- Wikipedia прям вообще круто и вроде сразу панельку дает Google Graph или хотя бы более мелкие wiki, их на файвере можно.
E>>Эти же данные проспамить по дирикториям типа YELP (понятно что Елп для США) (файвер реально). U_E>Что значит "файвер реально"?
Ну, я на файвере заказывал всякие там Local Listings. U_E>Прикольно. А через кого можно туда попасть?
Да тот же аутрич, у многих прямо есть Advertising. или через агентство, кто это умеет.
U_E>Мелкие, это какие?..
wikigenius то что нашел быстро
Хотя бы качать бренд и добавлять в чужие рейтинги best of софта.
