Вот, для примера, есть полноценная Visual Studio, а есть урезанная Visual Studio Code, зато кросс-. Какое слово лучше добавить для подобных решений?

Думаю — core. My Cool Program и My Cool Program Core.

Какие еще варианты?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, для примера, есть полноценная Visual Studio, а есть урезанная Visual Studio Code, зато кросс-.

Это студия урезанная, а не код.

S>Думаю — core. My Cool Program и My Cool Program Core.

S>Какие еще варианты?

Cross, Universal, Platform, Portable

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Какие еще варианты?

Pro

У меня кросс-платформенная версия не урезанная, поэтому название оставил одинаковое.

Разное название может сбивать с толку потенциальных клиентов, если продукт одинаково выглядит и имеет одинаковый функционал.

А в случае в Visual Studio Code. Там настолько все плохо и код чудовищно разросся, что MS выпустила совершенно другой продукт. У Apple так же все плохо с Xcode.

Я пользуюсь Lazarus/Freepascal и не нарадуюсь. Очень компактный и быстрый и бесплатный, в исходниках.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, для примера, есть полноценная Visual Studio, а есть урезанная Visual Studio Code, зато кросс-. Какое слово лучше добавить для подобных решений?

S>Какие еще варианты?

Честно было бы использовать Retarded или просто Crap. К Visual Studio это тоже относится. Если кросс-платформенная версия хуже нормальной, то с этим и надо бороться, а не название придумывать.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Какие еще варианты?

Everywhere

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, для примера, есть полноценная Visual Studio, а есть урезанная Visual Studio Code, зато кросс-. Какое слово лучше добавить для подобных решений?

S>Думаю — core. My Cool Program и My Cool Program Core.

S>Какие еще варианты?

Kernel

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb> Cross, Universal, Platform, Portable

Portable это про софт не требующий процедуры установки, обычно.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н> S>Какие еще варианты?

Н> Pro

Это, скорее, про расширенную функциональность, нежели про кросс-платформу

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Честно было бы использовать Retarded или просто Crap. К Visual Studio это тоже относится. Если кросс-платформенная версия хуже нормальной, то с этим и надо бороться, а не название придумывать.

Можно еще Minus, как в uBlock для Manifest V3.

Никакое слово в названии ничего не скажет потребителю. Поэтому — меньше слов, больше дела!

Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:
A>Я пользуюсь Lazarus/Freepascal и не нарадуюсь. Очень компактный и быстрый и бесплатный, в исходниках.

У меня тоже. Постепенно переписываю дельфийские исходники на Lazarus/FPC и делаю кросс-платформу.

Получается единый продукт с одним названим, просто в версиях не для Windows чуть меньше функционала. Все собирается из одного кода с IFDEF-ами.

Изначально пробовал делать отдельные продукты с меньшим функционалом под другие платформы, но это геморой с поддержкой, разработкой и путаницей среди юзеров.

Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:

ЧВ>Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:
A>>Я пользуюсь Lazarus/Freepascal и не нарадуюсь. Очень компактный и быстрый и бесплатный, в исходниках.

ЧВ>У меня тоже. Постепенно переписываю дельфийские исходники на Lazarus/FPC и делаю кросс-платформу.

ЧВ>Получается единый продукт с одним названим, просто в версиях не для Windows чуть меньше функционала. Все собирается из одного кода с IFDEF-ами.

ЧВ>Изначально пробовал делать отдельные продукты с меньшим функционалом под другие платформы, но это геморой с поддержкой, разработкой и путаницей среди юзеров.

Рад, коллега, что у Вас тоже получилось. Тоже ifdef'ами обошелся. Практически единый продукт получился.

Что особенно важно, проблема санкций вообще не грозит — т.к. Lazarus/FPC opensource.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Какое слово лучше добавить для подобных решений?

Лучше всего ничего не добавлять и не морочить людям голову. ПО должно просто работать, а если несколько платформ поддерживается — это вообще супер. Какие-то спец. названия будут только размывать идентичность и восприятие продукта.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, для примера, есть полноценная Visual Studio, а есть урезанная Visual Studio Code, зато кросс-. Какое слово лучше добавить для подобных решений?
Это два разных продукта. VSCode это вообще что-то вроде эклипса, т.е. среда для плагинов.
S>Какие еще варианты?
А зачем? Почему бы не продавать только кроссплатформу?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Честно было бы использовать Retarded или просто Crap. К Visual Studio это тоже относится. Если кросс-платформенная версия хуже нормальной, то с этим и надо бороться, а не название придумывать.

Я бы так не сказал. Сделать полноценную — долго и дорого. Может быть кому-то важно использовать на Маке или там Ubuntu и он временно готов мириться с обрезанным функционалом.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Честно было бы использовать Retarded или просто Crap.

S>Я бы так не сказал. Сделать полноценную — долго и дорого. Может быть кому-то важно использовать на Маке или там Ubuntu и он временно готов мириться с обрезанным функционалом.

Временно. Ну, типа, хотелось бы, конечно, нормальную версию, но пока пойдет и My Great Product Retarded Edition.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Какие еще варианты?

Anywhere

S>Вот, для примера, есть полноценная Visual Studio, а есть урезанная Visual Studio Code, зато кросс-. Какое слово лучше добавить для подобных решений?

Community (если это будет free/open source).