Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Да можно хоть весь индекс купить по одной акции, но все равно получиться скорее хуже чем индекс. И сложнее. В том числе по психологическим причинам. Y>Я серьезно — не видел ни одного примера — где бы сток пикинг принес больше денег чем индекс на большой дистанции и со статистически значимым количеством сделок. Y>Я не декларирую, что таких людей нет — но я не видел открытых сделок с такими показателями.
Нет тут "пикинга" — тупо повторять индекс. Зато есть свобода в плане продажи только того что в плюсе и нет комиссии фонда (хоть она и копеечная для S&P).
Буду учится инвестировать или торговать на фондовом рынке, чтобы еще как-то уметь зарабатывать кроме shareware. Я полжизни проработал на самого себя и не умею работать на компанию или тем более большую корпорацию.
A>Буду учится инвестировать или торговать на фондовом рынке, чтобы еще как-то уметь зарабатывать кроме shareware. Я полжизни проработал на самого себя и не умею работать на компанию или тем более большую корпорацию.
Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:
A>Буду учится инвестировать или торговать на фондовом рынке, чтобы еще как-то уметь зарабатывать кроме shareware.
Уже неоднократно разъяснялось, что инверстировать с целью заработка имеет смысл только достаточно крупные капиталы (начиная где-то с миллионов долларов). При этом деньги должны быть свободными, и Вы должны быть готовы к перспективе их потери (полностью или частично), а также к тому, что прибыль может быть отсрочена на годы.
В небольших же объемах инвестиции имеют смысл исключительно в "портфель", и тогда целью становится лишь сохранение денег, а приумножение получится лишь в удачном случае.
Торговля же на фондовом рынке — занятие по определению высокорисковое, то есть — нестабильное и нервное. Чтобы зарабатывать прилично, придется почти круглосуточно мониторить все необходимые показатели, отслеживать важные экономические, политические, военные и прочие тенденции в мире, обзаводиться источниками более-менее достоверной информации и т.п. Чтобы при этом не просадить все деньги, придется начинать с небольших сумм, которые дают небольшие же прибыли, и терпеливо ждать, пока оборотный капитал вырастет достаточно.
A>Я полжизни проработал на самого себя и не умею работать на компанию или тем более большую корпорацию.
А кто заставляет? Если Вы способны сделать что-то нужное компании, она с удовольствием заключит с Вами договор на разработку — ей это выгоднее, чем нанимать Вас на работу и брать на себя все сопутствующие обязательства.
Здравствуйте, JustPassingBy, Вы писали:
Y>>Да можно хоть весь индекс купить по одной акции, но все равно получиться скорее хуже чем индекс. И сложнее. В том числе по психологическим причинам. Y>>Я серьезно — не видел ни одного примера — где бы сток пикинг принес больше денег чем индекс на большой дистанции и со статистически значимым количеством сделок. Y>>Я не декларирую, что таких людей нет — но я не видел открытых сделок с такими показателями.
JPB> Зато есть свобода в плане продажи только того что в плюсе и нет комиссии фонда (хоть она и копеечная для S&P).
Дак это и называется "пикинг". К тому же, как ты собираешься повторять индекс, если одна акция Tesla стоит ~$1000, Amazon — ~$2000, а там таких компаний — 500 штук.
Итого, тебе понадобится $500.000 минимум чтобы просто повторить состав индекса по минимуму. А чтобы с более-менее правильными весами (по капитализации) — больше миллиона.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>В небольших же объемах инвестиции имеют смысл исключительно в "портфель", и тогда целью становится лишь сохранение денег, а приумножение получится лишь в удачном случае.
Речь и идет о сохранении. Торговать не надо — только покупать. Я рассматриваю для себя это как скорее как вложения в пенсионный фонд
В том же США например вложение в бумаги это и есть пенсионный план (401к), насколько я понимаю.
