Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
S>А это не то, что вам надо? Попробуйте повесить кнопки («Влево»/«вправо», например) на команды 897/898.
Спасибо! Как-то сам не догадался поискать.
N>>Вообще, много чего приходится делать скриптами и из консоли. Некоторые вычисления проще сделать на Питоне, чем в калькуляторе или Excel S>А например? Можно лог?
Например, вычислял высоту человека на видео в зависимости от расстояния. Или считал ежемесячные выплаты, когда кредит брал. Да много всего: начинаешь делать в Excel, пишешь формулы, получаешь результат. Затем начинаешь смотреть разные варианты, что-то меняешь и получается каша из ячеек, перемешиваются входные данные, формулы, промежуточные и конечные результаты. Уверен, чот я просто не умею правильно готовить электронные таблицы, потому что очень быстро начинает накапливаться такое число формул, которые я бы хотел видеть глазами все сразу. В консоли они в принципе видны на одном экране или его можно прокрутить, а в ячейках они скрыты от меня. Да, я вижу результаты, делаю подписи и комментарии, но хочется видеть и формулы. Я и GeoGebra в таком же режиме использовал: переменные с формулами в таблице, а фигуры тут же на графике автоматически перестраиваются. Но лишь до небольшой сложности — быстро забываешь что и как расчитывается.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Например, вычислял высоту человека на видео в зависимости от расстояния. Или считал ежемесячные выплаты, когда кредит брал. Да много всего: начинаешь делать в Excel, пишешь формулы, получаешь результат. Затем начинаешь смотреть разные варианты, что-то меняешь и получается каша из ячеек, перемешиваются входные данные, формулы, промежуточные и конечные результаты. Уверен, чот я просто не умею правильно готовить электронные таблицы, потому что очень быстро начинает накапливаться такое число формул, которые я бы хотел видеть глазами все сразу. В консоли они в принципе видны на одном экране или его можно прокрутить, а в ячейках они скрыты от меня. Да, я вижу результаты, делаю подписи и комментарии, но хочется видеть и формулы. Я и GeoGebra в таком же режиме использовал: переменные с формулами в таблице, а фигуры тут же на графике автоматически перестраиваются. Но лишь до небольшой сложности — быстро забываешь что и как расчитывается.
Моё глубокое ИМХО: все электронные таблицы в нынешнем виде — скевоморфный отстой. Их в принципе нельзя хорошо приготовить. Их придумали во времена, когда люди не знали, с какой стороны к компьютеру подходить. Взяли метафору бесконечного листа в клеточку, перенесли на экран. Свевоморфзим же в первую очередь об этом («дублируем знакомые объекты»), а не просто про трёхмерные фотореалистичные иконки. Сейчас от него вреда больше, чем пользы.
А про лог я спросил вот почему. Мне нравится UI с многострочными расчётами, типа:
// Воды на 1 кг клея
w := 5.75 / 25 0.23
// Клея на 1 ряд плитки
m := (0.45^2) * 7 * 4.2 5.9535
m * w 1.369305
Расчёты, как видите, самые немудрящие. И вот таких у меня 90%. Хотелось посмотреть, что и как другие люди считают.
Сдамплю свой старый список. Не всё актуально, почти у всего есть конкуренты, но может кому будет интересно.
1. Карточки для запоминания. Должно быть онлайн-приложение и оффлайн нативное приложение для iOS. Должны быть изучены научные источники данных по правильному алгоритму, вроде SuperMemo публиковал такие. Без всяких готовых коллекций, именно для самостоятельного заполнения.
2. Help-система. Онлайн-редактор. Возможность захостить с минимумом телодвижений. Редактор картинок, ориентированный на экраны приложения или сайтов (красивые стрелочки и всё такое). Экспорт для оффлайна, PDF. Продвинутый поиск на JS с индексами и тд, работающий локально, в том числе оффлайн. Возможность закешировать сайт в браузере, чтобы работал без интернета.
3. Java-фреймворк, лёгкий, простой, упор на простоту. Всё с нуля — build-система, http-сервер, jdbc-wrapper. Не переиспользовать ни одной библиотеки. Ориентироваться на последние версии, поддерживать native-сборку (graal сейчас, нативная native-сборка в будущем). Идеальный Hot reload.
4. P2P Cloud drive. С нынешними ценами на облачное хранилище у гугла/амазона, думаю, рентабельным быть не может.
5. P2P мессенджер, что-то вроде Tor. Работает в браузере, без необходимости ставить клиент, через WebRTC. Максимальная безопасность, всё E2E зашифровано, нельзя определить источника, адресата и тд. Примерно как в BitMessage, только лучше.
6. Real Space Online. MMORPG, игрок управляет космическим кораблём, единый игровой мир для всех. Релятивистские эффекты. Всё максимально приближено к реальной физике настолько, насколько возможно. К примеру скорость исследований зависит от скорости времени в корабле. Менеджмент ресурсов — топлива, ремонт и тд. Разные виды двигателей. Всё автогенерируемое.
7. Игра про муравьёв, муравейник живёт своей жизнью, игрок может немного влиять на это, т.е. управлять муравейником. Тоже ММО, войны с другими муравейниками, альянсы и тд.
8. battle tanks, танчики на денди в виде MMO-игры в браузере с похожей графикой, управлением, геймплеем.
9. Трейд-платформа для ботов для криптовалют, пользователь может писать бота на JS или чём-то подобном, платформа его хостит и выполняет. Можно сдавать бота в аренду другим не раскрывая его кода, покупатель видит статистику ботов.
10. Органайзер онлайн. Календарь, напоминания, задачи, структуризация, вроде Things/OmniFocus плюс управление финансами (учёт доходов, расходов), плюс коллаборация (например для семьи), списки покупок и тд.
Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
S>>Расчёты, как видите, самые немудрящие. И вот таких у меня 90%. Хотелось посмотреть, что и как другие люди считают. M>SpeedCrunch. Там тебе и лог и расчеты и бонусом анализ размерностей
Два ответа на вопрос: «Люди, что вы считаете?» и оба без примеров.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Предположим вам хотелось бы что-то сделать на компьютере, но программ отвечающих за такую функциональность не нашлось. Поделитесь мнением на счёт таких случаев.
1) Нормальный софт для создания и редактирования майндмапов. С возможностью делать всё клавиатурой. С хранением всего майндмапа в одном файле, оффлайн, без привязки к онлайну и клаудам. С возможностью каждую ноду как угодно форматировать, без ограничений на размер текста, с возможностью легко втыкать картинки из клипборда и аттачить файлы. Сейчас приходится пользоваться кривым старьём FreeMind, просто потому, что лучше, вот как это ни странно, ничего тупо нет...
2) Софт, который может взять аудио/видеофайл и перегнать речь из него в текст. Без привязки к онлайн-сервисов, поскольку исходный файл может быть записью переговоров разной степени конфиденциальности, из которого хотелось бы сделать meeting minutes в автоматическом режиме.
3) Софт, который умеет взять огромное дерево каталогов и выдать дубликаты картинок, которые там найдутся. Не файлов, а именно картинок, то есть с точностью до изображения, без спотыканий на форматах, размерах, разворотах/поворотах, и т.п. С возможностью удобно пройтись по результатам и убрать дубликаты, без необходимости заново перезапускать поиск по всему дереву после каждого действия (удаления дубликата).
4) Софт для обрезки анимированных GIFов. Да-да, только чтобы результат тоже был анимированным, а не как обычно.
5) Софт для безгеморройного конвертирования видеофайлов в нужный аудио/видеокодек. А то в наличии имеется либо что-то неприемлемо куцое, либо слишком навороченное... ну не надо мне заниматься полновесным редактированием видео, у меня просто скачаный фильм на телеке не проигрывается и нужно звук из EAC в MP3 перегнать, например. Нет, при этом я не хочу трахаться с тысячей установок. Да, мне пришлось разобраться для всего этого с ffmpeg, но так не должно было случится. Идеально если в софте указать модель девайса и он сам подберёт оптимальные по скорости конвертации параметры для того, чтобы и качество пострадало минимально, и совместимость была обеспечена.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Предположим вам хотелось бы что-то сделать на компьютере, но программ отвечающих за такую функциональность не нашлось. Поделитесь мнением на счёт таких случаев.
Ну например не хватает редактора 3d моделей, совмещающего простоту тинкеркада и возможности автокада.
Не хватает браузера, который будет работать в 3 раза быстрее текущих и жрать памяти в 10 раз меньше.
MR>Fusion 360 пробовали? По-моему, отвечает требованиям.
Он таки уже переусложнен — for qualified hobbyist users (предыдущий его вариант был самое то). Если уж серьезно лезть в эту область, то есть и freecad опенсурсный и несколько сложных и крутых платных (рутреккер решает) продуктов.
А вот чтобы быстро слепить не сложную модельку тинкеркад отличен, но там нет привязок одних объектов к другим — это фактически единственные его минус.
Именно. То, что нечто подобное не бандлят по дефолту в ОСи вместо традиционного скевоморфного говна — ИМХО, хороший показатель уровня прогресса в UI. Вместо этого 3D-кнопки заменяют 2D-кнопками.
Только вот лично я напрягаюсь от настолько свободной грамматики, предпочитая более формальную. (Я думаю, из := в моём примере это понятно). Не люблю места, могущие стать источником ошибок.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>1. восстановление рееста винды и проверка его целостности. причем без самой винды (когда она издохла, короче с флешки)
выше
_>2. альтернативы редактору flash-a
Adobe Animate
_>3. редактора книг с сохранением в chm, epub, pdf
help & manual
_>4. банального сохранения текста с html страниц с оформлением, но без треша и угара.
Ctrl+P > Save as PDF
_>5. на 10-ке rdp который был в winxp и win7
А он там остался
_>6. переключения с любой раскладки клавиатуры в случае бездействия в течении некоторого времени обратно на латинскую.
Это делается программой буквально в 10 строк, через штатный вывоз API прогой установленной в качестве заставки. Ну реально как-бы минут 40 на разработку.
_>7. нормального просмотрщика epub, mobi, fb2 и других форматов электронных книг.
STDU Viewer
_>8. винампа под линух, а не этих монсторов
MOC (Music on Console) как вариант?
_>9. проигрывателя аудио книжек (очень длинных мр3 с возможностью меток, закладок и точной перемотки и стенографированием) _>10. программы для сканирования документов и организации их в пакеты документов (группировки и размещение их на страницах для печати) _>11. нормального skype-а _>12. bittorrent sync только как приложения без веб морд
Syncthing, в конфиг файле gui enabled="false"
_>13. teamviewer-а не хватает, хороший был
Any Desk
_>14. альтернативы дурацкому visual basic-у в офисе (только не js) _>15. dosbox-а прямо под uefi
Ну только если сам соберешь.
Здравствуйте, m2l, Вы писали:
_>>6. переключения с любой раскладки клавиатуры в случае бездействия в течении некоторого времени обратно на латинскую. m2l>Это делается программой буквально в 10 строк, через штатный вывоз API прогой установленной в качестве заставки. Ну реально как-бы минут 40 на разработку.
Ну, не 10. Побольше. Бездействие как определять будем? Из LL-хуков таймер перезапускаем? А ещё плюс сам код переключения.
Кто увлекается историей было бы полезным...
Есть центральный репозиторий с "линиями времени" — набор дат и\или отрезков времени, посвященных какой-то теме. Можно загружать свои, пользоваться общедоступными чужими, наверное и платные версии могут быть.
Юзкейс такой например: подгружаю линии времени (ЛВ) "Великая Отечественная война", "Биография маршала Жукова", "Боевой путь 2ой танковой армии", собственноручно созданную биографию деда по его рассказам и записям. Все это представлено на экране, можно двигать по времени, менять временной масштаб, сворачивать, разворачивать и т.д. Можно создавать форки ЛВ, созданных другими с дополнениями и исправлениями. Можно привязывать фото и видео к событиям и периодам. Создавать срезы по дате большого количества ЛВ.
Много кто из программистов может такое наколхозить, у самого есть заброшенный работающий прототип (упражнялся в TypeScript). Но пользоваться этим будут если будет большое количество готовых качественных ЛВ, что под силу крупным компаниям.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
m2l>>Это делается программой буквально в 10 строк, через штатный вывоз API прогой установленной в качестве заставки. Ну реально как-бы минут 40 на разработку.
S>Ну, не 10. Побольше. Бездействие как определять будем? Из LL-хуков таймер перезапускаем? А ещё плюс сам код переключения.
установленной в качестве заставки
Бездействие ОС отлично определит.
А код переключения это буквально вызов:
— не в английский, а в системный по умолчанию, но примерно так это будет выглядеть.
— вместо GetACP и LOCALE_SYSTEM_DEFAULT нужны кодовая страница и HKL_ нужного языка.
— хотя кажется, что переключение для одного окна, если в настройках системы глобальная смена раскладки, а не для каждого приложения, то этот PostMessage сменит язык для всей системы.
S>Но за пару часов наколхозить можно.
Три строчки + main() + include <windows.h>
Здравствуйте, m2l, Вы писали:
_>>4. банального сохранения текста с html страниц с оформлением, но без треша и угара. m2l>Ctrl+P > Save as PDF
Думаю, под "оформлением" понимался тот же HTML, но чистый, без мусора.
_>>7. нормального просмотрщика epub, mobi, fb2 и других форматов электронных книг. m2l>STDU Viewer
Только для просмотра — хорош, а вот если нужно скопировать текст, отличный от ANSI — сразу ужас, ибо они как-то ухитрились обойтись без Unicode.
Здравствуйте, m2l, Вы писали:
m2l>>>Это делается программой буквально в 10 строк, через штатный вывоз API прогой установленной в качестве заставки. Ну реально как-бы минут 40 на разработку.
S>>Ну, не 10. Побольше. Бездействие как определять будем? Из LL-хуков таймер перезапускаем? А ещё плюс сам код переключения. m2l>
m2l>установленной в качестве заставки
Ой, простите, невнимательно прочитал. Написали бы «скринсейвер», я бы заметил. А слово «заставка» не родило в душе никакого отклика при чтении.
Да, действительно, если эту работу свалить на ОС, можно сильно сэкономить.