Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>>Для себя выбрал Tilda (правда не для основного сайта, а для акционных лендингов). Если только стартуешь, мне кажется самое оно. Покупаешь за 300 у.е. сайт на год, быстро накидываешь красивые неуникальные картинки, а дальше будет видно стоит ли продолжать вообще. Через год можно выгрузить сайт на свой хостинг или просто забить, если не полетит.
ЕА>Расскажи, как на этом шароварный сайт сделать.
ЕА>Я тут наслушался советов, и тоже решил по быстрому для нового проекта лендинг на тильде запилить. Так там оказывается даже файл положить нельзя. И так со всем.
ЕА>Вот сижу и думаю, мучаться дальше или все-таки быстрее с нуля каким-нибудь генератором статики все сделать.
у меня основной сайт уже наверное года 3 на Тильде. Да есть некоторые не удобства но для первых лет мне его хватало за глаза.
Плюсы:
1) очень быстро можно экспериментировать из готовых блоков (которые к тому же адаптированы под мобайл)
2) есть всякие мелочи типа редиректа по языку, быстрое подключение всяких метрик.
Есть минусы:
1) про downloads файлы всё верно: решаемо, кладёте например на aws а лучше на свой хостинг (с SSL от LetsEnctypt ). можно даже сделать проксирование: когда $5 сервер с Nginx проксирует запросы на тильду а downloads отдаёт напрямую.
2) неудобно вести реальный блог и help (писать статьи). Поэтому пришлось блог вести на поддомен который был уже на WP.
3) если много страниц, включая старые версии страниц, то управлять этим становиться очень геморно.
То есть основной плюс — можно быстро создать цивильную страничку для проекта и начать продажи. А там уже параллельно крутить блоки.
Отдельный коммент про Wix: очень давно конечно играл с ним, и помню была тема что их сайты очень долго открываются на мобайле (у них раньше весь юзерский сайт был в виде большого js-файла, и пока это всё не прогрузиться приходилось ждать).
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
AL>>Для себя выбрал Tilda (правда не для основного сайта, а для акционных лендингов). Если только стартуешь, мне кажется самое оно. Покупаешь за 300 у.е. сайт на год, быстро накидываешь красивые неуникальные картинки, а дальше будет видно стоит ли продолжать вообще. Через год можно выгрузить сайт на свой хостинг или просто забить, если не полетит.
ЕА>Расскажи, как на этом шароварный сайт сделать.
ЕА>Я тут наслушался советов, и тоже решил по быстрому для нового проекта лендинг на тильде запилить. Так там оказывается даже файл положить нельзя. И так со всем.
Я на тильде леплю только лендинги под всякие акции. Ссылка на скачивание ведет на основной сайт, который не на Тильде.
Полноценный сайт на Тильде тоже видел (не шароварный, правда).
Я бы еще в сторону
https://designmodo.com/startup/ (или Slides их же) глянул. Сейчас они превратились в нечто Tilda-подобное, а версией ранее были набором готовых HTML блоков, из которых достаточно быстро можно было накидать весьма симпотную страничку, если базово HTML знаешь.
--
С уважением, Роман.
дизайн иконок и
Клуб по интересам для шароварщиков
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Кажется, с сертификатом что-то не то. При попытке перейти на HTTPS получаю ошибку:
L>SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN
Я его на https так и не перевел пока.
Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>Здравствуйте, Michael, Вы писали:
M>>у меня основной сайт уже наверное года 3 на Тильде. Да есть некоторые не удобства но для первых лет мне его хватало за глаза.
AL>А показать можешь?
AL>Интересно воплощение увидеть тоже.
мой сайт на Тильде:
https://garaninapps.com
В дополнение: нужно понимать что Тильда(да и другие думаю) более ориентированные на текущие тенденции в web-дизайне и
дизайн 10летней давности (как например
https://www.strokesplus.com ) думаю будет НЕ возможно реализовать на Тильде.
