Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Здравствуйте, temnik, Вы писали:
ДА>>>>Но ненаемного физика по частым сделкам с разными контрагентами теоретически могут принудительно признать ИП без регистрации (,которую ему нужно было сделать, но он не сделал вопреки требованиям ?). Если физик продает через агента, то он автоматически контактирует со множеством клиентов и может быть признан ИП без регистрации?
T>>>Нет, не может. Нет регистрации = нет ИП. (Со всеми вытекающими — незаконное предпринимательство, уклонение оп уплаты налогов и пр.)
ДА>>Если у физика нет регистрации как ИП, и он оперативно подает декларацию по первой же сделке, а потом корректировку в начале следующего года, уплачивает НДФЛ и работает только с одним и тем же контрагентом длительное время, то откуда у него возмется предпринимательство? Какое уклонение от налогов, о чем вы любезный? Он налогов платит больше, чем два аналогичных ИП (13% вместо 6%).
T>Ну, как бы почитайте определение слова предпринимательство, чтобы не задавать вопрос откуда оно возьмется.
А что толку читать про него или правильнее сказать, где читать? Российсике законы нередко достаточно мутные, поэтому как раз и нужен в перспективе е-эстонский номинал
То получится, что без регистрации и вовсе не предприниматель, даже если торгует пирожками в особо крупных размерах?
Некоторые юристы отмечают такие признаки предпринимательской деятельности:
1) Много разных контрагентов — покупателей.
Противоположность этого (непредприниматель) — один и тот же почти что сезонный работодатель у физика без регистрации ИП, если зарубежом, то соц. фонды в любом случае в пролете.
2) Наличие самостоятельной рекламы. Противоположность этого (непредприниматель) — т.е. если он не рекламируется, а работает с устоявшимися потребителями (обычно всего с одним), то это не предприниматель, а исполнитель по гражданско правовому договору.
Физика — исполнителя — резидента РФ я имею ввиду обычно для сделок с зарубежными юр. лицами, соц. фонды в данном случае не могут претендовать на выплаты, так что не надо про соц. фонды.
T>Я ответил на процитированный вопрос.
Увы нет, как и многие другие, кто пытался ответить на вопрос о признаках предпринимательской деятельности в РФ с учетом мутности его определения.
Я пришел к выводу, что для непризнания деятельности предпринимательской нужно:
1) декларировать и платить НДФЛ как физик при наличии доказуемого дохода
2) иметь юридические навыки, чтобы отстоять свою точку зрения в суде, ктобы там чего бы не говорил по этому поводу
T>А что касается пояснения в скобках — откуда мне знать о ваших нюансах. Регистрация ИП сама по себе это право человека. Можно не регистрироваться и, например, получать доход как авторское вознаграждение, можно открыть юрлицо, или быть самозанятым. Но принудительно признать ИП без регистрации никто не может.
Почему физлицо могут обязать платить налоги как индивидуального предпринимателя?
Если человек получает доходы от деятельности, которую он не относит к предпринимательской, но при этом она таковой является, на него будет распространяться режим налогообложения, установленный для индивидуальных предпринимателей. При этом он может быть и не зарегистрирован в качестве ИП (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П, определения от 15 мая 2001 г. № 88-О и от 11 мая 2012 г. № 833-О).
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
s> R>Программные библиотеки, например FastReport,
s> FastReport туда засунули еще в 2016 году — почти пять лет назад. С тех пор многое поменялось, и не только в жизни Пушкина.
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Некоторые юристы отмечают такие признаки предпринимательской деятельности: ДА>1) Много разных контрагентов — покупателей. ДА>Противоположность этого (непредприниматель) — один и тот же почти что сезонный работодатель у физика без регистрации ИП, если зарубежом, то соц. фонды в любом случае в пролете. ДА>2) Наличие самостоятельной рекламы. Противоположность этого (непредприниматель) — т.е. если он не рекламируется, а работает с устоявшимися потребителями (обычно всего с одним), то это не предприниматель, а исполнитель по гражданско правовому договору.
В ст. 2 ГК РФ все предельно ясно написано по этой теме. Если есть "систематическое получение прибыли", то не важно сколько там контрагентов — покупателей и есть ли реклама. Получил доход больше 2-х раз и один из признаков такой деятельности, как говорится, налицо. А договоров ГПХ, кстати, может быть заключено несколько и с разными заказчиками.
Интереснее другое. Что подразумевается под предпринимательским риском, если речь идет об оказании услуг по разработке ПО или продаже лицензий на свое ПО. Если с продажами лицензий на ПО об этом можно говорить, к примеру, в случае, если вдруг появился бесплатный аналог программы или демпингующий конкурент и продажи просели до 0, то в случае выполнения заказной разработки по договору(-ам) ГПХ с заказчиком(-ми) про какой риск вообще может идти речь? ИП в этом случае выглядит как обычная налоговая оптимизация (6% вместо 13%, а с будущего года для кого-то и 15%).
Здравствуйте, Vld17, Вы писали:
V>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Некоторые юристы отмечают такие признаки предпринимательской деятельности: ДА>>1) Много разных контрагентов — покупателей. ДА>>Противоположность этого (непредприниматель) — один и тот же почти что сезонный работодатель у физика без регистрации ИП, если зарубежом, то соц. фонды в любом случае в пролете. ДА>>2) Наличие самостоятельной рекламы. Противоположность этого (непредприниматель) — т.е. если он не рекламируется, а работает с устоявшимися потребителями (обычно всего с одним), то это не предприниматель, а исполнитель по гражданско правовому договору.
V>В ст. 2 ГК РФ все предельно ясно написано по этой теме. Если есть "систематическое получение прибыли", то не важно сколько там контрагентов — покупателей и есть ли реклама.
Что значит систематическое? Где определение этой систематичности?
V>Получил доход больше 2-х раз и один из признаков такой деятельности, как говорится, налицо.
Это за какой период? За всю жизнь? На том же Авито физлица без ИП торгуют сотнями сделок в год.
V>А договоров ГПХ, кстати, может быть заключено несколько и с разными заказчиками.
А оплата получена одна?
V>Интереснее другое. Что подразумевается под предпринимательским риском, если речь идет об оказании услуг по разработке ПО или продаже лицензий на свое ПО. Если с продажами лицензий на ПО об этом можно говорить, к примеру, в случае, если вдруг появился бесплатный аналог программы или демпингующий конкурент и продажи просели до 0, то в случае выполнения заказной разработки по договору(-ам) ГПХ с заказчиком(-ми) про какой риск вообще может идти речь? ИП в этом случае выглядит как обычная налоговая оптимизация (6% вместо 13%, а с будущего года для кого-то и 15%).
У ИП еще и самостоятельность подразумевается, а у исполнителя заказа самостоятельности немного, он действует в рамках требований заказчика,
— это минус один признак?
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Почему "лютый баттхерд с налоговой"? На основании чего?
Потому как НДС с экспорта не "не платится", а возвращается по решению налоговой. Экспортер должен документально подтвердить что это был экспорт.
ДА>Ну тогда с точки зрения НДС для самозанятых и ИП на УСН без разницы через кого продавать — через реселера или агента? ДА>НДС для самозанятых и ИП на УСН в обоих случаях отсутствует?
Обязанность платить НДС в бюджет отсутствует, но так как реселер уплатит 20% с цены для потребителя то или цена для конечного покупателя цена будет на 20% больше (если он плательщик НДС, то это может быть и благосклонно будет им принято) или это придется учесть в цене по которой реселер платит производителю.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Почему "лютый баттхерд с налоговой"? На основании чего? P>Потому как НДС с экспорта не "не платится", а возвращается по решению налоговой. Экспортер должен документально подтвердить что это был экспорт.
В чем проявляется документальное подтверждение факта экспорта? Достаточно предоставить в налоговую копию лицензионного договора, где указан зарубежный контр. агент? Может ли налоговая решить не возвращать НДС вопреки закону, часто ли такое случается? Это нужно оспаривать в суде?
Что произойдет в случае отсутствия документального подтверждения экспорта и неуплаты НДС в таком случае?
Какие-то штрафы и т.п.?
Раньше-то ведь еще пару лет назад НДС с продажи лицензий не платился вообще без разницы, куда продавать, хоть в РФ, хоть заграницу (экспорт или неэкспорт без разницы)?
ДА>>Ну тогда с точки зрения НДС для самозанятых и ИП на УСН без разницы через кого продавать — через реселера или агента? ДА>>НДС для самозанятых и ИП на УСН в обоих случаях отсутствует? P>Обязанность платить НДС в бюджет отсутствует, но так как реселер уплатит 20% с цены для потребителя то или цена для конечного покупателя цена будет на 20% больше (если он плательщик НДС, то это может быть и благосклонно будет им принято) или это придется учесть в цене по которой реселер платит производителю.
Эти рассуждения про реселеров — резидентов РФ?
А если реселер зарубежный?
Если у них там НДС вообще отсутствует?
А если покупатель из РФ (физик или юрик) приобретает лицензию у зарубежного реселера, который в свою очередь приобрел лицензию у разработчика — российского резидента?
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Почему "лютый баттхерд с налоговой"? На основании чего?
По поводу возврата НДС экспортером. Налоговая это делать очень не любит.
ДА>Ну тогда с точки зрения НДС для самозанятых и ИП на УСН без разницы через кого продавать — через реселера или агента?
Не совсем.
ДА>НДС для самозанятых и ИП на УСН в обоих случаях отсутствует?
Отсутствует. Но вопрос в том, как этому отнесется конечный покупатель и реселлер/агент.
ДА>Ну это понятно про НДФЛ и соц для наемников. Речь о том, что если кроме отношений по ТК, они еще какие-то лицензионные договора между собой заключают, хотя бы безвозмездные или за 1 копейку, то что там с НДС?
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Что значит систематическое? Где определение этой систематичности?
S>Обычно налоговая говорит, что несистематично — это один раз в календарный год. Чаще — систематически.
А на основании чего они так говорят? Почему взята периодичность 1 раз в год, а не например 1 раз в секунду?
Ведь в секунде миллиард наносекунд, т.е. с квантовой точки зрения целая вечность?
Ну и потом систематичность (с неопределенной в законе частотой повторений) — это всего лишь один из признаков, который без остальных признаков не является диагнозом предпринимательской деятельности?
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Почему "лютый баттхерд с налоговой"? На основании чего?
S>По поводу возврата НДС экспортером. Налоговая это делать очень не любит.
А разве они в праве решать на основании своих симпатий или антипатий к возврату НДС?
Ведь закон выше их любит/не любит?
Что будет, если НДС просто не уплатить, в случае, когда по закону они были бы вынуждены его вернуть?
ДА>>Ну тогда с точки зрения НДС для самозанятых и ИП на УСН без разницы через кого продавать — через реселера или агента?
S>Не совсем.
В чем разница?
ДА>>НДС для самозанятых и ИП на УСН в обоих случаях отсутствует?
S>Отсутствует. Но вопрос в том, как этому отнесется конечный покупатель и реселлер/агент.
ДА>>Ну это понятно про НДФЛ и соц для наемников. Речь о том, что если кроме отношений по ТК, они еще какие-то лицензионные договора между собой заключают, хотя бы безвозмездные или за 1 копейку, то что там с НДС?
S>НДС не будет, будут НДФЛ+отчисления.
Если с гражданско-правового договора за пределами ТК формально на 1 копейку не уплатить никаких налогов, а с трудовых отношений за несколько МРОТ платить все полагающиеся налоги, то могут ли по копеечному договору быть какие-то проблемы? Непризнание его юридически значимым и т.п.?
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
S>>Обычно налоговая говорит, что несистематично — это один раз в календарный год. Чаще — систематически.
ДА>А на основании чего они так говорят? Почему взята периодичность 1 раз в год, а не например 1 раз в секунду?
Официальных трактовок в законе нет. Налоговой же удобно считать по календарным годам, потому как к этому сроку все налоги так или иначе привязаны. И отчетность тоже. Не согласны — идите в суд, доказывайте...
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>А разве они в праве решать на основании своих симпатий или антипатий к возврату НДС?
Вы должны доказать, что Вы — не верблюд. В смысле экспорт реально был, потому как в Великие Девяностые под это дело было не заплачено ой как много, и не только НДС.
ДА>Ведь закон выше их любит/не любит?
Закон — выше. Ну у закона есть еще и исполнение...
ДА>Что будет, если НДС просто не уплатить, в случае, когда по закону они были бы вынуждены его вернуть?
Арестуют счета, возбудят дело... Зависит от суммы.
ДА>Если с гражданско-правового договора за пределами ТК формально на 1 копейку не уплатить никаких налогов, а с трудовых отношений за несколько МРОТ платить все полагающиеся налоги, то могут ли по копеечному договору быть какие-то проблемы? Непризнание его юридически значимым и т.п.?
Вспомните, за что формально посадили Ходорковского.
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Что значит систематическое? Где определение этой систематичности?
Увы, закон об этом умалчивает. Юристы обычно в этом случае говорят о более чем 2-х сделках на небольшом отрезке времени.
ДА>Это за какой период? За всю жизнь? На том же Авито физлица без ИП торгуют сотнями сделок в год.
Опять тишина.
V>>А договоров ГПХ, кстати, может быть заключено несколько и с разными заказчиками. ДА>А оплата получена одна?
Тоже несколько.
ДА>У ИП еще и самостоятельность подразумевается, а у исполнителя заказа самостоятельности немного, он действует в рамках требований заказчика, ДА>- это минус один признак?
Самостоятельность здесь скорее всего означает, что человек самостоятельно принимает решение о том, браться ему за работу или нет. К примеру, у наемного работника такого выбора нет (прогул -> увольнение по статье).
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
ДА>>Если с гражданско-правового договора за пределами ТК формально на 1 копейку не уплатить никаких налогов, а с трудовых отношений за несколько МРОТ платить все полагающиеся налоги, то могут ли по копеечному договору быть какие-то проблемы? Непризнание его юридически значимым и т.п.?
S>Вспомните, за что формально посадили Ходорковского.
Не знаю всех подробностей, слишком много всего понаписано про него, как там найти правду?
Ходорковского и в убийствах даже обвиняют, интересно, правда это или нет, неизвестно?
Хотя у многих крупных спец. служб госбез руки по локоть в крови — это известно, несмотря на то, что они большие специалисты заметать свои следы. А кто заметает следы? — как известно только жулики, честным перед законом людям нечего заметать. Я не имею ввиду только спецслужбы РФ, это свойственно спецслужбам любой страны.
Мало того они многозначительно намекнули на налоги и Ходорковского, хотя у меня там какие-то копейки были неуплачены по НДФЛ (и то лишь только потому, что я не знал, как все правильно оформить и не заблудиться в законах РФ), которые я потом кстати уплатил. Только полные отморозки могут сравнить неуплату пары тысяч USD налогов (это же меньше крупного размера, т.е. даже не криминально) с миллиардами Ходорковского и пытаться вынуждать человека ехать из-за этого в отвратительную Москву или отвратительную Канаду. А отвратительны они тем, что ипотечные банкстеры наиболее активно впаривают резидентам регионов РФ данные направления. Или в любой другой отвратительный город, где расходы на жилье (включая ипотечные) выше, чем у меня в моем городе, т.е. более чем $100 в месяц, при этом можно работать всего неделю в месяц не напрягаясь, а в другом городе пахать как папа карла. Это жулики — рабовладельцы, которые пытаются запугивать людей с помощью выдуманных и внешне наведенных страхов, причем нередко вычитанных их псиопами телепатами из головы таргетированной жертвы.
Потом мне намекали на ФСБ К, ну хорошо, получается у них там работают коррумпированные люди, кто ищет лошков для запугивания для работы в корпорациях вместо того, чтобы бороться преступниками. Это часть мафиозной структуры, которая кормится как от государства, так и от лохсофтов.
В чатике неизвестные писали, что "у тебя ни связей, ни блата, а у нас свой прокурор, мол мы, что хотим, то и отожмем", т.е. типичные бандиты-жулики — воры, но еще и с поддержкой местных правоохранителей и спецслужб.
А потом еще какую-то деваху (огента псиопов, по ее словам когда я ее спросил, что она действует как агент, она ответила, "да кто-же признается") подослали в 2005, с которой мы какое-то время общались, и она порекомендовала посмотреть фильм "Олигарх", мол даже богатеев вынуждают бежать из РФ, т.е. искусственно создают в РФ токсичную с правовой точки зрения среду для выдавливания наружу, хотя какое это ко мне к нищеброду имеет отношение, непонятно. И она кстати тоже намекала на местных по ее словам "КаКаКа"ашников, мол "со мной в разведку не пойдешь", мол я много всего рассказываю. Так и не собираюсь быть разведчиком, мне нравится обсуждать проблемы максимально открыто с широкой общественностью, а не из подтишка тырить чужие диктофоны и другие доказательства их следов как они. Кстати были слухи, что Кашники коррумпированны и с армянской мафией, ну с еврейской то это и так понятно.
А сколько потом всяких предложений по телефону включая Лохсофт, даже постоянного таксера мне нашли, у которого сын в ФСБ учится, он мне навяливал чуть не каждый день, как же это прекрасно работать в московской корпорации. Ну хорошо, пи*дуй тогда сам туда, живи в бичприюте и таксуй в своей Москве сколько влезет, четы мне-то по ушам ездишь своими псиопами, мне и дома неплохо. Это притом, что я никуда не размещал свое резюме, т.е. они звонили как они сами говорили, от анонимного источника (т.е. опять анонимные жулики, ведь порядочный человек не будет искать программистов по данным разведки, он будет искать в официальных источниках резюме).
На москолякской ипотеке убытки могут измеряться десятками лет жизни потраченных впустую на тупой работе в корпорациях и на бессмысленные выплаты за ненужные железобетонную будку на окраине Москвы, такие убытки стоят того, чтобы приложить все свои умения и силы к борьбе против этих паразитов, чтобы затруднить им новые психологические атаки на выпускников вузов, что возможно кстати повлияет на увеличение уровня зарплат программистов из-за конкуренции со свободным рынком, освобожденным от жуликов с психотронным оружием.
Тут ведь дело даже не в уровне доходов, а в первую очередь в сфере деятельности, в легкости замены клиента на другого (свобода выбора), свободном графике, приятной спокойной домашней обстановке вместо шумного ковидлового офиса, в котором многие галдят сутра до вечера аки обизъяне, отсутствии каких-либо долгов, крупных повторяющихся выплат типа ипотечных, возможность вообще долгие месяцы просто спать целый день дома и не заниматься заработком, если захочется, подолгу НЕТОРОПЯСЬ (ведь долги то не давят, время тоже терпит) искать и выбирать подходящего клиента, быть очень избирательным в своем поиске и выборе, не хвататься за первые предложения, получить максимальный охват по всей планете и выбрать самое подходящее и узкоспециализированное, что лучше всего подходит именно вам. Уровень дохода на контракте обычно выше только в единицу времени (например в час), но за год надо еще постараться, чтобы заработать хотя бы так же как в корпорации, зато больше свободного времени в домашней обстановке. http://www.freezepage.com/1607644205SHNDCMFEEU
На работе украли у меня сначала копии документов, потом предположительно там же украли диктофон с записями, чтобы замести свои следы, жулики как всегда в своем репертуаре.
Моя цель — создание полностью автоматизированной системы (типа юридической экспертной панельки) для удаленной работы через е-эстонского номинала + номинала ИП РФ в качестве наемного программиста и еще бы сайта энциклопедии типа википедии по теме защиты от паразитов. Чтобы она решала все юридические нюансы и максимально защищала программиста, чтобы всякая коррумпированная нечисть из спец. служб оставалась без каких-либо шансов на запугивание программистов и вынуждение их на переезд в их омерзительные шаражки типа Лохсофта. В идеале бы сделать паблик сервис, через который могли бы работать другие, ессно сам я не хотел бы проводить какие-то чужие финансовые транзакции через себя как Лохсофт, только автоматизация юридической части. Иными словами хотелось бы технарям, которые не хотят вдаваться в детали как мы, выдать IDDQD (режим неуязвимости) в их нелегкой борьбе за свои права, в виде готового генератора с шаблонами всех нужных договоров, генерацию защитных меток времени, интеграцию с Диадок и т.п.
Вот кстати опять же вопрос, Ходорковский идиот чтоли был, самостоятельно формально занимать руководящую должность, вместо того, чтобы использовать номинала?
Я конечно не одобряю какие-либо его значительные нарушения, если они были, т.е. идея моей системы — не безнаказанность для совершения правонарушений, а затруднение так называемого способа по русски "до*паться до любого столба" в ошибках технаря в лицензионных договорах, в выборе организационной формы, настройках Эльбы и т.п. Чтобы он не курил юрфорумы сутра до вечера, а просто мог воспользоваться готовой программой, которая сама все разложит по правильным заранее продуманным юридическим полочкам. Т.е. защита от безнаказанности правоохранителей.
Золотые слова:
Однозначно работа в офисе это катастрофическая потеря времени, снижение производительности, удар по здоровью и снижение качества жизни.
Есть конечно места где стараются создать комфортные условия, но в большинстве случаев считается нормальным рабочее пространство метр на метр с одним маленьким монитором и жестким стулом, где ты должен отсидеть с 9 до 18 толкаясь локтями с коллегами и вставляя спички в глаза, когда тебя невыносимо клонит в сон.
Остается лишь догадываться какие люди могут оправдывать этот идиотизм, бывает даже говорят, что программист должен приходить и страдать в офисе по тому что в офис приходят работать бухгалтера, секретари и техники и так далее, а программист, что, особенный, он тоже должен со всеми приходить.
Т.е. по сути своей работа в офисе — это почти тоже самое, что призывная служба
, то и другое — полнейший идиотизм в общем случае, направленный лишь на то, чтобы занять людей неведомой куйней, истратить его время впустую и отвлечь от мыслей для анализа происходящего.
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
ДА>>>Если с гражданско-правового договора за пределами ТК формально на 1 копейку не уплатить никаких налогов, а с трудовых отношений за несколько МРОТ платить все полагающиеся налоги, то могут ли по копеечному договору быть какие-то проблемы? Непризнание его юридически значимым и т.п.?
S>>Вспомните, за что формально посадили Ходорковского.
ДА>Не знаю всех подробностей, слишком много всего понаписано про него, как там найти правду?
Один из пунктов — создание схем уклонения от налогов. Будучи директором, он назначил себе зарплату 1 рубль, зарегистрировался как ИП и заключил договор на оказание консультаций по управлению компанией. Итог: в бюджет шло 6% от ИП, а не половина с «нормальной» зарплаты. Налоговая подобные схемы ну очень не любит, когда находит — доначисляет налоги так, как считает нужным. Ну и уголовку можно словить, если сумма уклонения большая. Сейчас это сделать намного проще, чем во времена Ходорковского, потому у налоговой есть единая база данных и доступ ко всем банковским счетам. Так что Вы лучше форумы специальные почитайте прежде, чем заключать договора на 1 копейку.
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
ДА>>>>Если с гражданско-правового договора за пределами ТК формально на 1 копейку не уплатить никаких налогов, а с трудовых отношений за несколько МРОТ платить все полагающиеся налоги, то могут ли по копеечному договору быть какие-то проблемы? Непризнание его юридически значимым и т.п.?
S>>>Вспомните, за что формально посадили Ходорковского.
ДА>>Не знаю всех подробностей, слишком много всего понаписано про него, как там найти правду?
S>Один из пунктов — создание схем уклонения от налогов. Будучи директором, он назначил себе зарплату 1 рубль, зарегистрировался как ИП и заключил договор на оказание консультаций по управлению компанией. Итог: в бюджет шло 6% от ИП, а не половина с «нормальной» зарплаты. Налоговая подобные схемы ну очень не любит, когда находит — доначисляет налоги так, как считает нужным. Ну и уголовку можно словить, если сумма уклонения большая. Сейчас это сделать намного проще, чем во времена Ходорковского, потому у налоговой есть единая база данных и доступ ко всем банковским счетам. Так что Вы лучше форумы специальные почитайте прежде, чем заключать договора на 1 копейку.
Подразумевается неисключительный лицензионный договор на свою программную библиотеку, которую я обычно использую во многих своих проектах.
В идеале была бы вообще бесплатная безвозмездная лицензия. Но не уверен, как в РФ, на них смотрят, вроде бы в ГК было про необходимость возмездности. Ну можно сделать 100 руб или 500 руб вместо одной копейки, если проверяющим от этого полегчает, для меня это ничего принципиально не поменяет, библиотека лицензируется один раз может быть в несколько лет. Что одна копейка, что 500 руб, что от этого поменяется?
Разве у нас нет свободного ценообразования?
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>В чем проявляется документальное подтверждение факта экспорта? Достаточно предоставить в налоговую копию лицензионного договора, где указан зарубежный контр. агент?
Договор, документ о передаче неисключительных или исключительных прав, счет-фактура.
ДА>Может ли налоговая решить не возвращать НДС вопреки закону, часто ли такое случается? Это нужно оспаривать в суде?
Может если будут вопросы к сделке или предоставленным документам. В суде можно оспаривать.
ДА>Что произойдет в случае отсутствия документального подтверждения экспорта и неуплаты НДС в таком случае?
Будет все как будь-то НДС платить было нужно, а налогоплательщик это не сделал.
ДА>Раньше-то ведь еще пару лет назад НДС с продажи лицензий не платился вообще без разницы, куда продавать, хоть в РФ, хоть заграницу (экспорт или неэкспорт без разницы)?
Да, вот это непонятно, в случае с товаром проверялись в том числе таможенные документы о пересечении товаром границы.
ДА>Эти рассуждения про реселеров — резидентов РФ?
Да.
ДА>А если реселер зарубежный?
Если он продает там, то НДС это дело той страны и отношений реселера со своими налоговыми органами, а если продает обратно здесь, то НДС должен возникнуть.
ДА>Если у них там НДС вообще отсутствует?
Значит НДС тебя не касается.
ДА>А если покупатель из РФ (физик или юрик) приобретает лицензию у зарубежного реселера, который в свою очередь приобрел лицензию у разработчика — российского резидента?
Появится НДС, который должен заплатить реселер. То есть ситуация во многом аналогична той, если бы реселер был российским. За одним исключением, я не представляю как можно взять НДС с иностранного реселера не имеющего здесь представительств и продающего он частным лицам. Если юридическим, то могут быть варианты.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ДА>>Раньше-то ведь еще пару лет назад НДС с продажи лицензий не платился вообще без разницы, куда продавать, хоть в РФ, хоть заграницу (экспорт или неэкспорт без разницы)? P>Да, вот это непонятно, в случае с товаром проверялись в том числе таможенные документы о пересечении товаром границы.
Теперь то же самое и с софтом — например, акт приемки-передачи прав. Плюс платежки, что деньги пришли «оттуда».
P>За одним исключением, я не представляю как можно взять НДС с иностранного реселера не имеющего здесь представительств и продающего он частным лицам. Если юридическим, то могут быть варианты.
Они по закону о налоге на «Гугл» должны регистрироваться в РФ, чтобы платить НДС. Куча контор, к сожалению, это уже сделали. Например, DO. А еще есть такая штука: оплата НДС импортером. Ее никто не отменял.
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
S>>Там никому не реально. Например, потому что софт не должен зависеть от импортных ОС и компонентов, в том числе open source, не должен контролироваться с иностранных серверов и еще куча подобных ограничений. Причем формулировки таких «не должен» ну очень размытые.
CD>В число "не должен" попадает доля дохода от западных покупок — не более 30%
Не может быть. Так и Касперский не мог бы попасть.
