Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели.
Что-то типа для писателей. Который разметил примерно книгу, разбил примерно по частям, а сам текст пишет постепенно, пополняя каждую главу заметкам и мыслями что должно быть в этой главе
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели.
A>Есть такое?
Любой современный редактор для HELP файлов
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели. A>Что-то типа для писателей. Который разметил примерно книгу, разбил примерно по частям, а сам текст пишет постепенно, пополняя каждую главу заметкам и мыслями что должно быть в этой главе
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели.
A>Что-то типа для писателей. Который разметил примерно книгу, разбил примерно по частям, а сам текст пишет постепенно, пополняя каждую главу заметкам и мыслями что должно быть в этой главе
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели.
A>Что-то типа для писателей. Который разметил примерно книгу, разбил примерно по частям, а сам текст пишет постепенно, пополняя каждую главу заметкам и мыслями что должно быть в этой главе
A>Понятна мысль?
A>Есть такое?
Так вроде куча спец программ для сценаристов и писателей, типа такого
Минимальная стоимость коробки — 5200 рублей. Там 4 приложения, но зато без ограничения по сроку использования и количества пользователей
Минмальная подписка на год — 2700 (или 270 в месяц). Тут полный пакет (за исключением Visio/Project) + разные прочие плюшки.
Или сразу 5 лицензий по подписке за 3400 в год.
Ну если это кажется дорого, и нет предвятости к Web-офису, то можно бесплатно из OneDrive:
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Столь подробный ответ дали на вопрос, который меня даже не интересовал.
Как правило, я стараюсь дать максимально подробный ответ на вопрос, на который отвечаю.
Довольно часто это оказывается полезно кому-то еще, помимо спрашивающего.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нужна такая тулзовина. Слева — дерево. Типа части, главы книги. При каждом выбранном пункте показывается две панели — основной текст в одной панели, и заметки, комментарии, мысли в другой панели. A>Есть такое?
Ну в принципе есть еще моя Aml Pages, как раз нечто в этом роде: дерево слева, редактор текста справа + комментарии снизу.
Правда, я несколько не уверен, что она подойдет для “писателей книг”. Но с другой стороны, как то и был у меня аккурат фидбек про это: клиент сказал, что он именно что-то такое и пишет в Aml Pages — книгу там, дисер или что-то в этом роде.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Нашел еще одну программу, кажется полностью соответствует запросу — Scrivener
Ну еще есть The Journal, по моему тоже платная…
Самому нужна такая программа просто. Но пока остаюсь с Вордом, так как у всех подобных программ есть маленький, но очень существенный недостаток. Они не умеют при сохранении в формат doc/docx делать форматирование ворда. То есть либо заголовок делается просто крупным жирным шрифтом, а не заголовком, либо не переносится выделение болдом и т.п.
Таким образом, можно сделать вывод, что они если и годны на что-то, то только на организацию процесса написания, допустим, книги. Но дальше нужно будет форматировать текст в ворде вручную, так как издательские сервисы работают с форматированным документом ворда. А нафига козе баян, если можно сразу в ворде и писать и форматировать?
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>[skip…] T>А нафига козе баян, если можно сразу в ворде и писать и форматировать?
Форматировать оно конечно можно, а вот писать геморройно… И потом, перед сдачей книги в издательство все равно много всякой технической работы, вроде меток для автоматического создания указателя. И эта техническая работа вовсе не задача именно писателя, а зачастую они вообще не «рубят» в таких вопросах с технической стороны.
Все-таки для автора в первую очередь удобным и эффективным должен быть процесс написания произведения, а вот форматирование вторично. Тем более, что каждый автор частенько форматит всё в своем стиле.
И соответственно вопрос: "а нафига козе Ворд баян"? Хотя как раз очень часто пишут все равно в ворде, с тех же кстати соображений (технических моментов). То бишь Ворд многие хоть как-то но знают, а вот остальное уже никак… Отсюда и выбор Ворда.
