Здравствуйте, ML380, Вы писали:
K>>Сравнивать нужно сравнимые категории.
ML>Сравнивать нужно сумму по всем категориям.
Ну так сравни. С интересом почитаю. Вот допустим есть у меня в России УСН 6% и есть у кого-то в Германии сопоставимый малый бизнес. Кто в итоге платит больше с учетом всех акцизов, НДСов и прочего. Уверен, что я?
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
__>Я тебе уже написал, что ты путаешь налог с прибыли, налог с зарплаты и налог при покупке. __>Не тупи.
Это ты тупишь. Ты платишь налогов гораздо больше чем пресловутые 6%
И не важно как это называется, это суть тот оброк, который ты отдаешь со всех денег, что ты заработал.
И это далеко не мифические 6% которыми так любят хвастаться патриоты.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Твоя проблема в том, что ты сравниваешь теплое с мягким. Ты с какого-то перепуга решил, что в других странах нет всяких НДС? Сравнивать нужно сравнимые категории.
А твоя проблема в том, что ты пытаешься развести по разным категориям то, что в сути является одним и тем же явлением.
Но этот трюк срабатывает только с плохо образованными людьми, которых слова "косвенный, прямой, на добавленную стоимость, подоходный, социальный и т.д" заставляют выключать мозг и радоваться красивой цифре 6%.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>Ты с какого-то перепуга решил, что в других странах нет всяких НДС? Сравнивать нужно сравнимые категории.
T>А с кого перепуга ты решил, что я решил, что в других странах нет всяких НДС?
Потому что ты говоришь, что исходя из совокупной налоговой нагрузки 6% — не важны. Однако, если посмотреть на налоги предпринимателя на западе — выясняется, что в совокупной налоговой нагрузке доля налога на доходы там значительно больше, при том уровень % выплат по прочим налоговым статьям — чаще всего не меньше чем в РФ. Исходя из этого можно сделать вывод, что совокупная налоговая нагрузка на ИП по упрощенке в РФ — более маленькая, чем на западе.
В общем, дороже, дороже быть предпринимателем в Европах. Начинаешь думать "пора валить", начинаешь считать — и выясняется, что тут таки пока повыгодней. Хотя начали сильно гайки тут закручивать.
Пока банки свободно продают валюту — это не имеет большого значения. Получил рубли — тут же купил $$.
К потерям на курсах покупки/продажи можно относиться как к доп. налогу. Пока уровень нагрузки допустимый — терпим.
а вы батенька глупенький диванный теоретик
Зачем сравнивать налоги, которые платятся при выплате зарплаты наемному работнику и российский налог с ИП на УСН 6%?
__>>Я тебе уже написал, что ты путаешь налог с прибыли, налог с зарплаты и налог при покупке. __>>Не тупи.
T>Это ты тупишь. Ты платишь налогов гораздо больше чем пресловутые 6% T>И не важно как это называется, это суть тот оброк, который ты отдаешь со всех денег, что ты заработал. T>И это далеко не мифические 6% которыми так любят хвастаться патриоты.
У тебя манная каша вместо мозга.
Я тебе уже написал, что ты путаешь налог с прибыли, налог с зарплаты и налог при покупке.
Тут мы обсуждаем бизнес и налог с прибыли или оборота.
К нему не относятся налог с зарплаты и налог при покупке.
Ты пишешь про налоги при покупке, но они зависят от того, в какой стране ты покупаешь. А ты можешь зарабатывать в РФ, платить 6%, а тратить в других странах.
Напиши еще в 3-й раз, что налог больше 6%.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Понимаете, информация может присутствовать как в явном так и в неявном виде. T>На примере видео от медузы. Одна из его главных мыслей:
T>13% (номинальных налога) меньше 48% (реальной эффективной налоговой нагрузки) T>Теперь заметили сравнение?
решил таки посмотреть "скандальное" видео от медузы...
чего-то вы тупите по страшному, эффективная налоговая нагрузка понятие относительное, если ИП'шник зарабатывает в месяц 1млн, а тратит на продукты, бензины, капремонты, итд всего 100тыщ, то для него россия сильно выгоднее чем любая европа, где 25%+ с него снимут ещё до того как он свои деньги получит.
вы думаете чего всякие Депардье сюда лезут? именно из-за подоходного налога в 13%, так как зарабатывают они не 100тыщ руб, и им от своего относительного "ляма" лучше отдавать 13% нежели 45%(франция), потратив на обложенные гигантскими налогами "продукты, бензины, капремонты" сущие копейки.
S>>Медуза о других странах не сообщает ни об НДС, ни о пошлинах.
T>Наверно потому что они, в отличии от патриотов, не превращают любой разговор о России в меренье письками с Западом.
ML>Понятно, что пишут "на всякий случай", но чую, что введут. В любом случае надо быть готовым.
ML>Продавать кровью и потом заработанное за летящий в пропасть деревянный лично я желанием не горю.
Два года жду, когда рубль будет падать. Не падает, сволочь. А ведь был по 72 рубля
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
__>У тебя манная каша вместо мозга.
Вот только не надо проецировать себя на собеседника, ладно?
__>Я тебе уже написал, что ты путаешь налог с прибыли, налог с зарплаты и налог при покупке. __>Тут мы обсуждаем бизнес и налог с прибыли или оборота.
Да, и похоже что "Вы" совершенно не обращаете внимание на то, что обсуждают остальные участники дискуссии.
Я тебе русским языком пишу про сумму всех налогов (совокупную налоговою нагрузку), которые ты тут платишь, а ты опять пытаешься "выплеснуть воду вместе с ребеночком"
__>К нему не относятся налог с зарплаты и налог при покупке.
Ну что что не относится? Это налог? Ты его платишь? Значит суммируем.
__>Напиши еще в 3-й раз, что налог больше 6%.
Напиши еще в 3-й раз, что при расчете налоговой нагрузки надо выбросить все налоги кроме самого маленького. Математик, блин.
Эти твои 6% не больше чем дешевая маркетинговая уловка.
Ты мне напоминаешь банк, у которого в рекламе кредитов нарисована красивенькая цифра, а договоре мелким шрифтом приписаны еще куча обязательных платежей.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:
NW>Не правда это. Можно без проблем свалить без трудоустойства в ряд европейских стран. Например Кипр, Словения, Польша, Болгария, Черногория. NW>Я уже так свалил недавно.
Бизнес-эммиграция (инвестиции) или покупка недвижимости? Какая цена вопроса, если не секрет. И какая страна.
__>>А с чего ты взял, что все заработанные деньги я трачу в РФ?
__>>Нет, не плачу. Т.к. не трачу все деньги в РФ.
T>Вот только давай не будем сводить тему эффективной налоговой нагрузки в РФ, к обсуждению тебя любимого.
T>Личные местоимения, что я использовал, были лишь литературным приемом. Прости, что ввел тебя в заблуждение относительно моего интереса к твоей личности.
Я на стороне вашего оппонента. Вы что, будете спорить с тем, что при покупке чего бы то ни было в РФ налоговый резидент РФ платит НДС независимо от источника дохода?
Медузин мультик тенденциозен и, главное, абсолютно ни к селу.
Речь, вообще-то, шла о самозанятых и минимизации прямых (Sic! не косвенных, коллега!) налогов оных.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Я на стороне вашего оппонента. Вы что, будете спорить с тем, что при покупке чего бы то ни было в РФ налоговый резидент РФ платит НДС независимо от источника дохода?
Нет не буду, в отличии от моего оппонента (на стороне которого вы решили выступить), который упорно настаивал, что В РФ только один налог, а остальные считать не надо.
VI>Медузин мультик тенденциозен и, главное, абсолютно ни к селу.
И в чем же его тенденциозность?
VI>Речь, вообще-то, шла о самозанятых и минимизации прямых (Sic! не косвенных, коллега!) налогов оных.
Для тех кто в танке. Речь о эффективной налоговой нагрузке, и все равно косвенная она или прямая. Я бы, если честно, в это еще включил неофициальные поборы, но боюсь, у патриотов тогда вообще крышу снесет.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Для тех кто в танке. Речь о эффективной налоговой нагрузке, и все равно косвенная она или прямая.
Твоя проблема в том, что ты сравниваешь теплое с мягким. Ты с какого-то перепуга решил, что в других странах нет всяких НДС? Сравнивать нужно сравнимые категории.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
K>>Ты с какого-то перепуга решил, что в других странах нет всяких НДС? Сравнивать нужно сравнимые категории.
T>А с кого перепуга ты решил, что я решил, что в других странах нет всяких НДС?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Ну так попробуйте сравнить. Любопытно.
Вам уже кинули ссылку на расчет для наемного работника, где наглядно показано, что знаменитые 13% подоходного это не более чем очковтирательство.
И с чего мы должны думать, что для остальных категорий граждан должно быть по другому?
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
VI>>Ну так попробуйте сравнить. Любопытно.
T>Вам уже кинули ссылку на расчет для наемного работника, где наглядно показано, что знаменитые 13% подоходного это не более чем
очковтирательство.
Только я там не заметил никаких сравнений. Покажите!
T>И с чего мы должны думать, что для остальных категорий граждан должно быть по другому?
Последняя попытка воззвать к разуму. Коллега, этот раздел называется Shareware и бизнес.
Проблемы наёмных работников здесь не к месту.
VI>Только я там не заметил никаких сравнений. Покажите!
Понимаете, информация может присутствовать как в явном так и в неявном виде.
На примере видео от медузы. Одна из его главных мыслей:
13% (номинальных налога) меньше 48% (реальной эффективной налоговой нагрузки)
Теперь заметили сравнение?
T>>И с чего мы должны думать, что для остальных категорий граждан должно быть по другому?
VI>Последняя попытка воззвать к разуму. Коллега, этот раздел называется Shareware и бизнес. VI>Проблемы наёмных работников здесь не к месту.
И где в этой конкретной цитате речь идет о наемных работниках?
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>И в офшорах держат деньги не только миллиардеры, но и миллионеры и просто обеспеченные бизнесмены.
Т.е. если я положу все свои деньги в оффшор, то придя в магазин, я заплачу меньше НДС? Ты вообще понимаешь, что ты несешь? Выбери какую-то одну тему и ее обсуждай.
Ноль процентов в оффшоре — это конечно приятнее, чем 6% тут. Но нафига ты тогда про НДС и акцизы втирал?
Понятно, что пишут "на всякий случай", но чую, что введут. В любом случае надо быть готовым.
Продавать кровью и потом заработанное за летящий в пропасть деревянный лично я желанием не горю. Единственное, что приходит на ум — на время действия нормы не вводить денег на территорию РФ (или вводить только на текущие расходы).
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Думаешь тебя где-то ждут? Чтобы сменить резидентство, еужно или идти в рабы работники за рабочей визой, или иметь миллионы уе.
Не правда это. Можно без проблем свалить без трудоустойства в ряд европейских стран. Например Кипр, Словения, Польша, Болгария, Черногория.
Я уже так свалил недавно.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Очевидно нужно иметь "полноценный" банковский аккаунт вне РФ. ML>Возможно кто-то имеет опыт подобного — поделитесь!
По новомодным российским законам сейчас с этим аккаунтом почти ничего нельзя делать, а иначе — конские совершенно штрафы. Причем Россия вот-вот вступит в систему автоматического информирования странами друг друга об открытии банковских счетов иностранцами.
V>>>Пока уровень нагрузки допустимый — терпим. ML>>Лично я себя к терпилоидам не пречисляю.
U>что мешает сменить налоговое резиденство? по что я виду только периодическое нытьё про 'терпеть не будут', 'скажите, ну скажите как'
S>Видео медузы не соответствует действительности. В действительности не шесть процентов, конечно, а семь или около того, если ИП, но тоже очень хорошо.
Все же 6%, т.к. седьмой волшебным образом включается.
Я прорабатывал этот вопрос.
Цена вопроса 1000 евро в год. И вы фаундер компании например в Эстонии.
Далее можно заключить договор со своей женой / любовницей на разработку ПО и оплачивать работу как фрилансеру.
Но если напрямую вывести остатки(прибыль), налог будет 20%.
Подводные камни в том, что
1. Если нанять номинала и заключить договор с самим собой, то возникают риски захвата компании номиналом.
2. Если не нанимать номинала и оформить компанию на себя, то возникают риски уже в налоговой РФ.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
__>а вы батенька глупенький диванный теоретик __>Зачем сравнивать налоги, которые платятся при выплате зарплаты наемному работнику и российский налог с ИП на УСН 6%?
и НДС ты тоже не платишь?
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
__>>Нет. У меня упрощенная схема налогообложения.
T>И как же это работает? В магазинах для тебя специальные цены без НДС или ты потом получаешь возврат от государства со всех семейных покупок?
Я тебе уже написал, что ты путаешь налог с прибыли, налог с зарплаты и налог при покупке.
Не тупи.
__>А с чего ты взял, что все заработанные деньги я трачу в РФ?
__>Нет, не плачу. Т.к. не трачу все деньги в РФ.
Вот только давай не будем сводить тему эффективной налоговой нагрузки в РФ, к обсуждению тебя любимого.
Личные местоимения, что я использовал, были лишь литературным приемом. Прости, что ввел тебя в заблуждение относительно моего интереса к твоей персоне.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Все, что осталось вроде как — открыть представительство и уехать в роли директора на продолжительное проживание. Но это не для ИП а для ООО.
Как раз сегодня коллега рассказал, что его уже вызывали на комиссию в налоговую по поводу счета в зарубежном банке. Как узнали -х.з, но информация по оборотам у них уже была. Говорит, сделал глаза как у кота в шреке, штраф не стали брать, а вот налог насчитали.
G>Потому что ты говоришь, что исходя из совокупной налоговой нагрузки 6% — не важны.
Нет, единственное что я хотел сказать: в России налоги не 6%, о которых рассказывал maks__
G> Однако, если посмотреть на налоги предпринимателя на западе .... G>Ну и НДС там есть, и часто — больше 18%. G>В общем, дороже, дороже быть предпринимателем в Европах. Начинаешь думать "пора валить", начинаешь считать — и выясняется, что тут таки пока повыгодней. Хотя начали сильно гайки тут закручивать.
Опять эта Европа. Что ж всех так тянет сравнивать с ней по любому поводу?
Такое ощущение, что упоминание РФ сразу вызывает в сознании команду "пора валить" и программу сравнения возможных вариантов, без относительно того с чего собственно началось обсуждение
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Фигасе!!! Вот это наглость! NWP>Ты же в этом топике появился со словами NWP>
NWP>мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус
NWP>Поступить как большие дяди. Зависти промежуточную зарубежную компанию.
подколол. Но я, увлекшись вопросом о налогах, все же не собирался сравнивать, а только побороться с распространенными заблуждениями о реальной налоговой нагрузке.
В общем даже и забыл с чего все началось, моя оплошность.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус
Это ты об чем?
T>Поступить как большие дяди. Зависти промежуточную зарубежную компанию.
Не слишком ли дорого будет? Понятно, что дешевле 100%, однако хотелось бы минимизировать ущерб.
T>>мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус
ML>Это ты об чем?
Это я о людях которые, как автор соседнего ответа: "...можно относиться как к доп. налогу. Пока уровень нагрузки допустимый — терпим."
T>>Поступить как большие дяди. Зависти промежуточную зарубежную компанию. ML>Не слишком ли дорого будет? Понятно, что дешевле 100%, однако хотелось бы минимизировать ущерб.
Дорого — понятие относительное.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, vitcs, Вы писали:
V>Пока банки свободно продают валюту — это не имеет большого значения. Получил рубли — тут же купил $$.
Очень возможно, что ключевое слово тут "пока".
V>К потерям на курсах покупки/продажи можно относиться как к доп. налогу.
Да неужели, а если спред будет рублей 20?
V>Пока уровень нагрузки допустимый — терпим.
Лично я себя к терпилоидам не пречисляю.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Это я о людях которые, как автор соседнего ответа: "...можно относиться как к доп. налогу. Пока уровень нагрузки допустимый — терпим."
Ну вот я терпеть не собираюсь.
T>Дорого — понятие относительное.
Веро, ну так я и хочу узнать тут подробности. Есть подобный опыт? Может знаешь куда копать?
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
T>>Это я о людях которые, как автор соседнего ответа: "...можно относиться как к доп. налогу. Пока уровень нагрузки допустимый — терпим." ML>Ну вот я терпеть не собираюсь.
T>>Дорого — понятие относительное. ML>Веро, ну так я и хочу узнать тут подробности. Есть подобный опыт? Может знаешь куда копать?
продать и сразу купить будет дешевле чем через 'там'
я думаю у вас не такие большие обороты чтобы с ними кто-то стал связываться, иначе вы бы тут этих вопросов не задавали.
T>мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус
ML>>Соответственно вопрос — как это реализовать?
T>Поступить как большие дяди. Зависти промежуточную зарубежную компанию.
ML>>Очевидно нужно иметь "полноценный" банковский аккаунт вне РФ. ML>>Возможно кто-то имеет опыт подобного — поделитесь!
Pzz>По новомодным российским законам сейчас с этим аккаунтом почти ничего нельзя делать, а иначе — конские совершенно штрафы. Причем Россия вот-вот вступит в систему автоматического информирования странами друг друга об открытии банковских счетов иностранцами.
С/на аккаунт нельзя только делать переводы не через Россию.
Можно выводить из России. Можно вводить в Россию.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Веро, ну так я и хочу узнать тут подробности. Есть подобный опыт? Может знаешь куда копать?
Опыт есть. Но открытый форум не место для выяснения таких подробностей.
К счастью вся инфа легко находится в сети, так как фирмы посредники написали просто массу статей по этой теме.
Вариантов достаточно, можно подобрать что-то индивидуально для себя, так как везде разные законы, требования и цены.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Опыт есть. Но открытый форум не место для выяснения таких подробностей.
Омг. Неужели ж народ настолько запугали...
T>К счастью вся инфа легко находится в сети, так как фирмы посредники написали просто массу статей по этой теме.
Ну хоть намекни по каким словам искать.
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
U>>что мешает сменить налоговое резиденство? по что я виду только периодическое нытьё про 'терпеть не будут', 'скажите, ну скажите как' __>Например то, что в России налог 6% с оборота.
ну так если устраивает, то чего тогда ныть? 6-7-8-9-10% да хоть 15% всё равно для его оборотов будет выгоднее чем 'не вводить денег на территорию РФ'
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>что мешает сменить налоговое резиденство?
Я работаю над этим, но это требует времени и решения целого ряда вопросов. А обсуждаемые события могут прижать вот уже завтра.
U>по что я виду только периодическое нытьё про 'терпеть не будут', 'скажите, ну скажите как'
Это не нытье, а сбор информации — необходимый подготовительный этап любого мероприятия.
__>>С/на аккаунт нельзя только делать переводы не через Россию. __>>Можно выводить из России. Можно вводить в Россию.
ML>Ну да — получается, что Pzz прав, и действительно нельзя получать платежи напрямую, не через РФ. А получив их в РФ попадаешь на об продажу.
Надо разделять получение на физ лицо и на компанию.
Поучая напрямую на физлицо, попадаешь на оборотный штраф (конфискацию).
Получая на компанию, попадает на закон о КИК.
ML>требование к экспортерами в обязательном порядке продавать всю валютную выручку,
Хочу только обратить внимание, что
Глава министерства уверен, что властям необходимо либерализовать валютное законодательство, например отменить обязательный возврат экспортной выручки в страну. Но взамен он просит дать ЦБ и правительству право в кризис вводить жесткие валютные ограничения.
...
Остается вопрос: что является главным в предложениях Антона Силуанова: меры по либерализации или меры на случай кризиса? Вероятно, на первом месте все же первое, как результат лоббизма со стороны крупных экспортеров. Но характерно и то, что министр сопровождает либерализацию целым рядом превентивных антикризисных предложений.
http://expert.ru/2017/10/24/pochemu-siluanov-opasaetsya-valyutnogo-krizisa/
Да, если вдруг нерезы решат выйти из ОФЗ (а они держат 30 с чем-то процентов) в доллары, то будет грустно для курса. Поэтому я предполагаю, что даже если введут эту меру, то она будет временной (несколько месяцев). Т.е. надо решить — что делать в этот период.
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
S>>Видео медузы не соответствует действительности. В действительности не шесть процентов, конечно, а семь или около того, если ИП, но тоже очень хорошо. C>Все же 6%, т.к. седьмой волшебным образом включается.
А, может даже и так, да. Короче, для ИП ни о каких половинах и третях речи не идет, 6% и всё.
C>Я прорабатывал этот вопрос. C>Цена вопроса 1000 евро в год. И вы фаундер компании например в Эстонии. C>Далее можно заключить договор со своей женой / любовницей на разработку ПО и оплачивать работу как фрилансеру. C>Но если напрямую вывести остатки(прибыль), налог будет 20%.
Какая цель данной схемы?
Что мешает вывести валюту на свой счет напрямую из РФ?
__>>а вы батенька глупенький диванный теоретик __>>Зачем сравнивать налоги, которые платятся при выплате зарплаты наемному работнику и российский налог с ИП на УСН 6%?
T>и НДС ты тоже не платишь?
S>Остается вопрос: что является главным в предложениях Антона Силуанова: меры по либерализации или меры на случай кризиса? Вероятно, на первом месте все же первое, как результат лоббизма со стороны крупных экспортеров.
Вот кому-кому, а крупным экпортерам это нафиг не упало. У них проблем никаких.
S>Да, если вдруг нерезы решат выйти из ОФЗ (а они держат 30 с чем-то процентов) в доллары, то будет грустно для курса.
Как я понимаю, это далеко не единственная проблема.
S>Поэтому я предполагаю, что даже если введут эту меру, то она будет временной (несколько месяцев).
Нет ничего более постоянного, чем временное. Ввсести-то введут, а вот отменить могут и забыть. И тем хуже, если будешь расчитывать на то, что это временно.
S>Т.е. надо решить — что делать в этот период.
Ок. Давайте хотя бы так.
C>>Я прорабатывал этот вопрос. C>>Цена вопроса 1000 евро в год. И вы фаундер компании например в Эстонии. C>>Далее можно заключить договор со своей женой / любовницей на разработку ПО и оплачивать работу как фрилансеру. C>>Но если напрямую вывести остатки(прибыль), налог будет 20%.
__>Какая цель данной схемы?
У меня цель иметь компанию в EU.
Т.к. некоторые американские, интересные мне, компании не работают с РФ, даже через регистраторов.
__>Что мешает вывести валюту на свой счет напрямую из РФ?
Через регистратора ничего не мешает и эта схема действительно не нужна.
Имхо, шароварщику проще всего админимтрировать компанию в стране, где можно найти русскоязычного бухгалтера либо где документооборот на английском.
Поэтому страны балтики выглядят привлекательно в этом плане.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:
NW>Не правда это. Можно без проблем свалить без трудоустойства в ряд европейских стран. Например Кипр, Словения, Польша, Болгария, Черногория. NW>Я уже так свалил недавно.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
_>>P.S. Имхо маловероятно такое введение при Пу. У нас власть и ключевые экспортеры это одно лицо.
ML>Им сделают поблажку, в этом-то я не сомневаюсь.
Экспортеры у нас в стране это сечин и полтора айтишника. Ради полутора айтишников которые все равно уйдут на пионер весь сыр бор? маловероятно имхо
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали: _>Здравствуйте, ML380, Вы писали: _>>>P.S. Имхо маловероятно такое введение при Пу. У нас власть и ключевые экспортеры это одно лицо. ML>>Им сделают поблажку, в этом-то я не сомневаюсь. _>Экспортеры у нас в стране это сечин и полтора айтишника. Ради полутора айтишников которые все равно уйдут на пионер весь сыр бор? маловероятно имхо
Айтишники случайно под замес могут попасть. Как с ВК, который вроде бы как для присекания мухлежа с экспортом сырья был придуман.
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Экспортеры у нас в стране это сечин и полтора айтишника. Ради полутора айтишников которые все равно уйдут на пионер весь сыр бор? маловероятно имхо
Зачем тогда закон? сечин-то и так продаст валюты сколько попросят.
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Экспортеры у нас в стране это сечин и полтора айтишника. Ради полутора айтишников которые все равно уйдут на пионер весь сыр бор? маловероятно имхо
экспортеров у нас кроме Роснефти полно, Газпром, ГМК, Алроса, ВСМПО, ФосАгро...
дальше продолжать?
C>>>Цена вопроса 1000 евро в год. И вы фаундер компании например в Эстонии. C>>>Далее можно заключить договор со своей женой / любовницей на разработку ПО и оплачивать работу как фрилансеру. C>>>Но если напрямую вывести остатки(прибыль), налог будет 20%.
__>>Какая цель данной схемы? C>У меня цель иметь компанию в EU. C>Т.к. некоторые американские, интересные мне, компании не работают с РФ, даже через регистраторов.
1. Тебя может ждать неприятный сюрприз, когда банк откажется тебя обслуживать при такой схеме.
2. Как ты себе представляешь скрыть себя как бенефициара КИК в Эстонии от рос. налоговой с учетом обмена информацией?
3. Ты или платишь налог с КИК или схема 100% нелегальна, с точки зрения российской налоговой. Если уж работать нелегально, то почему бы не использовать Payoneer и аналоги?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
I>экспортеров у нас кроме Роснефти полно, Газпром, ГМК, Алроса, ВСМПО, ФосАгро... I>дальше продолжать?
продолжать) только сразу вычеркнуть гос прямо или косвенно.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Вроде это уже было раньше. Потом просто прописали, что продавать надо, но ноль процентов:
Да было, но давно, я этого не застал. Это что-то меняет? Тут еще зависит от того, сколько обяжут продавать: если 10-15-20% — то терпимо, если больше — будет уже непрятно.
U_E>Как дела с запасным аэродромом?
На НГ собираюсь в тур по Прибалтике, навожу справки.
_>>У тебя манная каша вместо мозга.
T>Вот только не надо проецировать себя на собеседника, ладно?
Ладно.
Хотя бы в одном вопросе мы сошлись.
__>>Я тебе уже написал, что ты путаешь налог с прибыли, налог с зарплаты и налог при покупке. __>>Тут мы обсуждаем бизнес и налог с прибыли или оборота.
T>Я тебе русским языком пишу про сумму всех налогов (совокупную налоговою нагрузку), которые ты тут платишь, а ты опять пытаешься "выплеснуть воду вместе с ребеночком"
А с чего ты взял, что все заработанные деньги я трачу в РФ?
__>>К нему не относятся налог с зарплаты и налог при покупке.
T>Ну что что не относится? Это налог? Ты его платишь? Значит суммируем.
Нет, не плачу. Т.к. не трачу все деньги в РФ.
T>Эти твои 6% не больше чем дешевая маркетинговая уловка.
Маркетинг чего? России? Это за гранью. Ты пьян с утра? )))
T>Ты мне напоминаешь банк, у которого в рекламе кредитов нарисована красивенькая цифра, а договоре мелким шрифтом приписаны еще куча обязательных платежей.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, SabaiSabai, Вы писали:
SS>>Нет банкоматов?
ML>В которых можно снять валюту — нет.
снимайте в рублях,
валюту сейчас и по родным альфовским картам в их банкоматах не снять.. хотя полтора года назад было свободно и без ограничений и для пионера в том числе
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
T>>13% (номинальных налога) меньше 48% (реальной эффективной налоговой нагрузки) T>>Теперь заметили сравнение?
U>решил таки посмотреть "скандальное" видео от медузы... U>чего-то вы тупите по страшному, эффективная налоговая нагрузка понятие относительное, если ИП'шник зарабатывает в месяц 1млн, а тратит на продукты, бензины, капремонты, итд всего 100тыщ, то для него россия сильно выгоднее чем любая европа, где 25%+ с него снимут ещё до того как он свои деньги получит.
Боюсь, для аудитории подобных роликов это слишком сложная мысль.
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>решил таки посмотреть "скандальное" видео от медузы...
лучше поздно чем никогда
U>чего-то вы тупите по страшному, эффективная налоговая нагрузка понятие относительное, если ИП'шник зарабатывает в месяц 1млн, а тратит на продукты, бензины, капремонты, итд всего 100тыщ, то для него россия сильно выгоднее чем любая европа, где 25%+ с него снимут ещё до того как он свои деньги получит.
не-а, не относительное. ИП'шник из вашего примера свой 1млн все равно когда-нибудь потратит (а следовательно и заплатит все причитающееся налоги), не сейчас так в старости. А это будет еще хуже для него, так как к налоговым потерям добавляться еще и инфляционные.
И кстати, причем здесь европа?
U>вы думаете чего всякие Депардье сюда лезут?
Я даже не знаю, можно ли было передумать аргумент еще слабее
1. Сколько всяких Депардье сюда залезло? 2? 10? Не очень похоже на тенденцию. Скорее на случайность.
2. Вряд ли Депардье платит в России хоть что-то, так как не живет здесь и не является налоговым резидентом РФ
3. На каждого Депардье найдется сотня Абрамовичей, которые почему-то предпочитают не платить такие выгодные, на первый взгляд, налоги своей родины
Да что абромовичи, тысячи частных компаний из кожи вон лезут, что бы избежать российского налогообложения. Вот как раз в соседней ветке обсуждали очередной пример
U>именно из-за подоходного налога в 13%, так как зарабатывают они не 100тыщ руб, и им от своего относительного "ляма" лучше отдавать 13% нежели 45%(франция), потратив на "продукты, бензины, капремонты" сущие копейки.
Звучит красиво только в теории, а на практике лондон, черногория, кипр, чехия наводнены российскими толстосумами разного калибра и они как-то не торопятся выводить свои кровные из офшоров.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>не-а, не относительное. ИП'шник из вашего примера свой 1млн все равно когда-нибудь потратит (а следовательно и заплатит все причитающееся налоги), не сейчас так в старости. А это будет еще хуже для него, так как к налоговым потерям добавляться еще и инфляционные.
умный ИП'шник все равно когда-нибудь потратит только в другой стране
T>И кстати, причем здесь европа? при том
U>>вы думаете чего всякие Депардье сюда лезут? T> T>Я даже не знаю, можно ли было передумать аргумент еще слабее
правда что-ли?
T>1. Сколько всяких Депардье сюда залезло? 2? 10? Не очень похоже на тенденцию. Скорее на случайность.
случайность?
T>2. Вряд ли Депардье платит в России хоть что-то, так как не живет здесь и не является налоговым резидентом РФ T>3. На каждого Депардье найдется сотня Абрамовичей, которые почему-то предпочитают не платить такие выгодные, на первый взгляд, налоги своей родины
всё от оборотов зависит, кому-то легче в белую 13% через паспорт, кому-то с миллиардами легче держать всё в офшорах
T>Да что абромовичи, тысячи частных компаний из кожи вон лезут, что бы избежать российского налогообложения. Вот как раз в соседней ветке обсуждали очередной пример T>http://rsdn.org/forum/shareware/6933962.1
компании с миллиардными оборотами и актёры и всякие звёзды за каждым шагом которых все следят, разницу чувствуете?
U>>именно из-за подоходного налога в 13%, так как зарабатывают они не 100тыщ руб, и им от своего относительного "ляма" лучше отдавать 13% нежели 45%(франция), потратив на "продукты, бензины, капремонты" сущие копейки. T>Звучит красиво только в теории, а на практике лондон, черногория, кипр, чехия наводнены российскими толстосумами разного калибра и они как-то не торопятся выводить свои кровные из офшоров.
на практике разговор про ИП и соответствующие обороты, которых судя по нытью топикстартера явно недостаточно для лондон, черногория, кипр, чехия
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>решил таки посмотреть "скандальное" видео от медузы... U>чего-то вы тупите по страшному, эффективная налоговая нагрузка понятие относительное, если ИП'шник зарабатывает в месяц 1млн, а тратит на продукты,
бензины, капремонты, итд всего 100тыщ, то для него россия сильно выгоднее чем любая европа, где 25%+ с него снимут ещё до того как он свои деньги получит. U>вы думаете чего всякие Депардье сюда лезут? именно из-за подоходного налога в 13%, так как зарабатывают они не 100тыщ руб, и им от своего относительного
Чтобы платить 13% Депардье должен быть налоговым резидентов — постоянно жить в РФ и быть наемным работником. И где он сейчас?
ИП на УСН 6% хорош до тех пор, пока нет наемных работников. Когда они появляются ИП ничем не лучше ООО с УСН 6%. В сфере ИТ, где высока доля расходов на ЗП, налоговая нагрузка увеличивается примерно до 35%.
Кстати налоговая нагрузка на ООО с одним работником-директором на мин. ЗП, в РФ и ЕС примерно одинакова.
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>умный ИП'шник все равно когда-нибудь потратит только в другой стране
У нас тут дискуссия о налоговой нагрузке или вечер плохого юмора? Еще скажите что наш ИП умер от геморроя в расцвете лет не успев ничего потратить.
Я виду речь про РФ, поэтому все расчеты будут ограничиваться только РФ.
И что вы хотели сказать этой ссылкой? Все знают, что в разных странах разные налоги, поверте, это не открытие Америки.
Меня бесит, что каждое обсуждение РФ кто-нибудь сводит к сравнению с европой-америкой.
Мы тут обсуждаем эффективную ставку в РФ, европа тут вообще никаким боком не упала.
T>>1. Сколько всяких Депардье сюда залезло? 2? 10? Не очень похоже на тенденцию. Скорее на случайность. U>случайность?
Если в рамках 140-миллионной страны таких налоговых эмигрантов можно перечислить в одной статье, то да, это случайность. Тенденции измеряются цифрами других порядков.
Да и странный этот какой-то пример, вряд ли все эти люди переехали в РФ, а значит не являются ее налоговыми резидентами и налогов тут не платят.
Плюс если они зарабатывают в своей родной стране, то и часть местных налогов обязаны платить при любом раскладе.
В общем дурновато пахнет это ваш пример.
U>всё от оборотов зависит, кому-то легче в белую 13% через паспорт, кому-то с миллиардами легче держать всё в офшорах
Пока я вижу очень мало людей которым пришла в голову светлая мысль добровольно платить налоги в россии.
И в офшорах держат деньги не только миллиардеры, но и миллионеры и просто обеспеченные бизнесмены.
Например, российские инвестиции в недвижимость черногории, болгарии, чехии должны на порядки превышать доходы от наивных иностранцев, решивших платить налоги в РФ (даже если такие существуют, а не являются плодом пропаганды).
U>компании с миллиардными оборотами и актёры и всякие звёзды за каждым шагом которых все следят, разницу чувствуете?
Конечно. Если большие компании так делают, рискуя очень серьезными штрафами, то маленьким компаниям и простым ИПшникам подавно стоит задуматься о чем-нибудь подобным (благо варианты есть и для малых оборотов).
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
U>>вы думаете чего всякие Депардье сюда лезут? именно из-за подоходного налога в 13%, так как зарабатывают они не 100тыщ руб, и им от своего относительного C>Чтобы платить 13% Депардье должен быть налоговым резидентов — постоянно жить в РФ и быть наемным работником. И где он сейчас?
согласен, Депардье не самый удачный пример, но тем не менее Депардье ИП
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>>Здравствуйте, SabaiSabai, Вы писали:
SS>>>Нет банкоматов?
ML>>В которых можно снять валюту — нет.
R>снимайте в рублях, R>валюту сейчас и по родным альфовским картам в их банкоматах не снять.. хотя полтора года назад было свободно и без ограничений и для пионера в том числе
Как не снять? Сам я последний раз снимал в мае, но сейчас посмотрел в приложении там где было два банкомата, один usd, второй eur, сейчас показывается, что usd все еще можно снять.
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
R>>снимайте в рублях, R>>валюту сейчас и по родным альфовским картам в их банкоматах не снять.. хотя полтора года назад было свободно и без ограничений и для пионера в том числе
I>Как не снять? Сам я последний раз снимал в мае, но сейчас посмотрел в приложении там где было два банкомата, один usd, второй eur, сейчас показывается, что usd все еще можно снять.
USD показывается и на самом банкомате, но результат: "Превышено время ожидания..", "Превышен лимит карты..", "Выбранная вами валюта вот только как закончилась" и т.п. И такое дело с июля по октябрь без изменений. Я про Новосибирск если что
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, ML380, Вы писали:
Pzz>Причем Россия вот-вот вступит в систему автоматического информирования странами друг друга об открытии банковских счетов иностранцами.
Дык уже год как это работает. В 18 году все данные автоматом поступят нашим "органам" и начнется чёс.
По сей причине не очень понятны разговоры об открытии счета за кордоном. Придется его декларировать и отчитываться о движении средств чо всеми вытекаюзими.
Все, что осталось вроде как — открыть представительство и уехать в роли директора на продолжительное проживание. Но это не для ИП а для ООО.
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>USD показывается и на самом банкомате, но результат: "Превышено время ожидания..", "Превышен лимит карты..", "Выбранная вами валюта вот только как закончилась" и т.п. И такое дело с июля по октябрь без изменений. Я про Новосибирск если что
Спросите девушку в отделении в кассе, в каких банкоматах загружены usd и побольше. Без проблем говорят.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Для тех кто в танке. Речь о эффективной налоговой нагрузке, и все равно косвенная она или прямая. Я бы, если честно, в это еще включил неофициальные поборы, но боюсь, у патриотов тогда вообще крышу снесет.
Медуза о других странах не сообщает ни об НДС, ни о пошлинах.
Pzz>>Причем Россия вот-вот вступит в систему автоматического информирования странами друг друга об открытии банковских счетов иностранцами.
A>Дык уже год как это работает. В 18 году все данные автоматом поступят нашим "органам" и начнется чёс.
Прямо сейчас они вряд ли, конечно, готовы к такому объему информации. Поэтому начнут, я полагаю, с наиболее крупных счетов и операций (после того, как алгоритмы внешней сортировки освоят). Но постепенно гаечки закрутят, это факт.
A>По сей причине не очень понятны разговоры об открытии счета за кордоном. Придется его декларировать и отчитываться о движении средств чо всеми вытекаюзими.
А главное, с ним сделать почти ничего полезного нельзя.
A>Все, что осталось вроде как — открыть представительство и уехать в роли директора на продолжительное проживание. Но это не для ИП а для ООО.
Можно сделать электронное резидентство в Эстонии, открыть там фирму и сделаться ее владельцем и директором. А себе в Россию платить зарплату в евро. Только боюсь, эта конструкция будет чрезмерно хлопотной и дорогой, чтобы с ней имело смысл затеваться.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>>И в офшорах держат деньги не только миллиардеры, но и миллионеры и просто обеспеченные бизнесмены.
K>Т.е. если я положу все свои деньги в оффшор, то придя в магазин, я заплачу меньше НДС? Ты вообще понимаешь, что ты несешь? Выбери какую-то одну тему и ее обсуждай.
Я прекрасно понимаю, что я пишу, но вот ты совершенно не понимаешь то, что ты читаешь.
Где я утверждал подчеркнутое? или из каких моих слов подобное следует?
Процитированная тобой фраза была ответом на пример с депардье и вообще ни каким боком не касалась уплаты НДС.
Так что, не надо свою невнимательность и функциональную неграмотность (https://ru.wikipedia.org/wiki/Функциональная_неграмотность) проецировать на собеседника
K>Ноль процентов в оффшоре — это конечно приятнее, чем 6% тут. Но нафига ты тогда про НДС и акцизы втирал?
"Втирают" некультурные, малообразованный люди. Я же пытаюсь не опускаться до твоего уровня и общаться с тобой почти как с человеком.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
__>Забаньте уже этого письку-патриота. Достал всех.
И что от этого изменится? Вы что предпочитаете, подобно страусу прячущему голову в песок, не видеть никого кроме тех кто согласен с вами?
Тогда вообще не надо было заходить на общий форум где, кто-то может прямо указать на ваши заблуждения и ошибки.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>По сей причине не очень понятны разговоры об открытии счета за кордоном. Придется его декларировать и отчитываться о движении средств чо всеми вытекаюзими.
Все зависит от целей. Если — уход от налогов — то таки да, не взлетит.
Только вот в данной теме обсуждается не это, а уход от обязательной продажи валюты. В этом контексте валютный вклад в ин банке — единственный способ сохранить нажитое (не считая храннения валюты под кроватью).
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
S>>Медуза о других странах не сообщает ни об НДС, ни о пошлинах.
T>Наверно потому что они, в отличии от патриотов, не превращают любой разговор о России в меренье письками с Западом.
Любое сравнение представляет из себя меряние письками. Видео Медузы — это как раз про измерение, у кого длинше.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>По сей причине не очень понятны разговоры об открытии счета за кордоном. Придется его декларировать и отчитываться о движении средств чо всеми вытекаюзими.
ML>Все зависит от целей. Если — уход от налогов — то таки да, не взлетит.
ML>Только вот в данной теме обсуждается не это, а уход от обязательной продажи валюты. В этом контексте валютный вклад в ин банке — единственный способ сохранить нажитое (не считая храннения валюты под кроватью).
Возможно. Надо считать все плюсы и минусы сего мероприятия. Я озвучил некоторые из минусов, а ты уж сам посчитай как оно тебе. В конечном итоге может оказаться что дешевле продать и сразу купить чем гиморроиться со счетом за рубежом.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>В конечном итоге может оказаться что дешевле продать и сразу купить чем гиморроиться со счетом за рубежом.
Где потом хранить купленое? Если государство решило готовиться к валютной продразверстке — то так и до изъятия валюты у граждан недалеко. По крайней мере, иметь ввиду это стоит.
Возможно, я, конечно, сгущаю краски, но с моей колокольни именно так оно и выглядит.
A>Дык уже год как это работает. В 18 году все данные автоматом поступят нашим "органам" и начнется чёс.
Вроде как пока никто не подписал с РФ соглашений о двустороннем обмене. Тем более, что на носу новая порция санкций и тут скорее как бы не повторить судьбу Ирана, когда зашкваренными и нерукопожатными будут все резиденты РФ.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>В конечном итоге может оказаться что дешевле продать и сразу купить чем гиморроиться со счетом за рубежом.
ML>Где потом хранить купленое? Если государство решило готовиться к валютной продразверстке — то так и до изъятия валюты у граждан недалеко. По крайней мере, иметь ввиду это стоит.
ML>Возможно, я, конечно, сгущаю краски, но с моей колокольни именно так оно и выглядит.
Недавние события (Кипр помнишь?) показывают что за рубежом хранить — не панацея.
Тенденции так себе, согласен. Вопрос где и как хранить считаю правильным, но у меня нет ответа на него
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
A>>Дык уже год как это работает. В 18 году все данные автоматом поступят нашим "органам" и начнется чёс.
G>Вроде как пока никто не подписал с РФ соглашений о двустороннем обмене.
Вроде? Все уже давно порешали
G>Тем более, что на носу новая порция санкций и тут скорее как бы не повторить судьбу Ирана, когда зашкваренными и нерукопожатными будут все резиденты РФ.
А как ты можешь повлиять на это?
Тут только эмиграция спасет.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Любое сравнение представляет из себя меряние письками. Видео Медузы — это как раз про измерение, у кого длинше.
Если это так, то у кого и на сколько оказалось длиннее? По версии медузы конечно, а не по вашей.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
G>>>Вроде как пока никто не подписал с РФ соглашений о двустороннем обмене.
A>>Вроде? Все уже давно порешали
G>Еще нет. Вот ключевая фраза: G>
G>Впрочем, по его словам, для этого России придется еще заключить соглашение с каждой из стран по отдельности — только тогда механизм начнет работать.
G>А именно этого сейчвас пока и нет, как я припоминаю.
Все есть, за год многое изменилось, да и не требовалось индивидуально заключать что-то. Это слова человека, предполагавшего как оно будет работать...
На практике видно что это уже работает и фискальные органы уже во всю "шманают"...
> ответ известен уже давно — хранить в золоте, закопанном поглубже
Вспомнил Пашу Шевчука с его рекомендациями выживальщика, основанными на
текстах об аргентинском кризисе 2001-ого (кажется). Золото в разных
фасовках, оружка, провиант.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>Вопрос где и как хранить считаю правильным, но у меня нет ответа на него
I>ответ известен уже давно — хранить в золоте, закопанном поглубже
Чтобы хранить золото, закопанное поглуже, надо быть директором кладбища как минимум
Почти тоже что и хранить валюту в кубышке. Золото также могут ограничить, — что тогда?
Это все не важно, т.к. в заграницах — тоже есть аналоги разных там ндс и прочих фсс. но при этом налог у предпринимателя — все равно не 6%, а ближе к 20. Так что тут пока что РФ — в выигрыше, и сильном выигрыше. Но это пока. Чувство есть такое, что рано или поздно отменят эти 6%, и доведут для ИП уровни налогов до западных уровней. Вот тогда да, не просто можно, а нужно будет валить, т.к. в РФ смысла вообще не будет.
T>1. Сколько всяких Депардье сюда залезло? 2? 10? Не очень похоже на тенденцию. Скорее на случайность. T>2. Вряд ли Депардье платит в России хоть что-то, так как не живет здесь и не является налоговым резидентом РФ T>3. На каждого Депардье найдется сотня Абрамовичей, которые почему-то предпочитают не платить такие выгодные, на первый взгляд, налоги своей родины
У Абрамовича доходы не влезут в ограничения по урощенке
G>>>Два года жду, когда рубль будет падать. Не падает, сволочь. А ведь был по 72 рубля
L>>А до этого он вроде был по 30 с чем-то?
T>а я еще помню время когда он был по 6-8
А по 64 копейки — помнишь? Правда, в нагрузку еще и срок шел.
T>>А по 64 копейки — помнишь? Правда, в нагрузку еще и срок шел.
T>помню. только эти 64 копеек надо делить на 1000 (коэффициент деноминации 98ого)
Здрасте. Тогда билет в метро Москвы стоил 5 копеек. То есть на доллар можно было купить 12 билетов метро.
А сейчас на доллар — только 1 билет метро. В НЙ тогда билет вроде и стоил 1 доллар, то есть по индексу метро доллар долен был стоить в СССР 8 копеек.
Здравствуй.
SS>Тогда билет в метро Москвы стоил 5 копеек. То есть на доллар можно было купить 12 билетов метро. SS>А сейчас на доллар — только 1 билет метро. В НЙ тогда билет вроде и стоил 1 доллар, то есть по индексу метро доллар долен был стоить в СССР 8 копеек.
Первый раз слышу, что бы билет в метро использовался в качестве стандарта для денежных единиц.
Зачем выдумывать какие-то сомнительные формулы, когда все данные есть в открытом доступе
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Опять эта Европа. Что ж всех так тянет сравнивать с ней по любому поводу? T>Такое ощущение, что упоминание РФ сразу вызывает в сознании команду "пора валить" и программу сравнения возможных вариантов, без относительно того с чего собственно началось обсуждение
Фигасе!!! Вот это наглость!
Ты же в этом топике появился со словами
мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус
Поступить как большие дяди. Зависти промежуточную зарубежную компанию.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Недавние события (Кипр помнишь?) показывают что за рубежом хранить — не панацея.
Конечно нет. В любом случае нельзя класть все яица в одну корзину.
A>Тенденции так себе, согласен. Вопрос где и как хранить считаю правильным, но у меня нет ответа на него
Здравствуйте, denglad, Вы писали:
D>Вспомнил Пашу Шевчука с его рекомендациями выживальщика, основанными на D>текстах об аргентинском кризисе 2001-ого (кажется). Золото в разных D>фасовках, оружка, провиант.
Нужно понимать, что те или иные советы хороши для того или иного человека.
Фермер, сидящий на земле вынужден быть выживальщиком. А удаленщику-шароварщику-то это для чего?
