Сто лет работаю с плимусом/bluesnap-ом, решил завести все-таки второго регистратора. Я — ИП, так что важен валютный контроль. Попросил PayProGlobal прислать договор, показал его банку.
С тех пор, как я заводил паспорт сделки с плимусом, произошли всякие изменения в валютном законодательстве (в 2012-м году), поэтому учитываться договор должен по-другому.
Хочу свериться с коллегами. Так, мне пишут, что код ВО будет 21500, а подтверждающие документы учитываются по двум пунктам: общему объему продаж и удержанным суммам комиссий нерезидента (для этого нужен отчет), т.к. договор учитывается как договор комиссии.
Это у всех так валютный контроль проходит?
И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно?
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Всем привет,
U_E>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
Ага, щас..
Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору.
И с комиссии еще 18% НДС оплатить и отчитаться, ежеквартально чтоли
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>Всем привет,
U_E>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>Ага, щас.. R>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору.
Это спорный вопрос, тут много раз об этом спорили
R>И с комиссии еще 18% НДС оплатить и отчитаться, ежеквартально чтоли
Так упрощенщики вроде НДС не платят?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>>Всем привет,
U_E>>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>>Ага, щас.. R>>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору. CRT>Это спорный вопрос, тут много раз об этом спорили
Вопрос спорный, но спорить надо не тут, а с банком раз он договор уже посчитал агентским (код 21500 а не 20200), а по агенсткому договору все однозначно — налог с полной суммы (т.е. включая комиссии).
R>>И с комиссии еще 18% НДС оплатить и отчитаться, ежеквартально чтоли CRT>Так упрощенщики вроде НДС не платят?
За себя нет, а за агента, который этот НДС не заплатил, в этом случае обязаны.
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>Вопрос спорный, но спорить надо не тут, а с банком раз он договор уже посчитал агентским (код 21500 а не 20200), а по агенсткому договору все однозначно — налог с полной суммы (т.е. включая комиссии). R>За себя нет, а за агента, который этот НДС не заплатил, в этом случае обязаны.
Да, фигово. У всех так договор с PayPro банки трактуют?
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>>>Всем привет,
U_E>>>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>>>Ага, щас.. R>>>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору. CRT>>Это спорный вопрос, тут много раз об этом спорили
R>Вопрос спорный, но спорить надо не тут, а с банком раз он договор уже посчитал агентским (код 21500 а не 20200), а по агенсткому договору все однозначно — налог с полной суммы (т.е. включая комиссии).
А какое отношение банк к налогам имеет? Ну посчитал. Такое его мнение.
Налоговая знает об этом мнении банка? Мнение банка решает что-то в этом вопросе, по закону ?
Это не риторические вопросы, мне действительно хотелось бы знать.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>>>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>>>>Всем привет,
U_E>>>>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>>>>Ага, щас.. R>>>>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору. CRT>>>Это спорный вопрос, тут много раз об этом спорили
R>>Вопрос спорный, но спорить надо не тут, а с банком раз он договор уже посчитал агентским (код 21500 а не 20200), а по агенсткому договору все однозначно — налог с полной суммы (т.е. включая комиссии).
CRT>А какое отношение банк к налогам имеет? Ну посчитал. Такое его мнение.
ага, когда в банке:
U_E> пишут, что код ВО будет 21500, а подтверждающие документы учитываются по двум пунктам: общему объему продаж и удержанным суммам комиссий нерезидента (для этого нужен отчет), т.к. договор учитывается как договор комиссии.
то предлагается все это документально фиксировать, а потом на доп. налоги просто забивать?
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>>>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>>>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>>>>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>>>>>Всем привет,
U_E>>>>>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>>>>>Ага, щас.. R>>>>>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору. CRT>>>>Это спорный вопрос, тут много раз об этом спорили
R>>>Вопрос спорный, но спорить надо не тут, а с банком раз он договор уже посчитал агентским (код 21500 а не 20200), а по агенсткому договору все однозначно — налог с полной суммы (т.е. включая комиссии).
CRT>>А какое отношение банк к налогам имеет? Ну посчитал. Такое его мнение.
R>ага, когда в банке:
U_E>> пишут, что код ВО будет 21500, а подтверждающие документы учитываются по двум пунктам: общему объему продаж и удержанным суммам комиссий нерезидента (для этого нужен отчет), т.к. договор учитывается как договор комиссии.
R>то предлагается все это документально фиксировать, а потом на доп. налоги просто забивать?
Да я просто пытаюсь понять. То есть это всё будут отражено в доках банка которые потом подаются в налоговую?
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
U_E>> пишут, что код ВО будет 21500, а подтверждающие документы учитываются по двум пунктам: общему объему продаж и удержанным суммам комиссий нерезидента (для этого нужен отчет), т.к. договор учитывается как договор комиссии.
R>то предлагается все это документально фиксировать, а потом на доп. налоги просто забивать?
У меня пейпро. Плачу кассовым методом, как и раньше. Кодами не интересовался.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Да я просто пытаюсь понять. То есть это всё будут отражено в доках банка которые потом подаются в налоговую?
M>Доки подаются в налоговую в случае камеральной проверки.
M>О каком банке речь вообще?
Так по идее, регистраторы должны были бы по другому договора составлять, раз уже они позиционируют себя как перепродавцы. Чтобы формулировка была такая, что они покупают у шароварщика по цене Х, а потом продают пользователю по цене = Х + накрутка не выше процента Y.
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
U_E>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>Ага, щас.. R>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору.
Насколько я понимаю комиссия регистратора сразу осталась у регистратора и налог с нее платит уже регистратор в своей стране, иначе по вашу получается двойное налогообложение. Поэтому налоговая база — это все что пришло на счет.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>>Да я просто пытаюсь понять. То есть это всё будут отражено в доках банка которые потом подаются в налоговую?
M>>Доки подаются в налоговую в случае камеральной проверки.
M>>О каком банке речь вообще?
CRT>Так по идее, регистраторы должны были бы по другому договора составлять, раз уже они позиционируют себя как перепродавцы. Чтобы формулировка была такая, что они покупают у шароварщика по цене Х, а потом продают пользователю по цене = Х + накрутка не выше процента Y.
У ППГ в договоре так и написано.
Как торговый посредник, Paypro может по собственному усмотрению назначать действующие цены, по которым Paypro будет перепродавать продукты посредством платформы Paypro. Право Автора на все продукты сохраняется до тех пор, пока Paypro не оформит заказ покупателя, во время которого Paypro осуществляет покупку соответствующего (-их) продукта (-ов) Автора, и право переходит Paypro с незамедлительной последующей передачей права покупателю.
CRT>>Так по идее, регистраторы должны были бы по другому договора составлять, раз уже они позиционируют себя как перепродавцы. Чтобы формулировка была такая, что они покупают у шароварщика по цене Х, а потом продают пользователю по цене = Х + накрутка не выше процента Y.
A>У ППГ в договоре так и написано.
A>
A>Как торговый посредник, Paypro может по собственному усмотрению назначать действующие цены, по которым Paypro будет перепродавать продукты посредством платформы Paypro. Право Автора на все продукты сохраняется до тех пор, пока Paypro не оформит заказ покупателя, во время которого Paypro осуществляет покупку соответствующего (-их) продукта (-ов) Автора, и право переходит Paypro с незамедлительной последующей передачей права покупателю.
А написано что продавец платит что-то пейпро или есть плата за пейпровские услуги ? Комиссия, вознаграждение, гонорар?
Паспорт сделки нужен, когда вы заключили договор по которому поставили в африку станки на сумму 100k usd, а деньги вам обязуются вернуть в течении года частями
Валютный контроль проверяет что валюта была действительно уплачена (репатриирована) в указанный срок
А у нас уже валюта пришла
И товар отгружен
Проверять нечего
Достаточно инвойса из которого понятно за что оплата
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
U_E>>>И сразу спрошу: в плане налогообложения, с учетом, что это договор комиссии, налоговая база — это только то, что пришло на счет, правильно? My
R>>Ага, щас.. R>>Налоговая база = то что на счет пришло + сумма комиссии регистратору.
V>Насколько я понимаю комиссия регистратора сразу осталась у регистратора и налог с нее платит уже регистратор в своей стране, иначе по вашу получается двойное налогообложение. Поэтому налоговая база — это все что пришло на счет.
В смысле двойное? Регистратор с комиссии (которая стала его доходом) платит свои налоги не ваши.
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:
TW>Паспорт сделки нужен, когда вы заключили договор по которому поставили в африку станки на сумму 100k usd, а деньги вам обязуются вернуть в течении года частями TW>Валютный контроль проверяет что валюта была действительно уплачена (репатриирована) в указанный срок
TW>А у нас уже валюта пришла TW>И товар отгружен
TW>Проверять нечего TW>Достаточно инвойса из которого понятно за что оплата
В этом случае банки обычно хотят от вас письмо, что по данному договору не предполагается поступлений за все время его действия больше $50K.
R>В этом случае банки обычно хотят от вас письмо, что по данному договору не предполагается поступлений за все время его действия больше $50K.
Верно
Я сразу в иновойсе указываю что это единичный счёт и он не является частью контракта
Соответственно каждое поступлие это отдельная сделка
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, extazy42, Вы писали:
E>>У меня пейпро. Плачу кассовым методом, как и раньше. Кодами не интересовался.
U_E>Код-то ВО какой?
