В проект разработки ПО для улучшения изображений, не заработавший пока ни $$, требуются небольшие инвестиции в обмен на постоянную долю в прибыли.
Вы вкладываете: от $1k, можно не единовременно.
Вы получаете: 50% от суммы продаж, пока итоговая сумма не превысит вложенных вами средств с коэффициентом K, где K может равняться 20. Условия индивидуальные и обсуждаются с инвестором.
Текущее состояние проекта.
Технологии: Готовность 100%. На данный момент ключевые технологии заметно превосходят все существующие аналоги, и вряд ли эта ситуация изменится в сторону конкурентов. Именно собственные фирменные технологии, как представляется, являются основным активом проекта и именно за счет уникальности технологий предполагается решить основную "сверхзадачу" проекта — продажа всего целиком какому-то крупному игроку.
Приложения:
Консольное (оптимизированное для WEB-сайтов) — готовность 100%
Настольное — готовность 100%
Сайт для online обработки изображений — готовность 25%
Клиенты, продажи, посетители: Нет.
План развития.
1) Перевод существующих приложений (как настольного, так и консольного) на Saas (или даже, скорее, Daas) модель. Для этого создать отдельный сайт с регистрацией, пополнением счета и выбором тарифного плана. Система тарифных планов в данный момент продумана полностью.
2) Реализация online обработки. К этому моменту проект будет представлять собой "экосистему" из desktop и WEB-приложения с единым аккаунтом — очень удобно.
3) Реализация обработки видео.
Затраты, сроки, отдача.
При вложении $1k:
* первые 6 мес — 0..$100 (в этот период будут реализовываться пп. (1) и (2) Плана, активного продвижения не будет)
* последующие месяцы — от $500/мес с удвоением каждые 2-4 недели (период активного продвижения)
Дополнительные вложения в разработку сумме $1-$3k сократят первую стадию с 6 до 3 мес.
Дополнительные вложения в продвижение сумме $100-$500/мес увеличат поступления во второй стадии. На сколько именно — определенно сказать затруднительно.
Здравствуйте, vks40000, Вы писали:
V> На данный момент ключевые технологии заметно превосходят все существующие аналоги, и вряд ли эта ситуация изменится в сторону конкурентов.
Зайдя на сайт я не понял, о чем речь.
Автоконтраст или clarity — этим фишкам уже сто лет в обед. Редакторов фото — сотни.
Ваш главный конкурент — Adobe, предоставляющий Photoshop CC + LightRoom CC чуть ли не за 150 рублей в мес.. Это если легально. Нелегально — 0 р..
Там всё это есть и даже больше.
Далее. На мой взгляд обработка фото без каталогизации особо не нужна. И уж тем более не нужна, если ваше ПО не поддерживает все форматы RAW-файлов. Т. к. софт для энтузиастов цифрового фото, будьте уверены, что они используют RAW, а не богомерзкий JPEG. Соответственно, нужно попотеть, чтобы не повторить ошибки софта Linux (есть куча программ, которые позволяют что-то отдельное, будь то каталогизаци, конвертация RAW или обработка, но свести их в один workflow практически невозможно).
Может, у вас действительно есть что-то эдакое, о чем не было упомянуто? Убедите же инвесторов
100% брак ведь. Было средненько, стало совсем мусором.
По остальным фото тоже хочется, чтобы программа выполняла скорее преобразование из "После" в "До". В "После" — только размытости, искажения, артефакты JPEG, провалы в тенях, светах. http://www.phaethonsolutions.com/_demo/examples/
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Возьми потребительский кредит и не позорься, нищеброд.
Ну зачем же так грубо. Я помню начинал, когда был интерном в Интеле с запрлатой 300 баксов, откладывал по 50 баксов в месяц на иконки для первой проги. Тысяча тогда для меня была пределом мечтаний
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Ваш главный конкурент — Adobe, предоставляющий Photoshop CC + LightRoom CC чуть ли не за 150 рублей в мес.. Это если легально. Нелегально — 0 р.. S>Там всё это есть и даже больше.
Adobe не умеет нормально удалять цифровой шум, например. ТС, впрочем, тоже.
Спасибо, друзья! Это невероятно круто! Все ваши замечания будут обязательно учтены!
Всем отписавшимся будут высланы скидочные купоны. Величина скидки будет зависеть от полезности комментария — кто-то получит скидку 90%, кто-то — только 10%.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Adobe не умеет нормально удалять цифровой шум, например. ТС, впрочем, тоже.
И никто не умеет, шум = потеря информации, как ни крути. Есть алгоритмы, которые делают это по-разному, субъективно.
Тем не менее, если не нравится встроенный алгоритм, то задача решается в первую очередь плагином к ФШ.
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
I>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
V>>>В проект разработки ПО для улучшения изображений, TSP>>У вас на сайте картинки пережаты. TSP>>Image: 7ZguJg1m2pk.jpg
I>Они не пережаты, они обработаны алгоритмом превосходящим все известные аналоги
такое ощущение от картинки, что яйца зажали в тисках!
Здравствуйте, vks40000, Вы писали:
V>Спасибо, друзья! Это невероятно круто! Все ваши замечания будут обязательно учтены!
Да забей. Здесь почти любой подукт с радостью обосрут. Тем не менее, полно примеров, когда продукту на порке пророчили полный провал, а автор не сдавался и через год выдавал по 2килобакса в месяц, что здешних нищебродов повергало в шок от столь гигантского бабла
Здравствуйте, vks40000, Вы писали:
V>В проект разработки ПО для улучшения изображений, не заработавший пока ни $$, требуются небольшие инвестиции в обмен на постоянную долю в прибыли.
V>Вы вкладываете: от $1k, можно не единовременно.
Ты пояснил для чего тебе это. Ведь действительно вопросы возникают.
С получением такой суммы в банке проблем вроде быть не должно. Но выходит, что в твоих собственных глазах это вложение настолько рисковано, что в банк лучше идти. Так?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ты пояснил для чего тебе это. Ведь действительно вопросы возникают. K>С получением такой суммы в банке проблем вроде быть не должно. Но выходит, что в твоих собственных глазах это вложение настолько рисковано, что в банк лучше идти. Так?
Нет, конечно. Максимальный риск проекта, в моем представлении, — это отсутствие продаж в течение 3-6 месяцев. А так как иных источников дохода у меня нет, а в банк нужно платить сразу, в первый же месяц, то вариант с банком для меня неприемлем. То есть это чисто "техническая" проблема.
Я занимаюсь проектом около трех лет, не работая в этот период по найму. Вряд ли, опять же, в банке таких ждут.
Ну и, к слову, есть такой источник инвестиций, как бизнес-ангелы. Они, теоретически, дают деньги стартапам в стадии seed, но никогда не хотелось с ними связываться, чтобы не терять контроль над бизнесом. В этом смысле "микро-инвестор" выполнил бы в данном случае роль бизнес-ангела, не вкладывая при этом заметных средств, но и не получая контрольного пакета.
Кто будет платить деньги: Целевая аудитория проекта
Основная целевая аудитория (ЦА) выглядит так: это американский обыватель с мыльницей. Эта группа, как представляется, будет генерировать до 90% денежного потока.
Приглядимся повнимательнее к нашей аудитории. В ее определении важно каждое слово!
Американский.
Это люди, привыкшие платить деньги. К тому же, 10-20 долларов для них вообще не сумма.
Также, как бы ни было кому-то обидно, мнение российских "специалистов по всем вопросам", не заплатившим ни копейки в своей жизни ни за один программный продукт, в данном случае НЕРЕЛЕВАНТНО. Проект делался не для русских, в нем нигде нет ни слова по-русски, и даже внутренняя документация по-русски не пишется, и даже комментарии к программному коду. И это правильно, я считаю — нужно ориентироваться на ЦА.
Обыватель.
Вот это очень важно. Этот человек НЕ работает с Adobe Photoshop ни в каком случае. Ему это ни к чему. Поэтому про Photoshop (и другие продукты от Adobe) сразу забываем. У нашего клиента 50 друзей в соцсетях, и он кормит их очередной порцией котиков. Также иногда постит "любопытные", на его взгляд, фото на имиджборды и форумы. Здесь все происходит очень быстро — запостил, посмотрел, забыл. Ни о какой монетизации речь не идет, зато важна WOW-реакция. Отсюда требования к возможной обработке: фото оно должно быть выразительным, при этом качество, как таковое, по большому счету, вообще не важно. (Например, инстаграм вообще уродует фотки — и все в восторге. Это среда такая, надо понимать).
Ровно это — быстро сделать фотку выразительной, запостить ее в соцсети в один клик и забыть — мы и предоставляем пользователю. Все операции доступны из контекстного меню Проводника, включая отправку в соцсеть. То есть это буквально 4-5 кликов. Таких продуктов на рынке точно нет. И уж, во всяком случае, это не Adobe Photosho.
Мыльница.
Почему это важно? Айфон позволяет отправить фото в инстаграм в один клик, полностью контролируя процесс, и "вклиниться" туда довольно таки сложно. А вот владелец фотоаппарата перед отправкой фото обычно копирует всё на настольный компьютер. Здесь то мы его и ждем. Вплоть до автоматической обработки изображений, попадающих в определенную папку, вообще без каких-либо телодвижений со стороны пользователя. Адаптивные алгоритмы, используемые в технологиях обработки, позволяют гарантировать, что фото не будет испорчено ни в каком случае.
Также можно выделить такие ЦА, как фотоблоггеров-любителей, специалистов-профессионалов и веб-мастеров. Все они имеют свои особенности, но пока на них останавливаться не будем.
Ты опоздал лет на 5. Сейчас все со смартфонами, и на качество фоток по большому счету всем покласть. Сфоткал свой обед и в инстаграмм. Все. Никто не будет лезть и улучшать фотки. Не получилось — ну и фиг с ней.
