Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Если отвлечься от ваших соображений по переделу рынка, то что мешает вам эмулировать программно то, что можно "сделать ручками"? Для этого-то никакой лицензии ФСБ не надо и все ваши претензии к государству становятся ничтожными. Или нет?
R>Как вы ручками подпишете и отправите пакет в веб-сервис? В блокноте к типовому шаблону XML добавите электронную подпись с новыми тегами? Чем будете отправлять полученный файл? R>Или вы предлагаете эмулировать нажатия пользователя на клавиатуру, движения мышью и прочее, чтобы в веб-интерфейсе этой ГИС вводить данные?
Обычные POST-запросы ваша программа не умеет отправлять? Те же самые, которые делает веб-интерфейс ГИС.
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Я сам программист 1С и поверь, что спрос на нас самый высокий в стране.
R>На АвтоВАЗ тоже спрос самый высокий в стране, но мы же все знаем, что это не говорит ни о качестве, ни об удобстве этих средств передвижения?
Ну так расскажи чем твой мерседес лучше жигулей? В том числе о стоимости обслуживания, поддержки итд.
Я ничего не имею против твоего продукта, но мне интересно чем от лучше аналогичного решения на 1С?
Кстати это тебе полезно подать как рекламу
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Обычные POST-запросы ваша программа не умеет отправлять? Те же самые, которые делает веб-интерфейс ГИС.
Это же не серьёзно, там документации пользователя на 700 страниц и всё постоянно меняется. Это хрень какая-то получится, а не автоматизация.
Плюс мне всё будет нужно установить защищенное соединение из моей программы с этой ГИС. А плагин электронной подписи сертифицирован только для браузера, т.е. в любом случае это снова будет нарушение законодательства.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Либо... Находишь партнера, у которого есть все лицензии ФСБ, и через них продаешь свой софт за небольшой процент.
Проблема не только в продаже, но и в обслуживании этого софта. При наличии встроенного средства для использования электронной подписи софт будет считаться защищённым и для его обслуживания тоже нужна лицензия ФСБ. Это что же, мне все договоры перезаключить на какого-то нового партнёра, у которого есть все лицензии, а потом бегать к нему за каждым рублём и надеяться, что он окажется порядочным и не уведёт всех клиентов? Никаких ведь ноу-хау в программе нет, её можно склонировать за год без особых проблем.
R>Как вы ручками подпишете и отправите пакет в веб-сервис? В блокноте к типовому шаблону XML добавите электронную подпись с новыми тегами? Чем будете отправлять полученный файл? R>Или вы предлагаете эмулировать нажатия пользователя на клавиатуру, движения мышью и прочее, чтобы в веб-интерфейсе этой ГИС вводить данные?
Да, именно нажатия на клавиши эмулировать. И всё будет.
R>Не хочется ругаться, я вижу вы любите нашу чудесную страну и правительство...
И мне не хочется. Только страну. Правительство (любое) способен любить только извращенец.
Мы отошли от первоначальной темы. Давайте, пожалуйста, вернёмся к обсуждению программы из самого первого сообщения.
Если бы я хотел пообсуждать действия правительства или поискать совместными усилиями выход из ситуации — я бы создал другую тему.
Удалось запустить на win 10, после манипуляций с удалением и добавлением базы в список. Но все равно не работает. Скриншот демо базы
На сколько можно судить по тому что удалось увидеть, функционал очень беден. Работа с контрагентами есть практически в любой программе учета но для мелкого бизнеса нужна программа "все в одном" — расчет налогов, передача отчетов, зарплата, простейшая бухгалтерия. Сравни хотя бы с kontur.ru
Советую не тратить время, а поискать другие ниши.
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>Удалось запустить на win 10, после манипуляций с удалением и добавлением базы в список. Но все равно не работает. C>Скриншот демо базы
Да, вижу, странная хрень.
Windows русская, никаких хитрых настроек локали не было?
C>На сколько можно судить по тому что удалось увидеть, функционал очень беден. Работа с контрагентами есть практически в любой программе учета но для мелкого бизнеса нужна программа "все в одном" — расчет налогов, передача отчетов, зарплата, простейшая бухгалтерия. Сравни хотя бы с kontur.ru C>Советую не тратить время, а поискать другие ниши.
Функционал беден, да. Я ж об этом в самом начале и написал, что проект молодой, всё только начинается, но уже сейчас он используется в работе и помогает.
Со временем функций добавится. За исключением налогов и передачи отчётов. Потому что здесь мы снова наступаем на грабли электронной подписи и лицензии ФСБ.
P.S. Кстати, забыл добавить. Ты сравниваешь "РКЦ: Бизнес" с бухгалтерией Контур. А "РКЦ: Бизнес" — это не бухгалтерская программа, бухгалтерские программы сейчас писать нет никакого смысла, почти всё занято 1С, Эльбой, Моим делом, Инфо-Бухгалтером и прочими. А вот для более узких ниш, где требуется CRM + ведение договоров + TeamDesk — нормального решения нет. Есть очень неплохие разрозненные решения, когда отдельно CRM, отдельно отслеживание этапов договоров, отдельно TeamDesk и всё это никак не связано. Т.е. информация дублируется в куче продуктов, а нормальных решений принять нельзя, т.к. не хватает данных. Например, чтобы узнать выгоден ли клиент — нужно просмотреть частоту его общения с поддержкой (TeamDesk), посмотреть историю его договоров (договорная подсистема), плюс сравнить с бюджетом на его привлечение (из CRM). Нет таких систем за вменяемые деньги. Во всяком случае я таких не знаю.
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Либо... Находишь партнера, у которого есть все лицензии ФСБ, и через них продаешь свой софт за небольшой процент.
R>Проблема не только в продаже, но и в обслуживании этого софта. При наличии встроенного средства для использования электронной подписи софт будет считаться защищённым и для его обслуживания тоже нужна лицензия ФСБ. Это что же, мне все договоры перезаключить на какого-то нового партнёра, у которого есть все лицензии, а потом бегать к нему за каждым рублём и надеяться, что он окажется порядочным
Мы так делаем и не паримся. Никому наши крохи не нужны.
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Да, вижу, странная хрень. R>Windows русская, никаких хитрых настроек локали не было?
Смотри Charset в Font для формы и прочего. Также CharSet (LangID) в ресурсах. Приводи все к одному. Попробуй сменить с DEFAULT_CHARSET на RUSSIAN_CHARSET. Также LangID в ресурсах (версия).
Проверь везде шрифты, чтобы были стандартные из поставки Windows, а не из Office. Убедись, что среди них русские (кириллица) есть. Помогает явная смена на кириллицу.
Что из контролов стороннего используешь?
Unicode в Delphi это в 100 раз хуже, чем мультиплатформенность в Delphi. Может и лучше, но хуже.
Как базу создаешь? С каким CharSet? При коннекте к базе CharSet корректно указан?
от первоначальной темы. Давайте, пожалуйста, вернёмся к обсуждению программы из самого первого сообщения. R>Если бы я хотел пообсуждать действия правительства или поискать совместными усилиями выход из ситуации — я бы создал другую тему.
R>Спасибо за понимание
Всегда пожалуйста. Пожалуйста, объясните, почему ваша программа для экспорта в ГИС не может управлять веб-браузером с криптоплагином. Это же не требует лицензирования и прочих радостей?
S>>Мы так делаем и не паримся. Никому наши крохи не нужны.
R>Ты ж писал, что являешься руководителем успешной it-фирмы, а теперь "наши крохи не нужны"...
Скорее всего косяк в том, что база в Win1251 (ибо забугорье не подразумевалось), у Delphi Unicode, а у cjazz локаль не русская, судя по деньгам на скрине в долларах. И тут происходит косяк при преобразовании в IBX из 1251...
Надо будет в виртуалку поставить нелокализованную Windows и протестировать.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Всегда пожалуйста. Пожалуйста, объясните, почему ваша программа для экспорта в ГИС не может управлять веб-браузером с крптоплагином. Это же не требует лицензирования и прочих радостей?
Хорошо, Виктор, раз вы настаиваете, то я предлагаю вам сделку.
Если вы под все эти три документа напишете программу для управления веб-браузером и она будет работать без ошибок, то я вам заплачу 200000 (двести тысяч) рублей.
За поддержку всего этого в дальнейшем (ибо ГИС ЖКХ меняется) предлагаю абонентку, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц.
Если вы согласны, готов подписать договор.
Но за каждый ваш косяк — будут штрафные санкции в виде уменьшения размера оплаты, поскольку я рискую наработанной за 12 лет репутацией.
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали: R>Windows русская, никаких хитрых настроек локали не было?
Английская но русский язык установлен.
R>Функционал беден, да. Я ж об этом в самом начале и написал, что проект молодой, всё только начинается, но уже сейчас он используется в работе и помогает. R>Со временем функций добавится. За исключением налогов и передачи отчётов. Потому что здесь мы снова наступаем на грабли электронной подписи и лицензии ФСБ.
R>P.S. Кстати, забыл добавить. Ты сравниваешь "РКЦ: Бизнес" с бухгалтерией Контур. А "РКЦ: Бизнес" — это не бухгалтерская программа, бухгалтерские программы сейчас писать нет никакого смысла, почти всё занято 1С, Эльбой, Моим делом, Инфо-Бухгалтером и прочими. А вот для более узких ниш, где требуется CRM + ведение договоров + TeamDesk — нормального решения нет. Есть очень неплохие разрозненные решения, когда отдельно CRM, отдельно отслеживание этапов договоров, отдельно TeamDesk и всё это никак не связано. Т.е. информация дублируется в куче продуктов, а нормальных решений принять нельзя, т.к. не хватает данных. Например, чтобы узнать выгоден ли клиент — нужно просмотреть частоту его общения с поддержкой (TeamDesk), посмотреть историю его договоров (договорная подсистема), плюс сравнить с бюджетом на его привлечение (из CRM). Нет таких систем за вменяемые деньги. Во всяком случае я таких не знаю.
Мне кажется это слишком специфично для каждой компании, даже для разных типов шаровары работа с клиентами будет сильно различаться. Потому и нет готовых решений.
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>Мне кажется это слишком специфично для каждой компании, даже для разных типов шаровары работа с клиентами будет сильно различаться. Потому и нет готовых решений.
Есть нюансы (с) В.И.Чапаев
За 12 лет работы автоматизации организаций на рынке ЖКХ я понял одну простую вещь: у потенциальных пользователей в голове каша. Как ты им поставишь учёт, так они и будут делать. И, что самое интересное, через какое-то время начнут считать эту методологию единственно верной.
Да, я согласен, что у каждой компании есть своя "изюменка", но в целом всё очень похоже, тараканы только в голове у топ-менеджмента разные. Им хочется нестандартных отчётов, новых форм и прочего. В реальности им ничего этого нафиг не нужно, им просто хочется чувствовать себя не такими как все.
Я, конечно же, излишне упрощаю, но я знаю, как минимум, две компании в рунете (которые гуглятся на раз, одна из Мск, вторая из СПб), у которых есть похожие на РКЦ: Бизнес решения (но, конечно же, хуже ). Судя по тому, что названия этих фирм есть даже в google adwords и yandex wordstat — всё не так запущено как кажется. Вопрос только в том, чтобы маркетинговый бюджет не превысил доход
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Скорее всего косяк в том, что база в Win1251 (ибо забугорье не подразумевалось), у Delphi Unicode, а у cjazz локаль не русская, судя по деньгам на скрине в долларах. И тут происходит косяк при преобразовании в IBX из 1251... R>Надо будет в виртуалку поставить нелокализованную Windows и протестировать.
Дык я про то и толкую. RUSSIAN_CHARSET + при конекте к базе (IBDatabase) тоже указать Win1251
