Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF>UberFiles нужен для продажи продукта в виде файла, а не ключа.

Прошу простить за назойливость, но обратите внимание на басплатный Wordpress + Woocommerce + копеечная тема с ThemeForest (~$65), все это позволит организовать продажу цифрового контента (продукта в виде файла, а не ключа) без знаний программирования вообще. Добавим сюда плагины для организации почтовых рассылок и вуаля, есть все, включая личный кабинет пользователя, блог и торговая площадка + 100500 плагинов для любой задачи. Останется только прикрутить небольшой самодельный/заказной плагин для учета лицензий. Цена вопроса — стремится к нулю, преимущество — гигантское сообщество разработчиков по всему миру.

Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF>Продажа обычного десктопного софта так, как описано мною, если и идёт, то редко. Но вот когда у человека примерно такое:

UF>http://nonumber.nl/

UF>Аналогичную систему (написанную своими сислами, и без хелпдеска) используют вот эти ребята: http://www.plupload.com/

Оба примера очень далеки от шаровары.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF>>Продажа обычного десктопного софта так, как описано мною, если и идёт, то редко. Но вот когда у человека примерно такое:

UF>>http://nonumber.nl/

UF>>Аналогичную систему (написанную своими сислами, и без хелпдеска) используют вот эти ребята: http://www.plupload.com/

I>Оба примера очень далеки от шаровары.

На мой взгляд та же шаровара, только в приминении к вебу. Модель распространения другая только. Впрочем, в терминологический спор я ввязываться не хочу: я видел, здесь мелькали люди, которые занимаются чем-то подобным по Wordpress и чему-то ещё. Будет интерес с их стороны — отлично, нет — так нет.

Здравствуйте, MaLS, Вы писали:

MLS>>>Еще бы в эти 100 баксов иметь возможность разместить хотя бы статический сайт как здесь.

UF>>Статический сайт разместить на том же VPS можно без проблем.
MLS>Но в текущей реализации через интерфейс UberFiles не добавить?

Статический сайт можно организовать через FTP, т. е. просто по просьбе клиента так настроить сервер. Ведь статический сайт подразумевает отсутствие CMS, т. е. UberFiles здесь не при чем, я ведь правильно вас понял?

в облака ничего не отдам!

было бы десктоп решение — купил бы! облака — нет!
боюсь!

Здравствуйте, wamaco, Вы писали:

W>было бы десктоп решение — купил бы! облака — нет!
W>боюсь!

У нас есть решение "Личный сервер": http://uberfiles.com/ru/#editions
Вы получите исходный код и сможете установить на своём собственном сервере.

Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF>Статический сайт можно организовать через FTP, т. е. просто по просьбе клиента так настроить сервер. Ведь статический сайт подразумевает отсутствие CMS, т. е. UberFiles здесь не при чем, я ведь правильно вас понял?

Да, я просто спросил. Если бы вы в свое решение добавили API для трекинга инсталляции и статический сайт, то был бы некоторый закончены продукт для нужд шароварщика. По крайне мере с точки зрения распространения продуктов для Windows Desktop-а.
А так, народ правильно говорит, вы ориентируетесь на тех, у кого все готово или, точнее сказать, кто адаптировался, приспособился. И этим людям боездно переходить на ваш продукт. Шароварщики хорошо рискуют, и очень боятся сбивать карму.

Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF> F>Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF> 99 баксов это аренда сервера, обслуживание и... написание довольно нишевого решения стоило ощутимых вложений времени, а значит и денег. Впрочем, это и так понятно.

VPS в DO/AWS 5 баксов стоит...

Здравствуйте, uberfiles, Вы писали:

U>Для решения этой задачи в недрах нашей скромной стартапо-шароварной компании родился проект, который мы уже год используем для себя (и не только).
U>Проект был наречён UberFiles. Вот, что он может:

Хорошая идея. Поправь инглиш на сайте и попробуй продвинуть через ProductHunt. И не слушай здешних критиков, здесь очень (кхм) специфическая аудитория ("да я такое на коленке за 5 минут" и прочие smartass-аргументы.... здешний народ пока не дорос до того, что потратить 100 баксов в месяц выгоднее, чем писать что-то самому...

Bad news: у тебя есть бесплатный конкурент https://easydigitaldownloads.com/

Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>Здравствуйте, uberfiles, Вы писали:

U>>Для решения этой задачи в недрах нашей скромной стартапо-шароварной компании родился проект, который мы уже год используем для себя (и не только).
U>>Проект был наречён UberFiles. Вот, что он может:

zi>Хорошая идея. Поправь инглиш на сайте и попробуй продвинуть через ProductHunt. И не слушай здешних критиков, здесь очень (кхм) специфическая аудитория ("да я такое на коленке за 5 минут" и прочие smartass-аргументы.... здешний народ пока не дорос до того, что потратить 100 баксов в месяц выгоднее, чем писать что-то самому...

zi>Bad news: у тебя есть бесплатный конкурент https://easydigitaldownloads.com/

Спасибо за советы.
Что до бесплатных конкурентов, то плохо, если бы их вообще не было бы (намекало бы на отсутствие ниши).
Кстати, у этого продукта (easydigitaldownloads) бесплатно только ядро, а плагины (Stripe gateway, к примеру) — за деньги. Полная версия со всеми допами — $495. Привычных нам регистраторов поддержки нет. Импорта текущих ордеров предположительно тоже нет.
Штука, безусловно, интересная, где-то с более широкими возможностями, где-то наоборот. Основой плюс их модели — продажа по частям, у UberFiles пока(?) такой возможности нет — только всё и сразу, зато не Wordpress с другой стороны. Итого: будем конкурировать помаленьку

Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>здешний народ пока не дорос до того, что потратить 100 баксов в месяц выгоднее, чем писать что-то самому...

я так понимаю что ты уже воспользовался супер предложением?
критикуют не цену, а необходимость подобного сервиса для классической шаровары.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>критикуют не цену, а необходимость подобного сервиса для классической шаровары.

Отчасти это так, я неточно указал предназначение. "Для тех, кто продаёт файлы, а не ключи" — вот так должно это звучать, но и это же тоже шаровара.
Для классической шаровары в UberFiles был бы полезен HelpDesk и псевдофорум, герерируемый из него. Вот вам, к примеру, был бы он интересен (без возможности отслеживать ордеры)?

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>>здешний народ пока не дорос до того, что потратить 100 баксов в месяц выгоднее, чем писать что-то самому...

I>я так понимаю что ты уже воспользовался супер предложением?

нет, я не работаю через shareit и уже практически не продаю downloadable-продукты. Лет 5 назад — воспользовался бы.

I>критикуют не цену, а необходимость подобного сервиса для классической шаровары.

я НИКОГДА на этом форуме не видел благожелательного отношения к продуктам, предназначенных ДЛЯ шароварщика. Всегда летят ответы "чем это лучше ХХХ" где ХХХ — чтото самописно-опенсорсное-phpшное... (правда, все только в теории, реализовать никто так и не смог — но зато все советуют). Вылезает совковая фобия "на мне хотят заработать"... Ну да, хотят, что в этом плохого?

на англоязычных "шароварных" форумах отношение совсем другое

Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>на англоязычных "шароварных" форумах отношение совсем другое

Не сказал бы. Мало где разрешены откровенно рекламные посты, RSDN в этом плане просто оазис. Ну а там где они разрешены — комментариев не будет вовсе, или будет дежурное "ну молоток что сделал, продолжай" с нулевым выхлопом. Да, тут никто не похвалил, зато все недостатки бизнес-модели выявили. Это НАМНОГО полезнее.

Здравствуйте, UberFiles, Вы писали:

UF>Для классической шаровары в UberFiles был бы полезен HelpDesk и псевдофорум, герерируемый из него. Вот вам, к примеру, был бы он интересен (без возможности отслеживать ордеры)?

Я шароварю больше десяти лет, все необходимое уже установлено и настроено.
Именно исходя из своего опыта я и оцениваю вашу систему, для других кейсов она может быть полезной, не спорю.

Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>нет, я не работаю через shareit и уже практически не продаю downloadable-продукты. Лет 5 назад — воспользовался бы.

бинго!

zi>я НИКОГДА на этом форуме не видел благожелательного отношения к продуктам, предназначенных ДЛЯ шароварщика. Всегда летят ответы "чем это лучше ХХХ" где ХХХ — чтото самописно-опенсорсное-phpшное... (правда, все только в теории, реализовать никто так и не смог — но зато все советуют). Вылезает совковая фобия "на мне хотят заработать"... Ну да, хотят, что в этом плохого?

маленькая ЦА подразумевает либо высокие цены, либо банкротство разработчика.
добавляем невысокую платежеспособность и делаем вывод, что подобные начинания обречены на провал.

zi>на англоязычных "шароварных" форумах отношение совсем другое

важно не отношение, а деньги, не так ли?

I>критикуют не цену, а необходимость подобного сервиса для классической шаровары.

есть критика "спасибо, мне не надо потому-то и потому-то", а есть критика "автор дурак что сделал потому-то и потому-то". тут очень преобладает второй тип критики и я согласен с zi насчет особенностей аудитории. и ты все только ухудшаешь со своей "классической" шароварой. название форума подразумевает не только классическую шаровару, не так ли? вот у тебя не такая модель продаж, ты за 10 лет все уже настроил и отладил, ну а в чем по этому поводу неправ топикстартер?

мне вот совершенно не нужен подобный сервис. я тоже заметил, что дороговато. стоит мне поучаствовать в объяснении автору насколько он не прав? думаю нет, ибо толку автору от моей критики будет ноль, а самоутверждаться я смысла не вижу.

короче, давайте жить дружно и приносить пользу

zi>попробуй продвинуть через ProductHunt

работает? поделись историей успеха

Здравствуйте, ov, Вы писали:

ov>мне вот совершенно не нужен подобный сервис. я тоже заметил, что дороговато. стоит мне поучаствовать в объяснении автору насколько он не прав? думаю нет, ибо толку автору от моей критики будет ноль, а самоутверждаться я смысла не вижу.

Если устроить опрос о необходимости подобного сервиса местным шароварщикам, то 90% скажут что он им не нужен.
Аналоги были. За меньшие деньги и более приближенные к реалиям. Не взлетели.
Я думаю эта инфа может быть полезна автору. Только и всего.