Re: Кряки и их влияние на продажи
От: lpd Черногория  
Дата: 27.10.15 12:33
Оценка: +1
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:

QC>Нашел патч для своей программы.


QC>Поэтому возникла мысль немного усложнить защиту самостоятельно. Размазать число проверок по каждой кнопке. Создать много неидентичных функций проверок кода. Верно мыслю?


Когда-то давно(во времена Softice) писал кряки и свою навесную защиту от копирования. Если ты просто размажешь проверки по коду, то программу сломают не за 1 минуту в Far, а за 5 отладчике/дизассемблере. Помочь может только навесная шифрующая защита. Она тоже снимается, но если кроме защиты и правда размазать проверки, переименовать функции и пошифровать строки, связанные с серийником, то для небольшой программы может быть достаточно. Раньше помню был ASProtect, сейчас не подскажу что распространено.
Еще зависит от области программы. Если для программистов, то думаю, что сломают в любом случае.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Отредактировано 27.10.2015 12:45 lpd . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 27.10.2015 12:38 lpd . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.