А на чем нынче модно делать сайт у шароварщиков? В принципе, готов ограничиться одной статикой (генератор ключей предполагаю разместить у регистратора — и все ли позволяют такое, кроме ShareIt?).
Рассматриваю вариант Hakyll. Прекрасно знаком с Haskell. Так что, язык — не проблема. Контент набирается в формате вики. Но пока вижу, что Hakyll ориентирован на блоги. До конца не разобрался.
Еще вариант — Yii 2 Framework, с которым хорошо знаком по официальной работе. Испытываю некое отвращение к языку PHP, но сам Yii вызывает приятные впечатления. Впрочем, такой framework может быть overkill для простого сайта.
Могу использовать и Java, и Scala, и даже на Haskell веб-сайт соорудить, но жалко времени тратить на все это.
Поэтому интересует, что обычно используется шароварщиками для создания веб-сайтов? И удастся ли шароварщику обойтись одним статическим сайтом без динамики?
P.S. Будут и другие вопросы, как у начинающего. Уже есть непонятки с покупкой сертификата для подписи. Почему-то напрямую у Comodo купить дороже, чем у его партнеров-посредников?..
Я думаю, типичному шароварщику несложно на коленке (в "ноутпаде") свой сайт сделать. Во-первых, шаровара подразумевает достаточную квалификацию в CS и многостаночность, во-вторых, особых серверных наворотов шароварный сайт не требует.
Я тупо пишу на HTML, CSS, немного JavaScript. Немного PHP, в основном для инклюдов общих частей (можно просто SSI).
Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:
D>А на чем нынче модно делать сайт у шароварщиков? В принципе, готов ограничиться одной статикой (генератор ключей предполагаю разместить у регистратора — и все ли позволяют такое, кроме ShareIt?).
D>Рассматриваю вариант Hakyll. Прекрасно знаком с Haskell. Так что, язык — не проблема. Контент набирается в формате вики. Но пока вижу, что Hakyll ориентирован на блоги. До конца не разобрался.
D>Еще вариант — Yii 2 Framework, с которым хорошо знаком по официальной работе. Испытываю некое отвращение к языку PHP, но сам Yii вызывает приятные впечатления. Впрочем, такой framework может быть overkill для простого сайта.
D>Могу использовать и Java, и Scala, и даже на Haskell веб-сайт соорудить, но жалко времени тратить на все это.
D>Поэтому интересует, что обычно используется шароварщиками для создания веб-сайтов? И удастся ли шароварщику обойтись одним статическим сайтом без динамики?
D>P.S. Будут и другие вопросы, как у начинающего. Уже есть непонятки с покупкой сертификата для подписи. Почему-то напрямую у Comodo купить дороже, чем у его партнеров-посредников?..
Для меня было важно как можно быстрее запустить сайт с минимальными трудозатратами. Выбрал вариант WordPress + покупной шаблон.
С задачей справляется.
Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
AM>Я тупо пишу на HTML, CSS, немного JavaScript. Немного PHP, в основном для инклюдов общих частей (можно просто SSI).
Немного поясню на счет Hakyll. Он выдает HTML по заданным статьям в формате wiki. Haskell используется лишь в очень небольшом месте во время трансляции до деплоя на сайт.
Это не так сильно и отличается от твоего варианта. Просто пишем не в HTML, а в формате wiki.
У нас много лет сайт был статический на HTML/PHP. Но недавно ушел веб-мастер, поскольку на фултайм работы не было, а на частичной ставке он больше не хотел работать. Также всегда было трудно что-то вносить на сайт, поскольку требовалось обращаться к веб-мастеру. Даже банально по дизайну ничего сам не мог сделать. Добавить страницу — опять к веб-мастеру.
Вообщем сейчас переношу сайт на Wordpress, чтобы иметь возможность быстро экспериментировать, добавлять и редактировать контент. Менять дизайн и т.д. Купил мощную тему на ThemeForest, в ней идет бесплатно плагин Visual Composer — где из блоков можно скомпоновать довольно сложный дизайн страниц. С этой темой Wordpress шло около 20 демо-сайтов, поскольку настроить можно любой дизайн. Настроил шаблон и страницы так, что у меня получился очень красивый сайт, с современным дизайном. Скоро доделаю новый сайт и выставлю его.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Вообщем сейчас переношу сайт на Wordpress, чтобы иметь возможность быстро экспериментировать, добавлять и редактировать контент. Менять дизайн и т.д. Купил мощную тему на ThemeForest, в ней идет бесплатно плагин Visual Composer — где из блоков можно скомпоновать довольно сложный дизайн страниц. С этой темой Wordpress шло около 20 демо-сайтов, поскольку настроить можно любой дизайн. Настроил шаблон и страницы так, что у меня получился очень красивый сайт, с современным дизайном. Скоро доделаю новый сайт и выставлю его.
Да, на WordPress я тоже посматриваю. Спасибо! Это уже второе упоминание в треде.
Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:
D>Да, на WordPress я тоже посматриваю. Спасибо! Это уже второе упоминание в треде.
Просматривая темы на ThemesForest я был очень впечатлен какой красивый и современный дизайн можно сделать на Wordpress. Некоторые шаблоны выглядят настолько профессионально, что сайт выглядит не хуже чем дизайн у Apple. При этом хорошие шаблоны имеют адаптивный дизайн (Responsive design) — нормально масштабируются на любом экране, от десктопа до телефона. А это важно — т.к. Google требует адаптации под мобильные экраны. Т.е. взяв хороший шаблон, у Вас не болит голова о стандартах HTML/CSS, адаптивность дизайна уже есть, хотите любые эффекты — параллакс включается одной опцией. Ретина режим под Apple поддерживается и т.д.
После этого гляжу на унылый дизайн (простите!) сайтов большинства шареварщиков навевает уныние. Самим дизайн сделать конечно тяжело — берите лучшие примеры дизайны, настраивайте под себя и пользуйтесь. Конечно нужно знать меру в дизайне, не делайте мелкие шрифты.
Мой новый сайт выглядит красиво, элегантно, современно, но при этом вся информация легко читается.
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>У каждого свое представление о перечисленном, так что не факт, что все обстоит именно так как сказано при взгляде другим человеком
Конечно, это довольно субъективная оценка. Но я думаю, есть общие принципы.
Или крупная известная программа ACDSee, у которых денег много, но на дизайн не осталось: http://www.acdsee.com/en/products/acdsee-19
Шрифты мелкие, шапка сайта не читается из-за пестрого фона. Ужас.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>>У каждого свое представление о перечисленном, так что не факт, что все обстоит именно так как сказано при взгляде другим человеком
POL>Конечно, это довольно субъективная оценка. Но я думаю, есть общие принципы.
POL>Или вот тема для Wordpress: POL>http://totaltheme.wpengine.com/graphix/ POL>Очень красиво и профессионально.
В целом я с тобой согласен.
Но одно смущает. В этих модных хипстерских темах используется большое количество больших (лучше скажу — ОГРОМНЫХ) картинок. Чтоб твой шароварный сайт при использовании такой темы не выглядел совсем уж безликим, нужно эти картинки на что-то лично тебе подходящее заменить. Как решать эту проблему?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>В целом я с тобой согласен.
K>Но одно смущает. В этих модных хипстерских темах используется большое количество больших (лучше скажу — ОГРОМНЫХ) картинок. Чтоб твой шароварный сайт при использовании такой темы не выглядел совсем уж безликим, нужно эти картинки на что-то лично тебе подходящее заменить. Как решать эту проблему?
Я сделал так:
1. На главной странице продукта использую большой промо блок — коллаж из скриншота, небольшая текстовка крупным шрифтом, кнопки купить и скачать. Т.е. чтобы было и красиво и сразу видна суть программы, для чего она.
2. Ниже идут ряды — скриншот слева — описание фичи справа. Ниже скриншот справа, текст слева. И так далее. Ряды имеют фоновый цвет в шахматном порядке (белый, светло-серый). Получается красиво, современно, и интересная подача материала.
