Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Здравствуйте, kr510, Вы писали:
SO>>> (2) становиться нишевым инструментом (корпоративщики). (2) они успеют всегда
K>>Маки активно входят в эту нишу. Маки позиционируются как удобный, безопасный и престижных продукт. Самое то для компаний. SO>Циферки активного вхождения (исключая полиграфию, дизайн и архитектуру) можно увидеть?
Вижу много людей с маками. Особенно много в США. По ощущениям, их больше чем с Win лаптопами.
Re[2]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>А ты можешь в своих гугледоксах серьезные документы создавать, редактировать, форматировать, ревью делать, данные из внешних источников линковать, макры там, картинки .... и тд и тп? Вот хелп о гуглеворде — всего несколько страничек, а 1000 страничные талмуды, описывающие микрософтовский ворд для начинающих, — обычное дело. Сдается мне не так уж много фичей в у гугла и по крайней мере для документооборота в конторах микрософт офис еще поживет. А для дома его и не раньше очень-то и покупали из за дороговизны, хотя и здесь микрософт предлагает более-менее дешевые подписки на 360.
Используем гуглодок для документооборота в компании. То что реально нужно, можно делать в GD. То что нельзя делать в GD, не очень-то и нужно. Да, у MS Office на порядок больше функциональных возможностей, но 95% из них в корпоративном документообороте не нужны. Коллективное редактирование есть, минимальное форматирование с картинками есть (а расширенное форматирование пользователям давать вообще нельзя), история и ревью есть, скрипты есть. У нас, например, в одном из проектов на гуглодоке построен UI для системы статистики. Данные берутся из внешнего сервиса, а обсчитываются и форматируются в google spreadsheet.
Re[5]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Здравствуйте, kr510, Вы писали:
K>>>Маки активно входят в эту нишу. Маки позиционируются как удобный, безопасный и престижных продукт. Самое то для компаний. SO>>Циферки активного вхождения (исключая полиграфию, дизайн и архитектуру) можно увидеть? K>Вижу много людей с маками. Особенно много в США. По ощущениям, их больше чем с Win лаптопами.
Корпоративщиков?
Сильно подозреваю, что не очень
Хорошо там, где мы есть! :)
Re: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Что думаете?
Подозреваю что Microsoft наконец-то догадается сделать свой стор и анально поработить всех шароварщиков. Винда при это может стать даже бесплатной для конечного пользователя, а прибыль будет идти как процент от продаж вашего софта.
Re[3]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
SO>>Интересно посмотреть на рилиз 10 и переход корпоративного сегмента 7->10.
_>дык многие корпоративщики еще на XP/Vista сидят, куда им 10ка, им бы на 7ку перебраться сначала...
Дык, по идее смысл есть перебираться на свежую версию, т.е. сразу на 10 (это если, конечно, будет возможность).
С 8 вышел ожидаемый фейл, как её не старались пихать во все щели. Интересна судьба 10.
Хорошо там, где мы есть! :)
Re[3]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, kr510, Вы писали: K>>Microsoft надеется подзаработать на встроенных сервисах, к примеру, продавать облачное пространство или Skype. L>Возможно, Microsoft хочет влиться в ряды фирм, зарабатывающих на продаже (обезличенных) пользовательских данных? Google-то действует: L>Google offers unlimited free storage of photos, videos (Update)
Тоже думаю, что Microsoft понравилась стратегия Google с Android, посадить юзеров на свою учётку и контролировать рынок не только сервисов, но и приложений. Windows 7 и предыдущие не требовали создавать учётку, тогда как Windows 8.1 и очевидно выше требуют. Доверишь свои данные Microsoft и потом не слезешь, это касается так же тех, кто пользуется Google. Об этом как раз распинался Ричард Столлман.
Между прочим про Google ходят страшные истории. В одной человек кому-то нагрубил в социальной сети Google+, его учётку заблокировали, и он лишился всех сервисов включая почты. В другой кто-то набрал фейковые данные, получилось, что пользователь не совершеннолетний и его учётку грохнули c тем же результатом, причём не дав исправить информацию на более достоверную.
Re[4]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Согласен с Вами. Полная разностилица и неаккуратность в интерфейсе.
Например, приложение Фотографии можно развернуть в полноэкранный режим (метро вид для планшета), а Spartan (Edge) нельзя развернуть. И так со всеми другими — часть имеют полноэкранный интерфейс, часть нет.
У нас две Панели управления в старом и метро стиле.
Даже в одном приложении есть два стиля — Проводник косит под метро, но настройки папки в Проводнике — старый вид.
Т.е. везде — два вида — всплывающие меню, кнопки, чекбоксы — в старом и новом стилей. Жуткая смесь просто.
Окно поиска выглядит по разному при вызове из Меню Пуск и с таскбара. Почему?
И при поиске в меню Пуск он ищет тупо по всему интернету. А мне нужно искать среди моих программ и программ Windows.
Выбеленный плоский дизайн, глаза болят просто. Откройте например Open dialog из блокнота или Paintbrush — белое — на белом.
Re[5]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Q>А ты можешь в своих гугледоксах серьезные документы создавать, редактировать, форматировать, ревью делать, данные из внешних источников линковать, макры там, картинки ....
Правило Парето никто не отменял.
80% юзеров пользуются 20% фич офиса.
Читайте умные книжки про disruptive-конкуренцию — как менее навороченные продукты побеждают более навороченные.
Re[4]: Как Microsoft будет зарабатывать на Windows 10?
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Правило Парето никто не отменял. zi>80% юзеров пользуются 20% фич офиса.
Я отчасти согласен, но
например Joel (Fogcreek) писал, что секрет в том, что у каждого пользователя это свои собственные 20% от фич. И что если оставить просто 20% от фич продукта, то каждому пользователю будет нехватать именно ему нунжных фич.
Например для тех кто пишет в ворде статьи для журналов нужна функция посчета символов с пробелами.
Кому-то нужно рисование стрелочек. Кому-то вставку таблиц. Кому-то вставка формул. Кому-то word art И.т.п.
И по логике вещей, если сделать все эти функции для разных сегментов пользователей, то продукт может широко распространиться, и это может создать монополию за счет того, что условно файлы .doc формата MS Word файлы станут стандаром легко редактируемых текстовых документов.