Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, PWW, Вы писали:
PWW>>Вы занимаетесь не законной предпринимательской деятельностью. Вообще не понимаю зачем вы платите 13%, если не все равно от серой схемы на уходите.
I>в чем серость схемы? авторский договор на руках, все легально.
Авторский договор с кем заключен, с самим собой?
Серость схемы состоит в том, что есть уход от регистрации предпринимательской деятельности. Соответственно есть уход от налогов: нет уплаты налогов — с доходов, в пенсионный фонд, социального страхования — уплачивается только подоходный налог. Это все равно, что вы оплатили билет до следующей остановки, заплатив 1 руб, а едите до конечной, билет до которой стоит 3руб. При этом готовы соврать, что сели только что, ведь билет на руках (ну да — контролер ведь дурак). Авторский договор вы должны заключить с фирмой, которая заплатит за вас нужные налоги, а уж вы после заплатите свои 13%.
Re[9]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
VI>>Расскажите, пожалуйста, что вы предъявляете в качестве документа, подтверждающего ваш регулярный доход, при оформлении, скажем, шенгенской визы.
I>Декларацию, заверенную в налоговой.
То есть НДФЛ-3. А сколько раз вы так получали шенгенскую визу?
И разве лишний поход в налоговую, чтобы заверить декларацию, облегчает жизнь?
Re[3]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
Здравствуйте, rean, Вы писали:
PWW>>Вы занимаетесь не законной предпринимательской деятельностью.
R>Суду надо это доказать. Потом, уголовное преследование наступит только если будет существенный ущерб для государства. Так написано в статье. Подобные дела не открывают сами по себе, а в совокупности с другими нарушениями, например, при неуплате налогов (как действуют разного рода частные таксисты, частные владельцы квартир, сдающие по всем нарушениям и т.п. лица, уходящие от налогов).
R>В данном случае человека не за что преследовать, разве что из принципа, потому что, возможно, его деятельность может по результатам следствия совпасть с юридическим определением. Он честно уплачивает налоги и работает по договорам с организацией, всю нужную информацию предоставляет налоговой.
R>Потенциально преследование возможно, правда когда государство посчитает нужным, что надо «валить» определенную категорию «зарвавшихся» граждан. И когда расходы на поимку и ведение следствия окажутся меньше плюсов (штрафы и налоговая нагрузка на человека). А тут получаются сплошные убытки для государства.
Не уплата налогов налицо.
Вся подобная деятельность возможна только до тех пор, пока держава не желает замечать его жизнедеятельность, а как захочет заметить, так прищучит за предыдущие 3 года (а сейчас вроде хотят за больший срок).
Re[4]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
Здравствуйте, rean, Вы писали:
PWW>>Авторский договор вы должны заключить с фирмой, которая заплатит за вас нужные налоги, а уж вы после заплатите свои 13%.
R>При отсутствии налогового агента налоговым агентом становится налоговая инспекция.
R>Какой смысл на человека наговаривать то, в чем он не виновен? Он же писал, что налог на доходы он уплачивает, налоговая его принимает (договор приняла как авторский, иначе бы ему вычеты не дали — там с этим строго). А значит его деятельность проходит внутренние проверки инспекции. Если что-то будет не так, вставят инспектору, кто принимал НДФЛ и оформлял ему квитанции, по самое небалуй, и откроют дело.
R>Лично я не вижу никаких нарушений. Навязывать можно на человека что угодно.
То есть называя себя ее автором программы "Hello World!" и не имея ни одной продажи ее, можно смело легализовать любые суммы, полученные например от продажи наркотиков, для этого только достаточно заполнить декларацию о доходах. Браво.
Налоговая инспекция не является налоговым агентом.
Налоговая инспекция принимает все что угодно с радостью, что хоть что то принесли в налог.
Налоговая инспекция за ваши действия ответственности не несет.
Re: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
если/когда будут судить, то помните, что для налогов есть такое правило, что любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого
так что, надо предполагать, легко отделаетесь
Re[5]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
R>Какой смысл на человека наговаривать то, в чем он не виновен? Он же писал, что налог на доходы он уплачивает, налоговая его принимает (договор приняла как авторский, иначе бы ему вычеты не дали — там с этим строго). А значит его деятельность проходит внутренние проверки инспекции. Если что-то будет не так, вставят инспектору, кто принимал НДФЛ и оформлял ему квитанции, по самое небалуй, и откроют дело.
Если бы он не оформлял вычеты, никакой договор вообще бы не пришлось показывать в налоговой.
Ну и есть такое понятие "здравый смысл". Спросите себя сами, является ли предпринимателем шароварщик или нет.
R>Лично я не вижу никаких нарушений. Навязывать можно на человека что угодно.
Re[4]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>> в налоговой подсказывают, так что нафиг это moedelo.
U_E>С Эльбой в налоговую ходить вообще не надо.
А я и без эльбы и без моегодела не хожу Почта России рулит!
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>>Визы и кредиты — не ваш путь?
I>>С визой проблем нет, в кредитах не нуждаюсь.
VI>Расскажите, пожалуйста, что вы предъявляете в качестве документа, подтверждающего ваш регулярный доход, при оформлении, скажем, шенгенской визы.
первый вариант: копия декларации за прошлый год
второй вариант: выписка по движениям по счету, причем чтобы на счету была сумма определенная, которая устроит посольство.
Re[10]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>То есть НДФЛ-3. А сколько раз вы так получали шенгенскую визу? VI>И разве лишний поход в налоговую, чтобы заверить декларацию, облегчает жизнь?
Достаточно копии той декларации, которая подавалась за прошлый год.
Re[5]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Визы и кредиты — не ваш путь?
Тыщу лет работал, как частник (в этом году было десятилетие моей шароварной карьеры), пока был частником и ипотеку брал и расплатился. И во многих странах побывал, включая Великобританию. С визами проблем ни разу не было.
Если платишь налоги (а я платил и плачу), то достаточно копии декларации (даже печати от налоговой не надо) и выписки со счета. Ну еще собственность может показать.
Так что визы и кредиты — не проблема ни разу.
ИП я стал из-за налогов и чтобы проще было с работниками.
Кстати, где-то год назад попробовал узнать насчет кредита (на жилье), и на мой ИП-шный статус уже криво посмотрели, типа с предпринимателями сложно, "у них ведь доходы непостоянные".
Re[11]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
G>>Достаточно копии той декларации, которая подавалась за прошлый год. VI>Возможно, но сомнительно.
Большинству посольств вообще плевать, есть у тебя декларации или нет. им достаточно предоставить две вещи:
1) копию свидетельства о регистрации ИП
2) копию выписки с счета, на котором есть скажем тысяч 50 рублей.
все. Посольства девкам ни разу в жизни не работающим незамужним выдаются визы на лево на право, а ты о ИП печалишься.
Re[13]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
G>Большинству посольств вообще плевать, есть у тебя декларации или нет. им достаточно предоставить две вещи: G>1) копию свидетельства о регистрации ИП G>2) копию выписки с счета, на котором есть скажем тысяч 50 рублей.
G>все. Посольства девкам ни разу в жизни не работающим незамужним выдаются визы на лево на право, а ты о ИП печалишься.
Обратите внимание на заголовок топика. А теперь скажите, причём тут ИП?
Re[14]: Работать как частное лицо (не ЧП или не фирма)
VI>>Обратите внимание на заголовок топика. А теперь скажите, причём тут ИП?
G>Потому что идиотизмом ты занимаешься. Для такой деятельности, которую ты ведешь придумана особая удобная юридическая форма, а ты фигней страдаешь.
