Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

MR>>Бета-тестирование платформы закончено. Все проблемы, которые сообщались в ходе бета-тестирования были устранены. Спасибо всем, кто тестировал и отсылал баг-репорты!

CEM>На 9-буквенный пассворд ругается: Password must be minimum of 6 characters in length.
CEM>6 именно символов в пассворде есть, что я делаю не так?

Судя по тому, как оно затирает пассворд при редактировании, оно некоторые комбинации символов воспринимает за один символ...

MR>Внимание! Просто создать продукт в он-лайн билдере мало. Его нужно валидировать и отправить на проверку (кнопка Publish). Рассмотрение занимает несколько рабочих дней.

Получаем очередное узкое место. Т.е. раньше только некоторые сайты ставили в очередь сабмит, а теперь до многих сайтов просто сабмит может не дойти. К тому же получается возможность злоупотребления и продажи очередности, что просто не дает точно планировать некоторые акции в плане продвижения.

Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:

MR>Если вкратце, то это не борьба с сайтами, а борьба со спамом на них.

По большому счету все это выглядит как обычный шантаж. Сперва подсадили всех на использование PAD,
а теперь "это наша торговая марка", "мы требуем, запрещаем, отбираем".

Я понимаю Apple, Google и MS — они владельцы платформ и могут требовать сертификации и валидации,
а кто такие ASP?

Боретесь со спамом? А мне кажется вы его только увеличиваете — "Часть сайтов хотят вообще отказаться от приема сабмитов напрямую и брать продукты для публикации из оф. репозитория."

Потребуете у софтархивов удалить старые листинги? На каком основании?

"сайты могут продолжать использовать старые формы сабмита, но публиковать только те продукты, которые есть в репозитории"?
Да ладно? А что будет если я опубликую некошерную программу?

Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:

MR>Смысл в том, чтобы убрать весь спам, клоны, досужие студенческие поделки и оставить только профессиональные продукты от верифицированных производителей. Этот процесс будет идти в несколько этапов. Сейчас начинается первый этап. Валидация PAD и проверка на соответствие требованиям.

Я начинающий разработчик, пришёл в шаровару. Верификацию мне дадут? Как вообще верифицируют девелоперов?
Никто с нуля профессиональный продукт не выпускает, даже верифицированные профессионалы. Как быть начинающим разработчикам? А архивы сейчас это важный источник трафика для начинающего.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>По большому счету все это выглядит как обычный шантаж. Сперва подсадили всех на использование PAD,
I>а теперь "это наша торговая марка", "мы требуем, запрещаем, отбираем".

Я уж подумал, что мне одному это показалось

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>По большому счету все это выглядит как обычный шантаж. Сперва подсадили всех на использование PAD,
I>а теперь "это наша торговая марка", "мы требуем, запрещаем, отбираем".

Да ладно, нормальная монетизация. Триал только долгий был.

С другой стороны торговая марка это же просто слово PAD, а не протокол? Помойки поменяют везде "PAD" на "XML" и будут продолжать пады качать, как и было.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Да ладно, нормальная монетизация. Триал только долгий был.

Поздновато спохватились.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

S>>Да ладно, нормальная монетизация. Триал только долгий был.

I>Поздновато спохватились.

Ну, как это, хозяин — барин.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Я начинающий разработчик, пришёл в шаровару. Верификацию мне дадут? Как вообще верифицируют девелоперов?
CEM>Никто с нуля профессиональный продукт не выпускает, даже верифицированные профессионалы. Как быть начинающим разработчикам? А архивы сейчас это важный источник трафика для начинающего.

Да подожди ты, тут вопрос кто выдаст сертификацию тем кто будет проводить верификацию.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Ну, как это, хозяин — барин.

Дык, барин пока изъявил желание всех кнутом загонять. Пряников видимо не будет.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

S>>Ну, как это, хозяин — барин.

I>Дык, барин пока изъявил желание всех кнутом загонять. Пряников видимо не будет.

Дык, ёлы-палы, такова холопска доля.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Я начинающий разработчик, пришёл в шаровару. Верификацию мне дадут? Как вообще верифицируют девелоперов?
CEM>Никто с нуля профессиональный продукт не выпускает, даже верифицированные профессионалы. Как быть начинающим разработчикам? А архивы сейчас это важный источник трафика для начинающего.

Всем дадут и вам дадут и спамерам тоже дадут но за $$$ конечно же

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Я начинающий разработчик, пришёл в шаровару. Верификацию мне дадут? Как вообще верифицируют девелоперов?
CEM>Никто с нуля профессиональный продукт не выпускает, даже верифицированные профессионалы. Как быть начинающим разработчикам? А архивы сейчас это важный источник трафика для начинающего.

???

Немерлеархивы не нужны
Гугл, яндекс, бинг, форумы — дают траффик; архивы — дают траффик в следовых количествах, зато куча гемораразвлечений — один раз засабмитил, потом год спам шел — "мы рассмотрели ваш софт и нашли его достойным носить оценку пять звезд, разместите нашу медальку на вашей главной странице". Имхо сайт с хорошими материалами по теме софтины, желательно своими, и/или с рерайтами чужого материала — гораздо нужнее.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Немерлеархивы не нужны
M>Гугл, яндекс, бинг, форумы — дают траффик; архивы — дают траффик в следовых количествах, зато куча гемораразвлечений — один раз засабмитил, потом год спам шел — "мы рассмотрели ваш софт и нашли его достойным носить оценку пять звезд, разместите нашу медальку на вашей главной странице".

давай уникальный емейл, и через три дня после собмита делай с него перенаправление в мусорку сразу

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

M>>Немерлеархивы не нужны
M>>Гугл, яндекс, бинг, форумы — дают траффик; архивы — дают траффик в следовых количествах, зато куча гемораразвлечений — один раз засабмитил, потом год спам шел — "мы рассмотрели ваш софт и нашли его достойным носить оценку пять звезд, разместите нашу медальку на вашей главной странице".

S>давай уникальный емейл, и через три дня после собмита делай с него перенаправление в мусорку сразу

Ну я ж тогда не знал всего этого
А когда подразобрался, решил, что все это не нужно.

По себе могу сказать, что сам пользовалься такими архивами, как tucows или как он там, где-то до конца прошлого века — тогда поисковики были так себе, и найти в хорошем большом софт-каталоге что-то нужное было более реально, чем при помощи поисковика. Сейчас же они не нужны, и я думаю, они скоро умрут совсем, в лучшем случае самых крупных перекупят всякие сторы типа амазона, ну или они сами переродятся в подобные сторы, а остальные просто исчезнут.

Здравствуйте, edton, Вы писали:

E>Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:

MR>>Смысл в том, чтобы убрать весь спам, клоны, досужие студенческие поделки и оставить только профессиональные продукты от верифицированных производителей. Этот процесс будет идти в несколько этапов. Сейчас начинается первый этап.

E>Ну хорошо, с клонами более менее понятно, но как отсеивать студенческие поделки? По каким критериям. Думаете необходимость оплаты отсеет такой софт?

Многое отсеивается уже самой необходимостью создания валидного PAD'а. Следующий этап — верификация паблишера. Точно так же, как вы получаете SSL-сертификат. Много вы выдели аматорских и студенческих сайтов с валидным сертификатом? Необходимость предоставления данных о юридическом лице плюс оплата убивают аматоров вкупе с армией китайских клонеров. Профессиональным вендорам это очень выгодно. Даунлоад-сайтам и блогам тоже Им выгодней работать с вендорами, у которых есть бюджет на оплату кастомных ревью и скачиваний, чем копаться в куче никому не нужных приложений.

E>А как будет с софтом который уже в базах файлопомоек?

После того, как основная масса ковертируется, будем работать над удалением. Это просто. Кто платит — тот и заказывает музыку. Если вендор готов платить $100 за ревью на сайтах, где представлено не более, скажем, трех продуктов той же направленности, то останется не более трех.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:


MR>>Бета-тестирование платформы закончено. Все проблемы, которые сообщались в ходе бета-тестирования были устранены. Спасибо всем, кто тестировал и отсылал баг-репорты!

CEM>На 9-буквенный пассворд ругается: Password must be minimum of 6 characters in length.
CEM>6 именно символов в пассворде есть, что я делаю не так?

Мы об этом никогда не узнаем, если об этом писать на rsdn. Девелоперы его не читают. Там есть кнопки "Report Bug" и "Contact Support", чтобы сообщать девелоперам о проблемах и задавать вопросы. Они все рассмотрят.

S>С другой стороны торговая марка это же просто слово PAD, а не протокол? Помойки поменяют везде "PAD" на "XML" и будут продолжать пады качать, как и было.

Нет, конечно и права на сам стандарт тоже зарегистрированы. "Помойки" какие-нибудь непременно останутся и так же не будут никому нужны. Но основная масса всегда дрейфует туда, где деньги, а не наоборот. Сайты будут в очереди стоять на аккредитацию, чтобы урвать свой кусок от распределения бюджетов на ревью и закачки. Нам не нужно много сайтов. Нам нужны качественные сайты с трафиком. А остальные могут и дальше листить все, что под руку попадется и стрелять центы на AdSense пока Гугл их окончательно не зафильтрует.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>http://appvisor.com/

в топку!
большую часть траффа давно даёт поиск и форумы,
крупные архивы как принимали ручной сабмит, так и будут принимать,
pad нужен был для файлпомоек, сейчас они в полном анусе(достаточно посмотреть на сайты лемоньчика).

поэтому я считаю что не взлетит, ибо слишком загнули они из себя, они не эппл, и никогда ими не станут, даже близко.

Здравствуйте, Mykola Rudenko, Вы писали:

S>>С другой стороны торговая марка это же просто слово PAD, а не протокол? Помойки поменяют везде "PAD" на "XML" и будут продолжать пады качать, как и было.

MR>Нет, конечно и права на сам стандарт тоже зарегистрированы. "Помойки" какие-нибудь непременно останутся и так же не будут никому нужны. Но основная масса всегда дрейфует туда, где деньги, а не наоборот. Сайты будут в очереди стоять на аккредитацию, чтобы урвать свой кусок от распределения бюджетов на ревью и закачки. Нам не нужно много сайтов. Нам нужны качественные сайты с трафиком. А остальные могут и дальше листить все, что под руку попадется и стрелять центы на AdSense пока Гугл их окончательно не зафильтрует.

ГИГАНТОМАНИЯ?
большинство разработчиков программ даже не знают таких слов как ASP и RoboSoft, вы(asp) слишком много о себе возомнили.