Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: Дон Педро  
Дата: 30.09.12 18:06
Оценка:
Было два аккаунта, с одного на другой перекидывал всегда чтобы на банк лишний раз не тратиться. Теперь в том аккаунте такой пункт убрали Какой дурдом.
Re: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: iManiac  
Дата: 30.09.12 18:10
Оценка:
ДП>Было два аккаунта, с одного на другой перекидывал всегда чтобы на банк лишний раз не тратиться. Теперь в том аккаунте такой пункт убрали Какой дурдом.

Угу, я им вчера уже писал, ответили в духе Плимуса:

"Please note that we are going to remove this option to all vendors in the next few months and we are doing it gradually. You might see your partners using that option, however it will be removed to all of them in the next few months.

We apologize for the inconvenience and appreciate your understanding."

Хорошо, что на PayPro почти полностью переехал, они намного гибче. 3*тьфу
Re: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: шароварный желудь Интернет  
Дата: 30.09.12 18:16
Оценка: 1 (1) -1
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:

ДП>Было два аккаунта, с одного на другой перекидывал всегда чтобы на банк лишний раз не тратиться. Теперь в том аккаунте такой пункт убрали Какой дурдом.


а зачем нужны несколько аккаунтов у одного регистратора?
Re[2]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: Дон Педро  
Дата: 30.09.12 18:27
Оценка:
Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:

ШЖ>а зачем нужны несколько аккаунтов у одного регистратора?


Чтобы продавать от двух как бы фирм. И речь не обязательно о клонировании своего софта, просто софт иного профиля.
Re[3]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: шароварный желудь Интернет  
Дата: 30.09.12 19:47
Оценка: -1
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:

ШЖ>>а зачем нужны несколько аккаунтов у одного регистратора?


ДП>Чтобы продавать от двух как бы фирм. И речь не обязательно о клонировании своего софта, просто софт иного профиля.


Все равно не понимаю зачем "от двух как бы фирм"?

"софт иного профиля" — это типа фейковые антивирусы?
Re[4]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: YuriKobets Россия http://www.truelaunchbar.com — замена панели быстрого запуска
Дата: 30.09.12 19:53
Оценка:
Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:

ШЖ>Все равно не понимаю зачем "от двух как бы фирм"?


Смирись, нам этого не дано понять. Уже много раз всплывал этот вопрос и все ответы были типа того, что выше.
Re[2]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: iManiac  
Дата: 30.09.12 19:57
Оценка:
ШЖ>а зачем нужны несколько аккаунтов у одного регистратора?

Чтобы распределять доход. Такую-то сумму денег перевести на личный счет, такую-то жене, еще порцию на Payoneer, ну и чтобы заначка осталась.
Re[5]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: iManiac  
Дата: 30.09.12 19:59
Оценка:
YK>Смирись, нам этого не дано понять. Уже много раз всплывал этот вопрос и все ответы были типа того, что выше.

Если все отлично работает для одного аккаунта, то чего заморачиваться? %)

У меня еще несколько партнерских аккаунтов, когда на мне распространение, а на партнере программинг. Ну и сотрудникам ЗП таким образом переводил.
Re[3]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: YuriKobets Россия http://www.truelaunchbar.com — замена панели быстрого запуска
Дата: 30.09.12 19:59
Оценка:
Здравствуйте, iManiac, Вы писали:

M>Чтобы распределять доход. Такую-то сумму денег перевести на личный счет, такую-то жене, еще порцию на Payoneer, ну и чтобы заначка осталась.


Сложно все это как-то
Re[5]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: шароварный желудь Интернет  
Дата: 30.09.12 20:02
Оценка:
Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:


ШЖ>>Все равно не понимаю зачем "от двух как бы фирм"?


YK>Смирись, нам этого не дано понять. Уже много раз всплывал этот вопрос и все ответы были типа того, что выше.


И правда трудно понять зачем люди усложняют себе жизнь
Re[6]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: YuriKobets Россия http://www.truelaunchbar.com — замена панели быстрого запуска
Дата: 30.09.12 20:03
Оценка: :)))
Здравствуйте, iManiac, Вы писали:

M>У меня еще несколько партнерских аккаунтов, когда на мне распространение, а на партнере программинг. Ну и сотрудникам ЗП таким образом переводил.


Вы сейчас себе на срок на объясняете
Re[3]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: шароварный желудь Интернет  
Дата: 30.09.12 20:05
Оценка: -1
Здравствуйте, iManiac, Вы писали:

ШЖ>>а зачем нужны несколько аккаунтов у одного регистратора?


M>Чтобы распределять доход. Такую-то сумму денег перевести на личный счет, такую-то жене, еще порцию на Payoneer, ну и чтобы заначка осталась.


Еще можно распределять со своего расчетного счета после уплаты налогов

Но тут конечно каждый сам решает.
Re[5]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: ASX  
Дата: 30.09.12 20:05
Оценка:
Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Смирись, нам этого не дано понять. Уже много раз всплывал этот вопрос и все ответы были типа того, что выше.


а самый банальный ответ не приходит на ум?
вот для чего изначально эта фишка делалась?
Re[6]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: шароварный желудь Интернет  
Дата: 30.09.12 20:09
Оценка: -1
Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:


YK>>Смирись, нам этого не дано понять. Уже много раз всплывал этот вопрос и все ответы были типа того, что выше.


ASX>а самый банальный ответ не приходит на ум?

ASX>вот для чего изначально эта фишка делалась?

Великие Комбинаторы завалили фич реквестами

Потом, когда продукт/сервис становиться зрелым,
понимаешь кое-что и маргинальные фичи выкидываешь,
часто они усложняют продукт/сервис а нужны 1%
Re[7]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: iManiac  
Дата: 30.09.12 20:12
Оценка:
YK>Вы сейчас себе на срок на объясняете

Хаха.
Re[7]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: ASX  
Дата: 30.09.12 20:13
Оценка:
Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:

ШЖ>Потом, когда продукт/сервис становиться зрелым,

ШЖ>понимаешь кое-что и маргинальные фичи выкидываешь,
ШЖ>часто они усложняют продукт/сервис а нужны 1%

ну без этой фичи не умрешь, но так можно про многое сказать и урезать 80% фич
без этого не умрем? отрезаем, а вот без этого? тоже отрезаем ...
Re[8]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: шароварный желудь Интернет  
Дата: 30.09.12 20:19
Оценка:
Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:


ШЖ>>Потом, когда продукт/сервис становиться зрелым,

ШЖ>>понимаешь кое-что и маргинальные фичи выкидываешь,
ШЖ>>часто они усложняют продукт/сервис а нужны 1%

ASX>ну без этой фичи не умрешь, но так можно про многое сказать и урезать 80% фич

ASX>без этого не умрем? отрезаем, а вот без этого? тоже отрезаем ...

Ну есть же про совершенство, что не когда нечего добавить, а когда нечего отнять.
Хорошее кстати выражение, не лишено смысла.

Я последнее время стараюсь так и делать. Понемногу отрезать.
Удовлетворять 90% а не 99%. Всем не угодишь.

Вот у меня типа такое видение продукта, вам не нравиться?
Ну наш продукт не для вас, вот попробуйте наших конкурентов.
Re[9]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: ASX  
Дата: 30.09.12 20:29
Оценка:
Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:

ШЖ>Вот у меня типа такое видение продукта, вам не нравиться?

ШЖ>Ну наш продукт не для вас, вот попробуйте наших конкурентов.

ну не знаю ... сомнительное правило, иногда очень жирные клиенты годами покупают из-за фишки, которой нет у других
просто тупо послать их? такой подход возможен для больших и толстых контор

мне например, без v2v будет несколько дискомфортно, вот еще paypal отрезали, тоже вроде бы не критично? Однако, критическая масса растет.
Re[2]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: Sharowarsheg  
Дата: 30.09.12 20:47
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:

ДП>>Было два аккаунта, с одного на другой перекидывал всегда чтобы на банк лишний раз не тратиться. Теперь в том аккаунте такой пункт убрали Какой дурдом.


ШЖ>а зачем нужны несколько аккаунтов у одного регистратора?


один вендорский, второй афиляцкий, не?
Re[10]: Transfer To Vendor в плимусе убрали
От: Sharowarsheg  
Дата: 30.09.12 20:52
Оценка:
Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ШЖ>>Вот у меня типа такое видение продукта, вам не нравиться?

ШЖ>>Ну наш продукт не для вас, вот попробуйте наших конкурентов.

ASX>ну не знаю ... сомнительное правило, иногда очень жирные клиенты годами покупают из-за фишки, которой нет у других

ASX>просто тупо послать их? такой подход возможен для больших и толстых контор

Ну дык надо разбирать, кому нужны какие фичи. Бывает еще сегментация- приходит клиент, и говорит "сделайте мне вот эту фичу, я куплю". А есть два сегмента ценовых в рынке, грубо сказать, нижний $50-$100 и верхний $2000-$5000, и между ними разница техническая, то есть дорогие фичи сложно делаются. Я в нижнем сегменте, а клиент просит фичу из верхнего. Я в таких случаях отвечаю "рекомендую вам дорогого конкурента" — нафига мне пытаться из штанов выпрыгнуть?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.