Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
Специально для форума Шаровара заводить отдельный аккаунт?
Re[2]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
S>А ты своим соседям тоже рассказываешь какая у тебя зарплата и какие у тебя отношения с женой?
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек? CD>Специально для форума Шаровара заводить отдельный аккаунт?
А! Типа да, тут же есть формуы где в хохлосраче поупражняться.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>А ты своим соседям тоже рассказываешь какая у тебя зарплата и какие у тебя отношения с женой?
Соседи это все и так слышат (про жену) и видят (по машине на которой ты приезжаешь
и по стукам во время "евроремонта" От соседей что либо скрывать — бесполезно
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Re: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сложил
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
I>Странно слышать это от юзера с ником KARPOLAN
Это бренд, практически второе имя
Re[3]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
I>Странно слышать это от юзера с ником KARPOLAN
Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
P.S. Меня даже родители так называют, это со 2го класса школы имя прилипло...
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
Тут зато есть высказывания. В swrus анонимов нет, но и высказываний нет, разве что о выборах.
Re[4]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
S>Тут зато есть высказывания. В swrus анонимов нет, но и высказываний нет, разве что о выборах.
Ну SWRUS это такая песочница. Хотя в ISDEF тоже в последнее время ни о чем не пишут. Но как минимум везде понятно что за чел пишет и на что делить его мнение
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
И где тут палево? Я тебе по секрету скажу, что вообщем-то практически любую страницу можно проиндексировать. Даже есть специальные сервисы для индексации страниц, но можно и руками. Другое дело нагнать траста на страницы, с которых идут ссылки на твой сайт. Лучше попали эти темы
Re: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сложил
KAR>>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
L>И где тут палево?
У тебя уже куча роликов в канале и все со сылками в описании?
L>Я тебе по секрету скажу, что вообщем-то практически любую страницу можно проиндексировать.
А ссылку индексируемую ты на ту страницу вставить сможешь?
Ну и проиндексировать страницу с meta noindex таки проблематично
L> Даже есть специальные сервисы для индексации страниц, но можно и руками.
Ты мне про SEO в 2012 буш рассказывать? Это я могу про SEO много чего рассказать
L> Другое дело нагнать траста на страницы, с которых идут ссылки на твой сайт. Лучше попали эти темы
Я именно эту тему и спалил вообще-то Страниц в на ТРАСТОВОМ (но частично индесируемом) FB много не наделаешь, а вот скринкасты и ролики о программах на ТРАСТОВЫХ ресурсах YouTube и Vimeo — можно хоть каждый день делать.
И если тебе так хочется еще больше веса туда нагать, то ставь ссылки со своих ресурсов и блогов/формов по своей тематике.
