Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
Тут зато есть высказывания. В swrus анонимов нет, но и высказываний нет, разве что о выборах.
Re[5]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
а много ли толку от инфы о проектах? я вот на твои смотрю и не понимаю как ты с голоду не помер. а ты не помер. значит инфа не полная. значит не сильно отличаешься от местных анонимов
Re[5]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
Ты мне дорогого Леонида Ильича напомнил!
Только он был весь медальками обвешан, а ты почетными титулами — директор "Рога и копыта", разработчик "Василий Пупкин",
зиц-председатель, изобретатель, инженер, инвестор, констультант, психолог ....
Здесь полно народу с приличными проектами, но они как-то не особо афишируют свои успехи, да и консультациями не барыжат.
Re[19]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>Вот полная история: http://karpolan.com/photos/cars/karpolanos.html
_AN>Это жесть, я то думал это юмор такой про запорожец. Это уже за гранью нищебродства. И этот неудачник пытается тут какие-то советы давать?
Деточка, тебе самому есть что показать? Машинками он меряется...
Ты вообще за рулем на чем ездил?
В каких странах побывал?
Сколько бизнесом построил?
Рабочих мест создал?
Ну или хотя бы детей вырастил?
Нищеброды на крутых тачках — это да, это по нашему
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
Специально для форума Шаровара заводить отдельный аккаунт?
Re[2]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>А ты своим соседям тоже рассказываешь какая у тебя зарплата и какие у тебя отношения с женой?
Соседи это все и так слышат (про жену) и видят (по машине на которой ты приезжаешь
и по стукам во время "евроремонта" От соседей что либо скрывать — бесполезно
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Re: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сложил
KAR>>Ну SWRUS это такая песочница. Хотя в ISDEF тоже в последнее время ни о чем не пишут. Но как минимум везде понятно что за чел пишет и на что делить его мнение
CRT>Как ты можешь не зная доходов знать на что делить его мнение? Или там и доходы публикуют?
Как можно не знать примерный уровень дохода если знаешь человека и продукты?
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Ну так в чем тогда вопрос? Или по твоему ремоут-админ тулзы и специализированные бекаперы не продаются килобаксами?
Продаются, но не твои
KAR>Раньше даже мультимедия продавалась не плохо. А так же писалки дисков
И сейчас продаются
Re[7]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, zi, Вы писали:
KAR>>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
zi>Что значит "ссылки индексируются"? zi>Индексируются обычно страницы, а не ссылки. А ссылки — либо передалют ссылочный вес, либо не передают.
Это такой жаргон. "Загнать ссылки в индекс" означает сделать кучу страниц со ссылками на свой сайт и заставить гугл проиндексировать все это богатство и хранить в своих кэшах.
zi>Конкретно про ФБ и ютуб — это обычные nofollow ссылки, который вес не передают. Робот по ним переходит, они "немного" (по словам Мэтта Катса) влияют на вес — но это все.
Не совсем так. Низко (иногда и средне-) частотники хорошо двигаются ссылками с вышеозначенных ресурсов, при этом от вебмастера не требуется делать дополнительных движений. Все загонится в индекс само.
Re[18]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>>Карполанос ($11К вроде было) покупал меньше чем за 1.5-2 месячных дохода, и это я уже на пенсии был. Так что если у тебя так же, то это вполне не плохо. На наемных людей не хватит, но на жизнь с головой L>>Непонятно, зачем ты оправдываешься?
S>Чтобы так поучать людей, как он это делает, нужно предъявить достижения. Вот и приходится оправдываться.
Чо за гониво? Кого это я поучаю и о каких достижениях речь?
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
S>А ты своим соседям тоже рассказываешь какая у тебя зарплата и какие у тебя отношения с женой?
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек? CD>Специально для форума Шаровара заводить отдельный аккаунт?
А! Типа да, тут же есть формуы где в хохлосраче поупражняться.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
I>Странно слышать это от юзера с ником KARPOLAN
Это бренд, практически второе имя
Re[3]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
I>Странно слышать это от юзера с ником KARPOLAN
Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
P.S. Меня даже родители так называют, это со 2го класса школы имя прилипло...
KAR>>Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
S>Тут зато есть высказывания. В swrus анонимов нет, но и высказываний нет, разве что о выборах.
Ну SWRUS это такая песочница. Хотя в ISDEF тоже в последнее время ни о чем не пишут. Но как минимум везде понятно что за чел пишет и на что делить его мнение
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
И где тут палево? Я тебе по секрету скажу, что вообщем-то практически любую страницу можно проиндексировать. Даже есть специальные сервисы для индексации страниц, но можно и руками. Другое дело нагнать траста на страницы, с которых идут ссылки на твой сайт. Лучше попали эти темы
Re[2]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
L>И где тут палево?
У тебя уже куча роликов в канале и все со сылками в описании?
L>Я тебе по секрету скажу, что вообщем-то практически любую страницу можно проиндексировать.
А ссылку индексируемую ты на ту страницу вставить сможешь?
Ну и проиндексировать страницу с meta noindex таки проблематично
L> Даже есть специальные сервисы для индексации страниц, но можно и руками.
Ты мне про SEO в 2012 буш рассказывать? Это я могу про SEO много чего рассказать
L> Другое дело нагнать траста на страницы, с которых идут ссылки на твой сайт. Лучше попали эти темы
Я именно эту тему и спалил вообще-то Страниц в на ТРАСТОВОМ (но частично индесируемом) FB много не наделаешь, а вот скринкасты и ролики о программах на ТРАСТОВЫХ ресурсах YouTube и Vimeo — можно хоть каждый день делать.
И если тебе так хочется еще больше веса туда нагать, то ставь ссылки со своих ресурсов и блогов/формов по своей тематике.
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Сабж?
KAR>А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек?
Кому понятно, а кому и не очень. Особенно спустя несколько лет, а бывает, что это важно.
KAR>Или тут до сих пор верят что есть какие-то особые знания и если их тут спалить то кому-то станет хуже?
Бывает, например, что человек тупо не хочет светиться на работе, что он еще и шароварой занимается.
Re[4]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>Я про инфу о человеке и его проектах. А так же борзые высказывание при отсутствии известных/подтверждающих результатов.
ov>а много ли толку от инфы о проектах? я вот на твои смотрю и не понимаю как ты с голоду не помер. а ты не помер. значит инфа не полная. значит не сильно отличаешься от местных анонимов
Ну если ты чего-то не понимаешь, то может это твои проблемы?
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>У тебя уже куча роликов в канале и все со сылками в описании?
Есть немножко
KAR>Ну и проиндексировать страницу с meta noindex таки проблематично
Ой да ладно буквоедством заниматься.
L>> Даже есть специальные сервисы для индексации страниц, но можно и руками. KAR>Ты мне про SEO в 2012 буш рассказывать? Это я могу про SEO много чего рассказать
Расскажи Как получать жирные ссылки (можно даже nofollow) кроме как с блог комментов, вики, фриблогов и прочих стандартных путей. Т.е. спали настоящую тему
KAR>Я именно эту тему и спалил вообще-то Страниц в на ТРАСТОВОМ (но частично индесируемом) FB много не наделаешь, а вот скринкасты и ролики о программах на ТРАСТОВЫХ ресурсах YouTube и Vimeo — можно хоть каждый день делать.
Да это все понятно. Для увеличения эффекта можно перелинковать твиттер, ютуб, фейсбук и прочие ресы между собой.
Re[5]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Ну SWRUS это такая песочница. Хотя в ISDEF тоже в последнее время ни о чем не пишут. Но как минимум везде понятно что за чел пишет и на что делить его мнение
Как ты можешь не зная доходов знать на что делить его мнение? Или там и доходы публикуют?
Re[6]: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сло
KAR>>У тебя уже куча роликов в канале и все со сылками в описании? L>Есть немножко
И что так же у всех остальных?
KAR>>Ну и проиндексировать страницу с meta noindex таки проблематично L>Ой да ладно буквоедством заниматься.
Ну так аккуратнее фразы подбирать надо
L>>> Даже есть специальные сервисы для индексации страниц, но можно и руками. KAR>>Ты мне про SEO в 2012 буш рассказывать? Это я могу про SEO много чего рассказать L>Расскажи Как получать жирные ссылки (можно даже nofollow) кроме как с блог комментов, вики, фриблогов и прочих стандартных путей. Т.е. спали настоящую тему
Дык перечисли все "стандартные пути" в твоем понимании. А то WiKi разные есть
Ну а конкретно: профиля тематических форумов и блогов (например на RSDN и SWRUS ). Социальные сети. Сети решаринга типа Stumble и Pinterest. Партнерские программы от Интел, Майкрософт, Гугл и прочее (Кто зарегался? Лень да?). Сайты для создания лендинг-пейджев и фри хосты.
Вариантов уйма, просто всем лень...
KAR>>Я именно эту тему и спалил вообще-то Страниц в на ТРАСТОВОМ (но частично индесируемом) FB много не наделаешь, а вот скринкасты и ролики о программах на ТРАСТОВЫХ ресурсах YouTube и Vimeo — можно хоть каждый день делать. L>Да это все понятно. Для увеличения эффекта можно перелинковать твиттер, ютуб, фейсбук и прочие ресы между собой.
Не надо ничего линовать. Просто ссылка под видео и достаточно.
Твиттер с точки зрения SEO уже до жопы. Из Facebook только мода Page ну и еще Notes индексируется для анонимов.
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Дык перечисли все "стандартные пути" в твоем понимании. А то WiKi разные есть
Нормальные вики типа википедии жестко модерируются. Там запаришся линки пихать.
KAR>Ну а конкретно: профиля тематических форумов и блогов (например на RSDN и SWRUS ). Социальные сети. Сети решаринга типа Stumble и Pinterest. Партнерские программы от Интел, Майкрософт, Гугл и прочее (Кто зарегался? Лень да?). Сайты для создания лендинг-пейджев и фри хосты.
KAR>Вариантов уйма, просто всем лень...
Да не лень, просто от этого довольно мало толку. Настоящие темы толкают страницы в топ-3 за пару недель по низко-средне конкурентным запросам и страницы остаются там надолго, а все эти пинтересы, стамблы и прочие букмарки дают торка максимум на пару-тройку дней.
KAR>Не надо ничего линовать. Просто ссылка под видео и достаточно.
Как знаешь, я линкую.
KAR>Еще инфы надо? Сильно это кому-то навредило?
Это никому не навредило, но и не помогло Нет тут никакой темы, эти все шняги давно известны и большая часть автоматизирована либо софтом либо дешевыми азиатскими работниками
Re[6]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>Дык перечисли все "стандартные пути" в твоем понимании. А то WiKi разные есть L>Нормальные вики типа википедии жестко модерируются. Там запаришся линки пихать.
Ну ок, палю тему (с) Есть вики у всяких опенсорсов, редакторов, библиотек и прочего. Как минимум можешь себя в список клиентов добавить
KAR>>Вариантов уйма, просто всем лень... L>Да не лень, просто от этого довольно мало толку. Настоящие темы толкают страницы в топ-3 за пару недель по низко-средне конкурентным запросам и страницы остаются там надолго, а все эти пинтересы, стамблы и прочие букмарки дают торка максимум на пару-тройку дней.
Ну вообще-то посиск у людей персонализированный, так что если кто-то что в "социальщине" из твоего отметил/перепостил — то ему автоматом это будет в выдачу добавлятся. Социальное SEO туды его в качель
KAR>>Не надо ничего линовать. Просто ссылка под видео и достаточно. L>Как знаешь, я линкую.
Ну если знаешь что делаешь — то молодец. У меня в канале шо-попало видео на разные темы, но уже больше 250 роликов. Я просто то там, то сям линки в описании ставлю и мне хватает.
KAR>>Еще инфы надо? Сильно это кому-то навредило? L>Это никому не навредило, но и не помогло Нет тут никакой темы, эти все шняги давно известны и большая часть автоматизирована либо софтом либо дешевыми азиатскими работниками
Это общие слова, покажи мне твою софтина хотя бы в Intel Software Partner?
KAR>>Тебя в Гугле забанили? Ну да, бывает
I>Отмазка не прокатила Тут есть люди, которые имя-фамилию используют, от них я могу понять подобный вопрос. I>Но ты-то сам под ником зашел
KAR>>P.S. Меня даже родители так называют, это со 2го класса школы имя прилипло...
I>Но ты не допускаешь мысли, что у других тоже с детства могут быть прозвища/псевдонимы?
Ты сабжект читал вообще? Мне пофиг у кого какой ник, мне не пофиг что за чел за ником.
KAR>>Ты мне про SEO в 2012 буш рассказывать? Это я могу про SEO много чего рассказать
I>Лучше не надо. Ролик с твоим докладом досмотреть не смог до конца
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Ты сабжект читал вообще? Мне пофиг у кого какой ник, мне не пофиг что за чел за ником.
А ты уверен, что это тебе поможет?
Если судить по твоему профилю, то ты ни в шароваре ни в СЕО не рубишь
Я на автомобильных тусовках полностью профиль заполняю, но там и общение идет часто в оффлайне.
Без живого общения фиг ты поймешь что за человек тебе пишет.
Re[9]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Ты еще и показатели смотреть не умеешь? Ну топай в школу тогда. KAR>По теме есть что сказать? Нет? Давайдосвидания
Это же ты даешь мастер-класс, так объясни школоте чем сайт знаменит.
Трафиком? Пузомерками?
Re[10]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>Ты еще и показатели смотреть не умеешь? Ну топай в школу тогда. KAR>>По теме есть что сказать? Нет? Давайдосвидания
I>Это же ты даешь мастер-класс, так объясни школоте чем сайт знаменит. I>Трафиком? Пузомерками?
От 500 баксов в час я рассмотрю вариант обучения или консультации, но боюсь для "анонимного гения" даже это не поможет.
KAR>От 500 баксов в час я рассмотрю вариант обучения или консультации, но боюсь для "анонимного гения" даже это не поможет.
дык за что 500-то? ты выглядишь как человек, который знаменит тем, что знаменит. возможно лет пять назад ремоут админ и продавался, но сейчас-то ты от него отошел и пытаешься продавать УГ по 10 баксов, причем походу безуспешно. вобщем, бренд надо удобрять, а то стухнет
Re[11]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>От 500 баксов в час я рассмотрю вариант обучения или консультации, но боюсь для "анонимного гения" даже это не поможет.
Я с тебя угораю, тебе говорят что у тебя сайты хиленькие, а ты обучение предлагаешь
Re[12]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
ov>возможно лет пять назад ремоут админ и продавался, но сейчас-то ты от него отошел и пытаешься продавать УГ по 10 баксов, причем походу безуспешно. вобщем, бренд надо удобрять, а то стухнет
RDC я продавал даже в феврале 2012 года.
УГ я не делаю и тем более не продаю.
Шароварой фултайм давно не занимаюсь, по софту делаю фриварки как хобби.
Если ты про http://caps-lock-indicator.com/ то это тестовый проект для VMProtect и уже даже 10 ордеров было. Если бы ты смог продать больше — то молодец
KAR>>От 500 баксов в час я рассмотрю вариант обучения или консультации, но боюсь для "анонимного гения" даже это не поможет.
I>Я с тебя угораю, тебе говорят что у тебя сайты хиленькие, а ты обучение предлагаешь
Нищеброд? Бывает...
Кредит тогда возьми на обучение, ну свои "нехиленькие сайты" продай.
Если не хватит, одолжи у других анонимов. Вас же много и каждый круче предыдущего!
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
I>>Здесь полно народу с приличными проектами, но они как-то не особо афишируют свои успехи, да и консультациями не барыжат.
KAR>Ты бабки собрал? Нет? Давай до свидания!
Ладно, Антон, скажи сколько зарабатываешь в месяц, на какой машине ездишь,
и на этом писькомерство будет закончено,
а то все громкие титулы да дела давно минувших дней.
Re[15]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, шароварный желудь, Вы писали:
ШЖ>Ладно, Антон, скажи сколько зарабатываешь в месяц, на какой машине ездишь, ШЖ>и на этом писькомерство будет закончено, ШЖ>а то все громкие титулы да дела давно минувших дней.
У него Запорожец, тот который Ланос.
Re[15]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
ШЖ>Ладно, Антон, скажи сколько зарабатываешь в месяц, на какой машине ездишь, ШЖ>и на этом писькомерство будет закончено,
Перебиваюсь разными подачками от соучастников по стартапам! Долги и проценты ща никто не отдает, так что получается если работаю, то за еду и пиво
Машины ша нет, Карполанос бывшая жена забрала и детей возит по райончегу. Да в общем-то мне машина ща не особо и надо. Покататься и поотжигать есть у кого взять, а ездить тупо некуда. Ну разве что картошку копать...
ШЖ>а то все громкие титулы да дела давно минувших дней.
Какие громкие титулы? Че за наезд? Это я тут из себя "анонимного миллиардера" что ли строю?
Или это я на кого-то гоню что он чего-то не знает не понимает? При этом по теме ноль информации и только попытки троллинга уровня группы фКантахте?
Я обычный технарь, которому пришлось очень много выучить не технического... Потому что с 14 лет надо было как-то крутиться и зарабатывать, в результате стал серийнм предпринимателем. Бизнесы у меня были и до шаровары и еще больше после. Так что ничего я из себя не строю. Называю все своими именами и не играю в ролевые игры с реальностью.
P.S. Сам сколько зарабатываешь и на чем ездишь? Или тоже "анонимный миллиардер"?
KAR>Перебиваюсь разными подачками от соучастников по стартапам! Долги и проценты ща никто не отдает, так что получается если работаю, то за еду и пиво
KAR>Машины ша нет, Карполанос бывшая жена забрала и детей возит по райончегу. Да в общем-то мне машина ща не особо и надо. Покататься и поотжигать есть у кого взять, а ездить тупо некуда. Ну разве что картошку копать...
ясно.
KAR>P.S. Сам сколько зарабатываешь и на чем ездишь? Или тоже "анонимный миллиардер"?
да я нищеброд, перебиваюсь копейками, пацаны из isdef для меня вроде богов.
Re[17]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
Что значит "ссылки индексируются"?
Индексируются обычно страницы, а не ссылки. А ссылки — либо передалют ссылочный вес, либо не передают.
Конкретно про ФБ и ютуб — это обычные nofollow ссылки, который вес не передают. Робот по ним переходит, они "немного" (по словам Мэтта Катса) влияют на вес — но это все.
Re[13]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Хотел видать по линкам нашпионить,поглядите по его темам, а када не получилось пошел в открытую.
И заодно узнать, почему не хватает избирателей для нового Совета свруса, му-хо-ха
Re[17]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Машины ша нет, Карполанос бывшая жена забрала и детей возит по райончегу. Да в общем-то мне машина ща не особо и надо
не хватает только или квартиры съемной, или ипотеки.
Re[18]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>P.S. Сам сколько зарабатываешь и на чем ездишь? Или тоже "анонимный миллиардер"?
ШЖ>да я нищеброд, перебиваюсь копейками, пацаны из isdef для меня вроде богов.
Молодец! Архиепископом, ну или хотя бы жрецом, нашей церкви пойдешь?
KAR>>Машины ша нет, Карполанос бывшая жена забрала и детей возит по райончегу. Да в общем-то мне машина ща не особо и надо
S>не хватает только или квартиры съемной, или ипотеки.
Не, чего нет — того нет. Не выдают таким как я кредитов...
А снимать хату яб рад, но пока лишние квартиры сдавать приходится
KAR>>P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
zi>Что значит "ссылки индексируются"?
Значит что они учитываются как внешний фактор
zi>Индексируются обычно страницы, а не ссылки. А ссылки — либо передалют ссылочный вес, либо не передают.
Это в древнем алгоритме PR так было, причем до nofollow.
Ссылочное ранжирование потом рулило, но это тексты ссылок и их кол-во, а не доля веса страницы распределенная по всем исходяшим ссылкам.
Позже за "траст ранком" все гонялись но никто не знал точно как он назначается (ну не считается же он роботами )
А ща получается рулят "непереоптимезированые" сайты. Вот поисковики и гребут ссылки в виде http://xxx (или даже просто упоминания доменов в тексте) из источников которые они считатют авторитетными.
zi>Конкретно про ФБ и ютуб — это обычные nofollow ссылки, который вес не передают. Робот по ним переходит, они "немного" (по словам Мэтта Катса) влияют на вес — но это все.
Вес PR нафиг никому не нужен уже давно. С 2007 или 8 года высокий PR просто гарантировал быструю переиндексацию страницы, например PR6 давал несколько индексаций в течении для и народ это использовал чтобы скормить много-много новых страниц (ну или дорвеев ) за пару часов.
То что FB линк даже дважды nofollow (ну у них реально такой баг) это не мешает поисковику связать Facebook Page с конкретным урлом и считать это официальным представительством в соц сети (я ща еще одну тему спалил, но думаю тут мало людей в теме нечестной конкуренции ).
С YouTube другая шняга — Гугл ролики в выдачу подмешивает. Ну и зачем тогда двигать стрвницы по высококонкурентным словам, когда можно сразу на "блатной козе" зеаехать.
KAR>>А снимать хату яб рад, но пока лишние квартиры сдавать приходится
I>Где-то я это уже слышал... фривара, квартиры сдаешь... I>А у тебя случаем сотрудников-инвалидов нет?
Откуда у пенсионера сотрудники?! Хаты есть, это у каждого пенсионера должно быть... А сотрудники... Как с них толк?
P.S. Ты бабки собрал на консультацию? А то у тебя самого на сайтах, что Alexa, что PR совсем не фонтан. Это при том что копирайт с 2001 года (правда сайты немного помоложе )
> А то я все понять не могу в чем прикол скрываться за никами если все равно понятно что за человек? > > Или тут до сих пор верят что есть какие-то особые знания и если их тут спалить то кому-то станет хуже? > > P.S. Расскажите это Китайцам, Индусам или даже Румынам > > P.P.S. Палю типа тему: Ссылки из описания ролика на YouTube и описания странички Facebook отлично индексируются.
Лет пять-шесть у меня в этом аккаунт было все заполнено, потом в рамках борьбы с обращениями пользователей по старым закрытым проектам я свои реквизиты потер. Вот не эксгибиционист я, ага вот я такой, душещипательных блогов про себя любимого не пишу и без меня есть. Просто хотелось сохранить реквизиты, но ограничить поток писем от пользователей "на пообщаться", не приносящий доходов. Помогло. Хинт: в фэйсбук они конечно научились сохранять и публиковать реквизиты вопреки воле пользователя, а вот все остальные сайты уважают мое право перебивать реквизиты, ютюбик совершенно спокойно выводится из индекса.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Забанен на рсдн за применение слова "Маргинал"
Re[15]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
ШЖ>>>Ладно, Антон, скажи сколько зарабатываешь в месяц, на какой машине ездишь,
T>>
KAR>Дык че просто "карполанос" не погуглил?
KAR>Вот полная история: http://karpolan.com/photos/cars/karpolanos.html
Чувак, забрось свой нынешний стрёмный аккаунт и в следующий раз заходи лучше на кывт как ананим
Re[20]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>>А снимать хату яб рад, но пока лишние квартиры сдавать приходится
I>Где-то я это уже слышал... фривара, квартиры сдаешь... I>А у тебя случаем сотрудников-инвалидов нет?
Не путай, он с фалко никак не связан.
Re[20]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>Да разве это выпендреж... Вот открыть контору s.r.o в 2004 году и 2 года получать отказы в визе — вот это был выпендреж!
AV>ты умудрился получать отказы в 2004? теперь тебе просто необходимо консультировать по вопросам эмиграции в Чехию.
Более того контра в январе была зарегана, и первый отказ получили еще весной Украинцев они совсем не любят...
А консультировать, ну да могу рассказать чего не стоит делать, какие апелляции до жопы, как узнать консульство решение принимало, или в Чехии. Ну и еще по мелочи...
Но скорее я консультант что в Чехию с бизнесом лучше не соваться. Туристам там хорошо
KAR>>Ну эта "босота" 6 лет на пенсии отдыхала, да по миру путешествовала. А ты чем порадовать можешь?
P>Босота так и делает, отдыхает и путешествует. Этож идеал босоты!
Это нормальная жизнь того, кому не надо ездить на работу. Может когда-то и у тебя получится.
AV>>ты умудрился получать отказы в 2004? теперь тебе просто необходимо консультировать по вопросам эмиграции в Чехию.
KAR>Более того контра в январе была зарегана, и первый отказ получили еще весной Украинцев они совсем не любят... KAR>А консультировать, ну да могу рассказать чего не стоит делать, какие апелляции до жопы, как узнать консульство решение принимало, или в Чехии. Ну и еще по мелочи...
чтоб получить озалуп по визе в 2004 году, это надо было либо откровенно липовые бумаги подавать, либо идти по фирме с 20 джамшутами.
KAR>Но скорее я консультант что в Чехию с бизнесом лучше не соваться.
продолжаешь жечь. мастер.
Re[22]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>Более того контра в январе была зарегана, и первый отказ получили еще весной Украинцев они совсем не любят... KAR>>А консультировать, ну да могу рассказать чего не стоит делать, какие апелляции до жопы, как узнать консульство решение принимало, или в Чехии. Ну и еще по мелочи...
AV>чтоб получить озалуп по визе в 2004 году, это надо было либо откровенно липовые бумаги подавать, либо идти по фирме с 20 джамшутами.
Давай ты мне не будешь рассказывать о том чего не знаешь. То что у тебя 2 семейных S.R.O не делает тебя спецом в этом вопросе. Не так ли?
Регистрацией и документами занимался один и тот же человек, который регистрировал компанию для ведущего игрока на рынке секьюрного софта. Разница была только в том что там учредители из России, а мы были из Украины. Москвичи работают до сих пор, а мне пришлось закрыться...
KAR>>Но скорее я консультант что в Чехию с бизнесом лучше не соваться.
AV>продолжаешь жечь. мастер.
А че тут жечь? Хреновая страна для бизнеса. Налоги высокие, преимуществ для не граждан никаких. Жить приятно и дешево, "настоящая" Европа рядом, только и всего.
KAR>Давай ты мне не будешь рассказывать о том чего не знаешь. То что у тебя 2 семейных S.R.O не делает тебя спецом в этом вопросе. Не так ли?
ага, давай ты мне будешь рассказывать про семейные sro и визовые вопросы.
AV>>продолжаешь жечь. мастер. KAR>А че тут жечь? Хреновая страна для бизнеса. Налоги высокие, преимуществ для не граждан никаких. Жить приятно и дешево, "настоящая" Европа рядом, только и всего.
так и есть, так и есть.
Re[20]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>>>Вот полная история: http://karpolan.com/photos/cars/karpolanos.html
TM>>Чувак, забрось свой нынешний стрёмный аккаунт и в следующий раз заходи лучше на кывт как ананим
KAR>А ты я смотрю так уже и сделал?
Проницательно
KAR>Не переживай, бедность — не порок.
Но и хвалиться этим как ты не нужно.
KAR>Только не пантуйся, если самому показать/рассказать не чего
Машинка у меня классом выше, но и этого мало что бы пальцы веером распускать, потому этого и не делаю.
Я вообще считал что у меня дохлая шароварка, пока не увидел на чем ездит "отец русского шароварения".
Re: А тут большенство анонимов из принципа или потому что исторически так сложил
KAR>>Только не пантуйся, если самому показать/рассказать не чего
TM>Машинка у меня классом выше, но и этого мало что бы пальцы веером распускать, потому этого и не делаю. TM>Я вообще считал что у меня дохлая шароварка, пока не увидел на чем ездит "отец русского шароварения".
Ну я кагбе ша вообще без машины. Да и смысл покупать дорогую машину если ездить особо не куда? С 2006 года 70тыс всего пробег...
Карполанос ($11К вроде было) покупал меньше чем за 1.5-2 месячных дохода, и это я уже на пенсии был. Так что если у тебя так же, то это вполне не плохо. На наемных людей не хватит, но на жизнь с головой
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>Ну я кагбе ша вообще без машины. Да и смысл покупать дорогую машину если ездить особо не куда? С 2006 года 70тыс всего пробег...
+1, у меня за 4 года 50к пробега.
KAR>Карполанос ($11К вроде было) покупал меньше чем за 1.5-2 месячных дохода, и это я уже на пенсии был. Так что если у тебя так же, то это вполне не плохо. На наемных людей не хватит, но на жизнь с головой
Непонятно, зачем ты оправдываешься?
Re[23]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
KAR>>Карполанос ($11К вроде было) покупал меньше чем за 1.5-2 месячных дохода, и это я уже на пенсии был. Так что если у тебя так же, то это вполне не плохо. На наемных людей не хватит, но на жизнь с головой L>Непонятно, зачем ты оправдываешься?
Чтобы так поучать людей, как он это делает, нужно предъявить достижения. Вот и приходится оправдываться.
Re[23]: SEO - Палим темы (Was: А тут большEнство анонимов из принципа или потому
KAR>>Карполанос ($11К вроде было) покупал меньше чем за 1.5-2 месячных дохода, и это я уже на пенсии был. Так что если у тебя так же, то это вполне не плохо. На наемных людей не хватит, но на жизнь с головой L>Непонятно, зачем ты оправдываешься?