Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>размещение адсенса на сайтах бесполезным!
Занижение дохода <> бесполезности.
L>или западники подняли кипеж не по делу?
Много букоф... Если все прочитали сами, приведите пожалуйста, убедительный для вас пример.
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>Много букоф... Если все прочитали сами, приведите пожалуйста, убедительный для вас пример.
у меня со стороны адворда — много ботов на лэндинг и за них берут деньги, но по этому поводу
пока западники кипежа еще не подняли
со стороны адсенаса — стр занижен в 2 раза против реального, который видно по статкаунтеру
Где мои бабки где спрашивается?
statcounter.com — умеет трэкать клики по адсенсу, как только была введена в строй эта фича
вскрылось похоже жульничество или баг в гугле (второе более вероятно, но баксы все равно тю-тю)
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>вот почему реклама в адвордсе стала убыточной а размещение адсенса на сайтах бесполезным!
Можешь объяснить свою логику? Клики в Adsense не оплачивают — реклама в Adwords стала убыточной. Откуда такой вывод?
L>или западники подняли кипеж не по делу?
Сторонний скрипт насчитал больше кликов чем сам AdSense. Что это доказывает?
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
I>>Сторонний скрипт насчитал больше кликов чем сам AdSense. Что это доказывает? L>сторонний (скрипт) аудитор выявил, что через RegNow ваш продукт был продан 10 раз, L>а RegNow заплатил вам только за 5 продаж, что это доказывает? L>
Сторонний скрипт не знает, что RegNow продал ваш продукт 5 раз из 10 по фальшивой кредитке.
Если клики в адвордсе будут в реале происходить, но не будут учитываться адвордсом, то будет
как раз наоборот — адвордс станет более выгодным.
У нас в России адвордс очень трудно отбить из-за шлёпаного НДС.
Чтобы окупить эти гадские 18%, отдаваемые с каждой продажи нашему злому и глупому дяде, это нужно еще извернуться.
Реклама в адвордсе стала убыточной из-за высокой конкуренции. Этот кипеж возникает регулярно, то кто-то жалуется, что боты скликивают бюджет, то у кого-то по адсенсу недовес. Теоретически антикликерские алгоритмы запросто могут не учитывать подозрительные клики, хотя они реальные. Это как с избыточным фродчеком у регистраторов.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
I>>>Сторонний скрипт насчитал больше кликов чем сам AdSense. Что это доказывает? L>>сторонний (скрипт) аудитор выявил, что через RegNow ваш продукт был продан 10 раз, L>>а RegNow заплатил вам только за 5 продаж, что это доказывает? L>> L>Сторонний скрипт не знает, что RegNow продал ваш продукт 5 раз из 10 по фальшивой кредитке.
что такое фальшивая кредитка?
А если кредитка не ворованная то тогда что это доказывает?
Западные люди на форуме пишут что провели полный цикл проверки с настоящими кредитками
то есть заход на сайт — клик на адсенсе — переход на лэндинг — заказа и реальная покупка
реального товара на лэндинге — просмотр статистики — клик не учитан, хотя очевидно
это был 100% валидный клик.
V>Если клики в адвордсе будут в реале происходить, но не будут учитываться адвордсом, то будет V>как раз наоборот — адвордс станет более выгодным.
нет, легко убедиться имея оба аккаунта, что с рекламодателя дегьга списывается.
Но светить ид аков в этом случае нельзя — забанят. Потеряв доступ к акам уже ничего не докажешь.
V>У нас в России адвордс очень трудно отбить из-за шлёпаного НДС. V>Чтобы окупить эти гадские 18%, отдаваемые с каждой продажи нашему злому и глупому дяде, это нужно еще извернуться.
нет, вот что значит политэкономику перестали преподавать, наоборот — потому что конкуренции нет!
монополизм и жадность гугла!
>антикликерские алгоритмы запросто могут не учитывать подозрительные клики, хотя они реальные.
но 50% это уже перебор, больше похоже на баг или жульничество
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>сторонний (скрипт) аудитор выявил, что через RegNow ваш продукт был продан 10 раз, L>а RegNow заплатил вам только за 5 продаж, что это доказывает?
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>что такое фальшивая кредитка? L>А если кредитка не ворованная то тогда что это доказывает?
Ровно то же самое, что пытаешься доказать ты сам.
L>Западные люди на форуме пишут что провели полный цикл проверки с настоящими кредитками L>то есть заход на сайт — клик на адсенсе — переход на лэндинг — заказа и реальная покупка L>реального товара на лэндинге — просмотр статистики — клик не учитан, хотя очевидно L>это был 100% валидный клик.
Ручаешься за этих людей? Потом окажется, что человек не сам делал, а где-то слышал...
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Ручаешься за этих людей? Потом окажется, что человек не сам делал, а где-то слышал...
нет, я не являюсь официальным врагом гугла
Однако когда вижу что половина кликов не засчитывается и вижу что западные форумы закипают
меня это раздражает — излив тут на рсдн свое раздражение частично избавился от него
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>нет, легко убедиться имея оба аккаунта, что с рекламодателя дегьга списывается. I>Тогда почему он стал убыточным? Логику свою поясни...
потому что нет анти-бот фрод чека и много проходит ложных кликов (<1сек на лэндинге)
а на стороне адсенса простой шэйв — процент ботов он не уменьшает ибо дропает
все подряд и хорошие реальные клики и плохие хотя со стороны для неискушенных
выглядит как очень строгий фрод чек...
L>>эх молодость много чего вы еще не знаете I>Эх старость, это раньше можно было создать аккаунт с пост-оплатой кредиткой.
Старый домен, старый ак в адвордсе — что еще нужно чтобы спокойно встретить старость
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>нет, вот что значит политэкономику перестали преподавать, наоборот — потому что конкуренции нет! L>монополизм и жадность гугла!
Если бы в adwords не было конкуренции, клики были бы по 0,01 как в старые добрые времена.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>нет, вот что значит политэкономику перестали преподавать, наоборот — потому что конкуренции нет! L>>монополизм и жадность гугла!
G>Если бы в adwords не было конкуренции, клики были бы по 0,01 как в старые добрые времена.
детская наивность! клики были бы столько же как сейчас или дороже!
При монополизме аукцион это фикция неужели непонятно?
Жаль что добрых старых времен не вернуть...
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>нет, я не являюсь официальным врагом гугла L>Однако когда вижу что половина кликов не засчитывается и вижу что западные форумы закипают L>меня это раздражает — излив тут на рсдн свое раздражение частично избавился от него
Форумы закипают? Там всего 50 сообщений. Закипают — это когда за полчаса десяток страниц (обсуждения Пингвина и Панды).
Я такие обсуждения видел регулярно, но ни одного иска так и не последовало.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>При монополизме аукцион это фикция неужели непонятно?
Так а что гуглу мешало такие цены сделать сразу? Они и тогда были монополистами. ИМХО, гугл ещё довольно симпатичный монстр. А то могли бы как наши Газпромы тарифы вообще с потолка брать.
много чего вы еще не знаете 