Здравствуйте, worobоw, Вы писали:
W>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
W>>>Я лично живу по принципу — нет и не надо, есть и отлично.
Ф>>Надо но нету...?
W>Значит не надо.
Гм.. неправильно я к вопросу подошёл.
живи как хочешь, твои половые трудности мне не интересны — во, вот так лучше.
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>цена на софтину почти никак не коррелирует с качеством. есть фривары, дающие 100 очков вперед говно-шароваре за 49.95. ведь шаровара — это, прежде всего, бизнес. со всеми вытекающими. или я отстал от жизни?
Нет, ты просто практик, а он, видимо, теоретик
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Опять Вы про сиськи.
S>>не хочешь же ты сказать, что сиськи — это плохо.
A>Я хочу сказать, что сиськи не решают всех проблем. A>И особенно они не решают проблем программирования.
Ну не скажи. У нас есть фирма, где на одного программиста десять девушек-психологов, не зря же?
A>И таки да, самый лучший интерфейс — одна кнопка "сделать зашибись!".
Я так и делаю. Уже программ 2-3 в таком духе.
A>Но не всегда получается.
Ну да, иногда две. "Зашибись!" и "Настройка!". На одной три, третья — "Купить!"
Здравствуйте, serverok, Вы писали:
S>Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>>цена на софтину почти никак не коррелирует с качеством. есть фривары, дающие 100 очков вперед говно-шароваре за 49.95. ведь шаровара — это, прежде всего, бизнес. со всеми вытекающими. или я отстал от жизни?
Нет, всё верно. Хорошо то, что люди делают за просто так. Всё что стоит денег — отстой.
Здравствуйте, solid_snake, Вы писали:
о_О>>>цена на софтину почти никак не коррелирует с качеством. есть фривары, дающие 100 очков вперед говно-шароваре за 49.95. ведь шаровара — это, прежде всего, бизнес. со всеми вытекающими. или я отстал от жизни?
_>Нет, всё верно. Хорошо то, что люди делают за просто так. Всё что стоит денег — отстой.
Трындееец. Реально забадали эти борцы за свободу, которые дальше бесплатности софта ничего не видят. Кто-нить хоть раз бы посмотрел на людей, которые этот софт пишут. Говорю, как человек, написавший много freeware с радостным фидбаком: со временем интерес девелопера к софту из-за отсутствия полезного для него результата пропадает, и софт остаётся бесхозным. Сначала популярость радует, но это длится недолго, потом начинаешь задумываться мысельками: "хмм, вот бы другие платные так расходились...", потом это начинает злить, что софт популярен, но получить с него денег нету никакой возможности. В конце концов наступает момент, когда просто перестаёшь его делать, и хорошо, если успел довести до ума, пока не настал час Ж. Про этот момент борцы за свободу почему-то быстренько забывают, словно фривара пишется роботами на солнечных батареях, которым нихрена в этой жизни не нужно. И в окончании всего на все радостные запросы продолжить/добавить/починить пишу: "Спасибо! Но, к сожалению, из-за <%smth%> мы были вынуждены остановить разработку программы, извините ". Честно, мне жаль, но мне тоже хочется выгоды. На чистом энтузиазме далеко не уедешь, а ещё со временем начинаешь понимать, что кто-то на этом неплохо зарабатывает...
(а есть ещё д.....бы, которые утверждают, что софт надо не просто писать забесплатно, а ещё и выкладывать открыто исходники. И как выясняется, сами они нихрена в жизни дельного не написали. И/или не видели, как другие делают платные врапперы под такие сорсы.)
И совсем другое у меня отношение к платным продуктам, даже если они мне не так интересны, как бесплатные. Потому что тут уже за труд платят деньги, есть результат, поэтому за софтом следишь
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>(а есть ещё д.....бы, которые утверждают, что софт надо не просто писать забесплатно, а ещё и выкладывать открыто исходники. И как выясняется, сами они нихрена в жизни дельного не написали. И/или не видели, как другие делают платные врапперы под такие сорсы.)
Папрашу птичку не обижать
Открытые исходники — это не Freeware, а совсем другой класс приложений. Что-то вроде общественной научной работы. В идеале, рассчитанной на кооперацию многих людей. Реально получается по-разному.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
CEM>>Говорю, как человек, написавший много freeware с радостным фидбаком:
Ф>Что из фривары ты написал?
Какая разница? Порка? Часть можно поиском найти, если уж интересно, хотя ничего доброго там не сказано(аудитория не та). Из знакового у меня немного украшалок для рабочего стола. Их никак не продашь. На этот новый год делал конструктор новогодней ёлки "под фотошоп", тоже бесплатно, ибо подарок всем
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
CEM>>(а есть ещё д.....бы, которые утверждают, что софт надо не просто писать забесплатно, а ещё и выкладывать открыто исходники. И как выясняется, сами они нихрена в жизни дельного не написали. И/или не видели, как другие делают платные врапперы под такие сорсы.)
M>Папрашу птичку не обижать M>Открытые исходники — это не Freeware, а совсем другой класс приложений. Что-то вроде общественной научной работы. В идеале, рассчитанной на кооперацию многих людей. Реально получается по-разному.
Не, с этими-то понятно, я о тех людях, которые говорят, что _всё_ должно быть свободно и открыто(имхо: ничьё и бесхозное).
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Если:
Ф>0.0 Нет документации. Ф>0.1 Клавиша F1 не работает (напр. ничего не делает), кнопка "Help" либо отсутствует, либо её нажатие никакого видимого эффекта не производит.
Ээээ.... Я вот только что позапускал все программы в доке — и там не у одной не работает F1 — начиная с хрома c айтюнсем заканчивая VLC с muCommander, не говоря уже о терминале.
Я вообще не могу вспомнить программ в которых F1 работает.
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Если:
Ф>>0.0 Нет документации. Ф>>0.1 Клавиша F1 не работает (напр. ничего не делает), кнопка "Help" либо отсутствует, либо её нажатие никакого видимого эффекта не производит.
Y>Ээээ.... Я вот только что позапускал все программы в доке — и там не у одной не работает F1 — начиная с хрома c айтюнсем заканчивая VLC с muCommander, не говоря уже о терминале.
????? в каком ещё доке
Y>Я вообще не могу вспомнить программ в которых F1 работает.
В опере работает, в блокноте работает, даже в стандартном калькуляторе — и то работает!
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
CEM>>>Говорю, как человек, написавший много freeware с радостным фидбаком:
Ф>>Что из фривары ты написал?
CEM>Какая разница? Порка?
нет, просто любопытно.
Часть можно поиском найти
даже не представляю как искать, по нику чтоль...
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>Если:
Ф>>>0.0 Нет документации. Ф>>>0.1 Клавиша F1 не работает (напр. ничего не делает), кнопка "Help" либо отсутствует, либо её нажатие никакого видимого эффекта не производит.
Y>>Ээээ.... Я вот только что позапускал все программы в доке — и там не у одной не работает F1 — начиная с хрома c айтюнсем заканчивая VLC с muCommander, не говоря уже о терминале.
Ф>????? в каком ещё доке
Обыкновенный такой, внизу, с иконочками.
Y>>Я вообще не могу вспомнить программ в которых F1 работает.
Ф>В опере работает, в блокноте работает, даже в стандартном калькуляторе — и то работает!
Врете вы все — только что запустил стандартный калькулятор не работает и в TextEdit тоже не работает.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>0.0 Нет документации. Ф>0.1 Клавиша F1 не работает (напр. ничего не делает), кнопка "Help" либо отсутствует, либо её нажатие никакого видимого эффекта не производит.
Могу ли считать свою программу не говном, а хотя бы полуговном, если документации нет, но по нажатию F1 появляется окно About? Остальные пункты соблюдаю.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>????? в каком ещё доке
Y>>Обыкновенный такой, внизу, с иконочками.
Ф>Не знаю кто такой дока, никогда не видел.
Вы никогда не видили Dock и готовы делать заявления за все программы разом?
Хм, всегда думал что дропбокс файловое хранилище.
Как вы в нем программы запускаете?
PS:
Блокнот и калькулятор в XP по F1 показывают справку, в линуксе Ubuntu тож показывается.
". Честно, мне жаль, но мне тоже хочется выгоды. На чистом энтузиазме далеко не уедешь, а ещё со временем начинаешь понимать, что кто-то на этом неплохо зарабатывает...
в каком ещё доке
